La Celtic va a...

[franzele]

Se non altro abbiamo trovato il simbolo per la Nazionale. I cachi... Come diceva il poeta latino Elio, siamo proprio nella terra dei cachi.. La Celtic presentata dalla Fir come il rimedio di tutti i mali del rugby italiano, un momento fondamentale visto che oltre alla partecipazione varia anche il campionato che assegna lo scudetto... al posto di far chiarezza si vota a scrutinio segreto... al posto di proporre due candidature che tengano conto di collocazione territoriale, logistica, numero di squadre e tesserati, si fa sto bel minestrone... Del Veneto che ha 4 squadre su 10 non frega niente a nessuno... di trovare una sede dotata di aeroporti, ferrovie e autostrade men che meno, di creare un indotto di suporter stranieri che oltre a vedere la partita possono usufruire di alberghi e luoghi da visitare un tubo... questa magari la potevo risparmiare visto che vicino a Viadana c'è Brescello con il museo di Don Camillo e Peppone....

Ripeto quanto già detto più volte da me e da altri..

Credo che chiunque dotato di raziocinio ed un minimo di sale in zucca avrebbe preferito la soluzione delle due selezioni federali, da porre in luoghi decisi dalla FIR stessa in base ai parametri da te indicati (quindi presumibilmente Roma e Venezia). Purtroppo la FIR ha ritenuto, temo a ragione, di non avere le capacità commerciali per trovare sponsor, tv e creare interesse per queste due squadre, nè quelle organizzative per gestirle ed ha quindi ripiegato sulla soluzione franchigie (che sarebbe stata logica se ci fossero stati promessi QUATTRO posti) che avrebbe scatenato furiose polemiche e conseguenze pesanti in qualunque caso.

Quoto

Facciamo prima a capire quali sono le capacità di sta federazione... Credo che una qualsiasi organizzazione deve dotarsi di una struttura e avere le capacità di fare le cose, piuttosto di guardare cosa propongono gli altri... troppo facile delegare, adirittura con voto segreto chi dovrebbe proporre il rugby italiano di alto livello...

e ri-quoto

[VivaVegas]

Roma e Viadana promosse. Treviso fuori. Il commento http://www.marcoermocida.com

[orme53]

Roma e Viadana promosse. Treviso fuori. Il commento http://www.marcoermocida.com

Peccato, mani rubate all'agricoltura. A zappareeee!!!!

[delay]

intanto riporto dalla gazzetta di Mantova , tanto per..
Parla il sindaco di Mantova :
"Da una parte sono felice, dall'altra aumentano le preoccupazioni perchè si dovranno reperire risorse per le strutture da completare. E non sono tempi felici per gli enti locali. Vedremo di trovare le soluzioni migliori. Farò il possibile per coinvolgere al massimo i comuni del progetto e gli enti sopra il nostro, le Prvincie di Mantova e Parma e le due regioni: Insieme ce la possiamo fare"..

...aggiungo altro ..no..

[luna1984]

intanto riporto dalla gazzetta di Mantova , tanto per..
Parla il sindaco di Mantova :
"Da una parte sono felice, dall'altra aumentano le preoccupazioni perchè si dovranno reperire risorse per le strutture da completare. E non sono tempi felici per gli enti locali. Vedremo di trovare le soluzioni migliori. Farò il possibile per coinvolgere al massimo i comuni del progetto e gli enti sopra il nostro, le Prvincie di Mantova e Parma e le due regioni: Insieme ce la possiamo fare"..

...aggiungo altro ..no..

se leggi tutto l'articolo o se lo riporti tutto, capisci bene che nel progetto degli aironi, non c'è nessuna partecipazione delle istituzioni; come disse qualche giorno fa il presidente del Viadana, le istituzioni saranno coinvolte solo e quando, avremo il pass per la Magners League... nel nostro progetto, non compaiono come è giusto che sia

[delay]

...il riferimento al fatto che le strutture da utilizzare sono a spese degli enti pubblici mi pare evidente..

[grubber]

Due regioni, Lombardia ed Emilia, due province, Mantova e Parma, quattro Comuni, Mantova, Viadana, Parma e Colorno.
E poi potrebbero arrivare l'altra Parma con le altre dei Duchi.
Insomma, da tutte queste amministrazioni pubbliche dovrebbero arrivare non pochi aiuti. Del resto non sarebbero investimenti a fondo perduto, se la partecipazione avrà successo

[giongeffri]

Se non altro abbiamo trovato il simbolo per la Nazionale. I cachi... Come diceva il poeta latino Elio, siamo proprio nella terra dei cachi.. La Celtic presentata dalla Fir come il rimedio di tutti i mali del rugby italiano, un momento fondamentale visto che oltre alla partecipazione varia anche il campionato che assegna lo scudetto... al posto di far chiarezza si vota a scrutinio segreto... al posto di proporre due candidature che tengano conto di collocazione territoriale, logistica, numero di squadre e tesserati, si fa sto bel minestrone... Del Veneto che ha 4 squadre su 10 non frega niente a nessuno... di trovare una sede dotata di aeroporti, ferrovie e autostrade men che meno, di creare un indotto di suporter stranieri che oltre a vedere la partita possono usufruire di alberghi e luoghi da visitare un tubo... questa magari la potevo risparmiare visto che vicino a Viadana c'è Brescello con il museo di Don Camillo e Peppone....

Ripeto quanto già detto più volte da me e da altri..

Credo che chiunque dotato di raziocinio ed un minimo di sale in zucca avrebbe preferito la soluzione delle due selezioni federali, da porre in luoghi decisi dalla FIR stessa in base ai parametri da te indicati (quindi presumibilmente Roma e Venezia). Purtroppo la FIR ha ritenuto, temo a ragione, di non avere le capacità commerciali per trovare sponsor, tv e creare interesse per queste due squadre, nè quelle organizzative per gestirle ed ha quindi ripiegato sulla soluzione franchigie (che sarebbe stata logica se ci fossero stati promessi QUATTRO posti) che avrebbe scatenato furiose polemiche e conseguenze pesanti in qualunque caso.

In parole povere ci vorresti dire che un tal progetto presupponeva il dover mettersi a lavorare. E in mancanza di tale presupposto si è scelto il solito sistema all'italiana. Tanto fumo poco arrosto e i soliti noti ci marciano alla grande. Evviva l'italian style.

Guarda, la vita mi ha insegnato che quando una cosa può essere spiegata o con l'incapacità o con la malafede al 99% delle volte è colpa dell'incapacità, che è cosa mooolto più diffusa dell'altra. Quindi io credo che non si siano fatte le selezioni perchè la FIR non è capace a farle/gestirle.

Detto questo però, se vuoi una lettura più "complottista" o, se preferisci, maliziosa, puoi pensare che quello che importava al "nucleo dirigente" della federazione era che andasse in CL una squadra dell'area emiliano-lombarda (una a caso..). E dato che far nascere le selezioni avrebbe significato PER FORZA DI COSE metterne una in Veneto e una in Lazio-Abruzzo ecco li che si decide di non fare le selezioni. Pensate le franchigie, un posto viene assicurato a quelli di cui sopra, per l'altro si scannassero romani e veneti. Poi per capacità politica propria, o incapacità politica degli avversari vincono i romani, ma i "federali" il loro obiettivo ce l'hanno già in tasca. E dato che nella vita l'importante non è vincere ma stravincere, assicuriamo pure il posto in S10 ai parenti poveri del GRAN, a scapito dei cugini "non assimilati" di Noceto, inventandosi una giustificazione a dir poco RISIBILE.

Se poi vuoi sapere chi ha ammazzato Kennedy basta chiedere!!

[orme53]

Se non altro abbiamo trovato il simbolo per la Nazionale. I cachi... Come diceva il poeta latino Elio, siamo proprio nella terra dei cachi.. La Celtic presentata dalla Fir come il rimedio di tutti i mali del rugby italiano, un momento fondamentale visto che oltre alla partecipazione varia anche il campionato che assegna lo scudetto... al posto di far chiarezza si vota a scrutinio segreto... al posto di proporre due candidature che tengano conto di collocazione territoriale, logistica, numero di squadre e tesserati, si fa sto bel minestrone... Del Veneto che ha 4 squadre su 10 non frega niente a nessuno... di trovare una sede dotata di aeroporti, ferrovie e autostrade men che meno, di creare un indotto di suporter stranieri che oltre a vedere la partita possono usufruire di alberghi e luoghi da visitare un tubo... questa magari la potevo risparmiare visto che vicino a Viadana c'è Brescello con il museo di Don Camillo e Peppone....

Ripeto quanto già detto più volte da me e da altri..

Credo che chiunque dotato di raziocinio ed un minimo di sale in zucca avrebbe preferito la soluzione delle due selezioni federali, da porre in luoghi decisi dalla FIR stessa in base ai parametri da te indicati (quindi presumibilmente Roma e Venezia). Purtroppo la FIR ha ritenuto, temo a ragione, di non avere le capacità commerciali per trovare sponsor, tv e creare interesse per queste due squadre, nè quelle organizzative per gestirle ed ha quindi ripiegato sulla soluzione franchigie (che sarebbe stata logica se ci fossero stati promessi QUATTRO posti) che avrebbe scatenato furiose polemiche e conseguenze pesanti in qualunque caso.

In parole povere ci vorresti dire che un tal progetto presupponeva il dover mettersi a lavorare. E in mancanza di tale presupposto si è scelto il solito sistema all'italiana. Tanto fumo poco arrosto e i soliti noti ci marciano alla grande. Evviva l'italian style.

Guarda, la vita mi ha insegnato che quando una cosa può essere spiegata o con l'incapacità o con la malafede al 99% delle volte è colpa dell'incapacità, che è cosa mooolto più diffusa dell'altra. Quindi io credo che non si siano fatte le selezioni perchè la FIR non è capace a farle/gestirle.

Detto questo però, se vuoi una lettura più "complottista" o, se preferisci, maliziosa, puoi pensare che quello che importava al "nucleo dirigente" della federazione era che andasse in CL una squadra dell'area emiliano-lombarda (una a caso..). E dato che far nascere le selezioni avrebbe significato PER FORZA DI COSE metterne una in Veneto e una in Lazio-Abruzzo ecco li che si decide di non fare le selezioni. Pensate le franchigie, un posto viene assicurato a quelli di cui sopra, per l'altro si scannassero romani e veneti. Poi per capacità politica propria, o incapacità politica degli avversari vincono i romani, ma i "federali" il loro obiettivo ce l'hanno già in tasca. E dato che nella vita l'importante non è vincere ma stravincere, assicuriamo pure il posto in S10 ai parenti poveri del GRAN, a scapito dei cugini "non assimilati" di Noceto, inventandosi una giustificazione a dir poco RISIBILE.

Se poi vuoi sapere chi ha ammazzato Kennedy basta chiedere!!

Stiamo dicendo le stesse cose con sfumature diverse. Diciamo però che sarei interessato di più a sapere chi ha ucciso l'uomo ragno.

[Bacioci]

Se non altro abbiamo trovato il simbolo per la Nazionale. I cachi... Come diceva il poeta latino Elio, siamo proprio nella terra dei cachi.. La Celtic presentata dalla Fir come il rimedio di tutti i mali del rugby italiano, un momento fondamentale visto che oltre alla partecipazione varia anche il campionato che assegna lo scudetto... al posto di far chiarezza si vota a scrutinio segreto... al posto di proporre due candidature che tengano conto di collocazione territoriale, logistica, numero di squadre e tesserati, si fa sto bel minestrone... Del Veneto che ha 4 squadre su 10 non frega niente a nessuno... di trovare una sede dotata di aeroporti, ferrovie e autostrade men che meno, di creare un indotto di suporter stranieri che oltre a vedere la partita possono usufruire di alberghi e luoghi da visitare un tubo... questa magari la potevo risparmiare visto che vicino a Viadana c'è Brescello con il museo di Don Camillo e Peppone....

Ripeto quanto già detto più volte da me e da altri..

Credo che chiunque dotato di raziocinio ed un minimo di sale in zucca avrebbe preferito la soluzione delle due selezioni federali, da porre in luoghi decisi dalla FIR stessa in base ai parametri da te indicati (quindi presumibilmente Roma e Venezia). Purtroppo la FIR ha ritenuto, temo a ragione, di non avere le capacità commerciali per trovare sponsor, tv e creare interesse per queste due squadre, nè quelle organizzative per gestirle ed ha quindi ripiegato sulla soluzione franchigie (che sarebbe stata logica se ci fossero stati promessi QUATTRO posti) che avrebbe scatenato furiose polemiche e conseguenze pesanti in qualunque caso.

In parole povere ci vorresti dire che un tal progetto presupponeva il dover mettersi a lavorare. E in mancanza di tale presupposto si è scelto il solito sistema all'italiana. Tanto fumo poco arrosto e i soliti noti ci marciano alla grande. Evviva l'italian style.

Guarda, la vita mi ha insegnato che quando una cosa può essere spiegata o con l'incapacità o con la malafede al 99% delle volte è colpa dell'incapacità, che è cosa mooolto più diffusa dell'altra. Quindi io credo che non si siano fatte le selezioni perchè la FIR non è capace a farle/gestirle.

Detto questo però, se vuoi una lettura più "complottista" o, se preferisci, maliziosa, puoi pensare che quello che importava al "nucleo dirigente" della federazione era che andasse in CL una squadra dell'area emiliano-lombarda (una a caso..). E dato che far nascere le selezioni avrebbe significato PER FORZA DI COSE metterne una in Veneto e una in Lazio-Abruzzo ecco li che si decide di non fare le selezioni. Pensate le franchigie, un posto viene assicurato a quelli di cui sopra, per l'altro si scannassero romani e veneti. Poi per capacità politica propria, o incapacità politica degli avversari vincono i romani, ma i "federali" il loro obiettivo ce l'hanno già in tasca. E dato che nella vita l'importante non è vincere ma stravincere, assicuriamo pure il posto in S10 ai parenti poveri del GRAN, a scapito dei cugini "non assimilati" di Noceto, inventandosi una giustificazione a dir poco RISIBILE.

Se poi vuoi sapere chi ha ammazzato Kennedy basta chiedere!!

Sai cosa mi fa schifo? che poi Dondi abbia pure il coraggio di dirsi incazzato e di dire che lui ha votato Aironi e Treviso!!!!
Ho letto una dichiarazione in cui dice che è assurdo tagliare fuori il veneto dove c'è un quarto dei tesserati!
Ne ha di coraggio quello lì!
Ha ragione chi dice che, se fosse minimamente vero quello che ha dichiarato, avrebbe dovuto dimettersi all'istante!

D'altra parte mi ha fatto veramente pietà sentire la dchiarazione di Munari del tipo:"io della CL non mi sono mai interessato". Ma cos'è? la volpe e l'uva?!?!?!?!?

L'Italia è prorpio un Paese del c...o!

[orme53]

Se non altro abbiamo trovato il simbolo per la Nazionale. I cachi... Come diceva il poeta latino Elio, siamo proprio nella terra dei cachi.. La Celtic presentata dalla Fir come il rimedio di tutti i mali del rugby italiano, un momento fondamentale visto che oltre alla partecipazione varia anche il campionato che assegna lo scudetto... al posto di far chiarezza si vota a scrutinio segreto... al posto di proporre due candidature che tengano conto di collocazione territoriale, logistica, numero di squadre e tesserati, si fa sto bel minestrone... Del Veneto che ha 4 squadre su 10 non frega niente a nessuno... di trovare una sede dotata di aeroporti, ferrovie e autostrade men che meno, di creare un indotto di suporter stranieri che oltre a vedere la partita possono usufruire di alberghi e luoghi da visitare un tubo... questa magari la potevo risparmiare visto che vicino a Viadana c'è Brescello con il museo di Don Camillo e Peppone....

Ripeto quanto già detto più volte da me e da altri..

Credo che chiunque dotato di raziocinio ed un minimo di sale in zucca avrebbe preferito la soluzione delle due selezioni federali, da porre in luoghi decisi dalla FIR stessa in base ai parametri da te indicati (quindi presumibilmente Roma e Venezia). Purtroppo la FIR ha ritenuto, temo a ragione, di non avere le capacità commerciali per trovare sponsor, tv e creare interesse per queste due squadre, nè quelle organizzative per gestirle ed ha quindi ripiegato sulla soluzione franchigie (che sarebbe stata logica se ci fossero stati promessi QUATTRO posti) che avrebbe scatenato furiose polemiche e conseguenze pesanti in qualunque caso.

In parole povere ci vorresti dire che un tal progetto presupponeva il dover mettersi a lavorare. E in mancanza di tale presupposto si è scelto il solito sistema all'italiana. Tanto fumo poco arrosto e i soliti noti ci marciano alla grande. Evviva l'italian style.

Guarda, la vita mi ha insegnato che quando una cosa può essere spiegata o con l'incapacità o con la malafede al 99% delle volte è colpa dell'incapacità, che è cosa mooolto più diffusa dell'altra. Quindi io credo che non si siano fatte le selezioni perchè la FIR non è capace a farle/gestirle.

Detto questo però, se vuoi una lettura più "complottista" o, se preferisci, maliziosa, puoi pensare che quello che importava al "nucleo dirigente" della federazione era che andasse in CL una squadra dell'area emiliano-lombarda (una a caso..). E dato che far nascere le selezioni avrebbe significato PER FORZA DI COSE metterne una in Veneto e una in Lazio-Abruzzo ecco li che si decide di non fare le selezioni. Pensate le franchigie, un posto viene assicurato a quelli di cui sopra, per l'altro si scannassero romani e veneti. Poi per capacità politica propria, o incapacità politica degli avversari vincono i romani, ma i "federali" il loro obiettivo ce l'hanno già in tasca. E dato che nella vita l'importante non è vincere ma stravincere, assicuriamo pure il posto in S10 ai parenti poveri del GRAN, a scapito dei cugini "non assimilati" di Noceto, inventandosi una giustificazione a dir poco RISIBILE.

Se poi vuoi sapere chi ha ammazzato Kennedy basta chiedere!!

Sai cosa mi fa schifo? che poi Dondi abbia pure il coraggio di dirsi incazzato e di dire che lui ha votato Aironi e Treviso!!!!
Ho letto una dichiarazione in cui dice che è assurdo tagliare fuori il veneto dove c'è un quarto dei tesserati!
Ne ha di coraggio quello lì!
Ha ragione chi dice che, se fosse minimamente vero quello che ha dichiarato, avrebbe dovuto dimettersi all'istante!

D'altra parte mi ha fatto veramente pietà sentire la dchiarazione di Munari del tipo:"io della CL non mi sono mai interessato". Ma cos'è? la volpe e l'uva?!?!?!?!?

L'Italia è prorpio un Paese del c...o!

Avendo altre mansioni, può darsi che la CL non sia di sua competenza. Anche perchè credo che a Treviso le mansioni siano ben definite. Per quanto riguarda il commento sull' Italia come non darti ragione. Per me questa vicenda non si scosta dalle vicende che si sentono e si vedono tutti i giorni.

[Laporte]

ragazzi : se piove è colpa di Dondi ?

[Burzisback]

ragazzi : se piove è colpa di Dondi ?

No se piove direi di no.... ma se:

1) il consiglio federale vota "a sorpresa" con modalità che non volevi

2) il voto ha un esito che dichiari essere catastrofico per il movimento

3) te ne esci a posteriori con dubbi e velate minacce su/a una squadra ammessa e poi prescelta: "È per questo motivo – conclude - che non ritengo neanche chiuso il discorso della Celtic League: ho i miei seri dubbi che il budget presentato dai Pretoriani sia sostanziato per il 20 settembre dai soldi degli enti locali romani”
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id= ... _id_906669

beh allora, diciamo che o ci sei o ci fai... e in entrambi i casi non so se sia sensato che tu faccia proprio il presidente della FIR.

Aggiungo: io veramente spero sia una balla che Dondi abbia cazziato Checchinato a fine votazione perchè quest'ultimo o qualche altro dei suoi fidi scudieri.... diciamo "confondendosi".... ha votato Pretoriani o Duchi al posto di Treviso... perchè, se fosse vero, sarebbe proprio un'immagine sconfortante del livello dei dirigenti FIR, forse ancora peggio dei magheggi degli altri.

Magari "unochenesa" può svelarci la verità su questo ultimo episodio... così dopo averlo aperto, questo post, ne scrive anche l'epitaffio.

[Laporte]

ragazzi : se piove è colpa di Dondi ?

No se piove direi di no.... ma se:

1) il consiglio federale vota "a sorpresa" con modalità che non volevi

2) il voto ha un esito che dichiari essere catastrofico per il movimento

3) te ne esci a posteriori con dubbi e velate minacce su/a una squadra ammessa e poi prescelta: "È per questo motivo – conclude - che non ritengo neanche chiuso il discorso della Celtic League: ho i miei seri dubbi che il budget presentato dai Pretoriani sia sostanziato per il 20 settembre dai soldi degli enti locali romani”
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id= ... _id_906669

beh allora, diciamo che o ci sei o ci fai... e in entrambi i casi non so se sia sensato che tu faccia proprio il presidente della FIR.

Aggiungo: io veramente spero sia una balla che Dondi abbia cazziato Checchinato a fine votazione perchè quest'ultimo o qualche altro dei suoi fidi scudieri.... diciamo "confondendosi".... ha votato Pretoriani o Duchi al posto di Treviso... perchè, se fosse vero, sarebbe proprio un'immagine sconfortante del livello dei dirigenti FIR, forse ancora peggio dei magheggi degli altri.

Magari "unochenesa" può svelarci la verità su questo ultimo episodio... così dopo averlo aperto, questo post, ne scrive anche l'epitaffio.

non so , ma di "minacce" o comunque di dichiarazioni arroganti e proccupanti Zatta ne ha fatte a decine in questi mesi. Se il resto del movimento li ha vomitati (compresi forse altri veneti), si chiedano perchè. Dare la colpa a Dondi è come per i maiali della fattoria degli animali, dare la colpa della loro incapacità al signor Jones...

[giangi2]

Così come dire che qualcuno si è "confuso" nello scrivere i nomi al momento della votazione - non scherziamo. La realtà è che qualcuno ha voluto far fuori Treviso, o per qualsiasi motivo non ha ritenuto la candidatura di Treviso migliore delle altre e mi sembra abbastanza lampante. Se poi vogliamo continuare a dare addosso a Dondi e alla FIR (che di colpe probabilmente ne hanno a tutti i livelli) è meglio pensare a chi in tanti anni non è mai stato in grado di trovare un'alternativa valida (e veneta). E non venite a tirarmi fuori le complessità del sistema di voto: se Petrarca, Rovigo e Treviso si mettono (mettevano) d'accordo, in Veneto fanno (facevono) quello che vogliono.