james ambrosini

[giuseppone64]

quest'anno giocherà per forza data la mancanza di ubiquità di di bernardo. poi penso che stazionerà ancora nella emergenti.ci sono andati pianissimo il primo anno, piano il secondo .

[topotto53]

quest'anno giocherà per forza data la mancanza di ubiquità di di bernardo. poi penso che stazionerà ancora nella emergenti.ci sono andati pianissimo il primo anno, piano il secondo .

Pianissimo il primo anno, piano il secondo...boh..a 23 anni un giocatore o e' forte e formato oppure e' una mezza calzetta....a questo punto inizio a pensare che JA sia una mezza calzetta e il benetton non sappia come liberarsene senza fare brutte figure...

[giuseppone64]

è il sistema treviso, fanno cosi con i giovani, non so dire se è giusto o sbagliato, sicuramente coerente con la loro filosofia.

[Garryowen]

è il sistema treviso, fanno cosi con i giovani, non so dire se è giusto o sbagliato, sicuramente coerente con la loro filosofia.

Direi che è il sistema di tutti. Poi come tutti i "sistemi" ha le dovute eccezioni.
Il "fenomeno" può anche avere una strada più rapida, però di veri e propri fenomeni non è che se ne incontrino tutti i giorni.

Gori, che veniva descritto da Mallett quasi come un fenomeno, si è fatto la sua panchina, anche se non così a lungo.

Poi ci sono quelli che dicono che non valorizzi i giovani, poi quelli che dicono che li "bruci", poi quelli che dicono che i vecchi devono appendere le scarpe al chiodo, e poi quelli che dicono che serve esperienza...
Fortuna che le due franchigie non si fanno condizionare.

[piotor]

Munari ha sempre detto: 3 anni.

Il primo ti alleni e guardi.
Il secondo ti alleni e inizi a giocare.
Il terzo, se tutto va bene, giochi titolare.

Gli esempi di Gori,Iannone e Benvenuti penso siano lampanti.

[topotto53]

è il sistema treviso, fanno cosi con i giovani, non so dire se è giusto o sbagliato, sicuramente coerente con la loro filosofia.

Direi che è il sistema di tutti. Poi come tutti i "sistemi" ha le dovute eccezioni.
Il "fenomeno" può anche avere una strada più rapida, però di veri e propri fenomeni non è che se ne incontrino tutti i giorni.

Gori, che veniva descritto da Mallett quasi come un fenomeno, si è fatto la sua panchina, anche se non così a lungo.

Poi ci sono quelli che dicono che non valorizzi i giovani, poi quelli che dicono che li "bruci", poi quelli che dicono che i vecchi devono appendere le scarpe al chiodo, e poi quelli che dicono che serve esperienza...
Fortuna che le due franchigie non si fanno condizionare.

Per dire, due giocatori come gori e morisi, praticamente coetanei di JA, sono ora stabili in prima squadra del TV e stabili in nazionale, fatto salvo infortuni o altri problemi.Gori poi ha esorditi ancor piu' giovane in nazionale e in prima squadra del TV.....e, sopratutto, dal momento in cui sono diventati titolari, anche se da poco, sono diventati la prima scelta. Quello che non capisco di JA e' oltre alle poche partite giocate, il va e vieni. Gioca una partita da titolare, poi scompare per mesi, gioca negli emergenti dela nazionale in romania, e poi non viene chiamato, ora, al raduno nazionale di ben 30 giocatori da cui sono esclusi tutti quelli che sono all' estero, altrimenti sarebbero 38-40.....da cui si deduce che anche per i TM autunnali JA non e' considerato....e, ripeto, le alternative a JA sono orquera e dibernardo.......con tutto il rispetto.. ma si pensa di fare un altro sei nazioni con questi due......e per il mondiale tra due anni..????? dai, su, ammettete che qualcosa che non va esiste... se lleggete questo 3d dal' inizio, tuti a scrivere che, stante la convocazione nella emergenti, era assodato che alla ripresa autunnale della nazionale maggiore JA sarebbe stato tranquillamente convocato e sarebbe diventato il 10 titolare in celtic...sabato scorso il TV ha anche perso per i punti mancati dal piede di DIBE, che e' stato anche modesto sul piano del gioco
io, ora come ora, alla sola politica dei piccoli passi non ci credo piu'... Tre anni di piccoli passi mi sembrano un po' tanti, sopratutto per un giocatore che e' arrivato in italia come apertura u20 dell' australia...non per dire, ma il suo concorrente allblacks di quel campionato u20 (2011 in italia) tal b.barrett e' gia' quasi titolare apertura in prima squadra negli ALLBLACKS, idem per j.goosen, n.10 del SA u20 nel jwr 2011 , che ha gia' esordito in prima squadra nei books.. E questi due hanno davanti soggetti come dan carter e morgen steyn....non orquera e dibernardo....

[Squilibrio]

Munari ha sempre detto: 3 anni.

Il primo ti alleni e guardi.
Il secondo ti alleni e inizi a giocare.
Il terzo, se tutto va bene, giochi titolare.

Gli esempi di Gori,Iannone e Benvenuti penso siano lampanti.

Concordo anche se per me quello che succede a Treviso è pura fantascienza, in qualsiasi altra squadra del globo a passare due anni tra panchina e tribuna diventi una checca e ti rovini la carriera, a Treviso invece riescono a farti migliorare semplicemente mettendoti in naftalina per un po’ stile secondo portiere del calcio

[piotor]

Secondo me e' legato al fatto che si tratta di una squadra che punta molto su un gruppo tosto e ben coeso, che sopperisce alla propria inferiore tecnica individuale con un sistema, specie difensivo, molto efficace. Un elemento giovane buttato li' rischia di fare solo casino e di perdere fiducia. Il sistema Tv ti garantisce di allenarti per un anno a livelli altissimi per poi non avere paura al momento in cui vieni chiamato in causa. In una squadra tatticamente piu' anarchica come le Zebre invece, molti giovani hanno trovato spazio. Poi c'e' chi e' emerso (Sarto, Trevisan) e chi si e' eclissato (Benettin). La scelta Tv minimizza questo secondo caso, a mio modo di vedere, in quanto ti costruisce come giocatore, invece che sfruttarti come talento fine a se' stesso.

[mariemonti]

Sarà una scelta federale, quella dei "giovani allo sbaraglio", perché in epoca Aironi ricordo anche lì i periodi in tribuna di Venditti, di Cattina e compagnia, con tutti qui che li invocavano a gran voce...
Per non parlare dei piloni. Se gli Aironi avessero lanciato un De Marchi a tempo pieno (e anche questo molti lo chiedevano...) non so come sarebbe finita.

Le Zebre sono un po' più "garibaldine", anche se sono piene di generali di lungo corso come Bortolami, Bergamasco e Perugini

[giuseppone64]

poi lo lanciano titolare e fine della poesia...

[topotto53]

JA nemmeno in panchina contro gli scarlets...scavalcato persino dal neo acquisto Berquist, che e' a treviso si e no da 10 minuti....ditemi se e' normale.....???

[oldprussians]

JA nemmeno in panchina contro gli scarlets...scavalcato persino dal neo acquisto Berquist, che e' a treviso si e no da 10 minuti....ditemi se e' normale.....???

Quello e vero pero la stagione e lunga ce da dire che se lo sono tenuto mandato via Burton.

E possibile che con Berquist, 30, hanno pensato che Ambrosini ci vorrà un po più tempo per crescere e che e andato in A per assicurare che gioca in azzurro e non d'oro....

Campagnaro non e vecchio, il che vuol dire che gioventù non e negata e solo che JA, non e un priorità per la nazionale dato che si ha Di Bernardo Orquera e Iannone per comincare....

[topotto53]

JA terza partita di celtic e terza panchina. Berquist e' qui da tre giorni e parte gia' titolare...DIBE ha fatto una partita mediocre, eppure e' stato scelto per giocare...mah..!!!

[metabolik]

A questo punto non si può che concordare con i dubbi di Topotto.
La gestione di Ambrosini è un mistero.
Purtroppo anche le ultime scelte sulla formazione e soprattutto i cambi in partita mi sembrano .. boh.. poco razionali.

[giuseppone64]

La stima immensa nei riguardi di smith e la sua ibernazione mi guidano ad ovvia conclusione.