forum.rugby.it

ucciderò parecchie lattine stasera....

Il calciatore. Serve un calciatore. Nessuna squadra a questi livelli può permettersi di perdere 6-9 punti per calci "facili". Non è una questione di Botes in particolare. Ammettendo che Burton andasse sostituito (giudizio di Brunel che non mi sento di commentare), non esiste che non abbiamo un altro che abbia le stesse doti al piede.

Il_killer_delle_lattine ha scritto:ucciderò parecchie lattine stasera....

nino22 ha scritto:Beh ... imho Bortolami a parte il passaggio su Masi nn è dispiaciuto ...
Peggiore in campo imho Botes insieme a Venditti e Benvenuti.

a parte che l'errore era di Masi che poteva fare qualsiasi cosa tranne calciare sull'unico ( e sottolineo unico ) giocatore che gli portava pressione, dimmi un po', cosa c...o hanno fatto i dirimpettai di Venditti e Benvenuti tranne guardarli mentre segnavano... quante volte li hanno battuti sull'uno contro uno... fammelo notare perché io non ho visto dove hanno sbagliato

ho paura di ripetermi ma tutto doveva cambiare xkè tutto rimanesse uguale...anche i soliti commenti dei troll...cmq quoto yeti...a leggere il forum sembra che ci abbiano asfaltato come l'anno scorso...

JerryCollins ha scritto:

nino22 ha scritto: Peggiore in campo imho Botes insieme a Venditti e Benvenuti.

nino, ma scherzi o si dice sul serio? ho letto alcuni commenti anche di altri utenti nell'ultima pagina sul quale non capisco se siano sarcastici o cosa.

Il mio era sicuramente sarcastico: semplicemente ho fatto un collage di 7-8 giudizi di vari utenti nelle pagine precedenti e notavo che, dando retta a tutti, più di mezza squadra (allenatore compreso) ha fatto praticamente schifo. Mi sono dimenticato Semenzato, e inoltre secondo me, se aspettiamo ancora un po', qualcuno che troverà qualcosa da dire su McLean, Cittadini, D'Apice, Parisse (che, nonostante una buona partita, ha fatto un paio di cazzate che potevano costarci salatissimo, e invece gli è andata bene) lo si trova, eh?

1) Poteva essere una giornata stupenda... vabbe ... la csa migliore resta la minigonna della Zamparo
2) Sintesi dei commenti du rugby.it: per i tifosi di TV la colpa è di Bortolami e dei giocatori degli aironi, per i tifosi degli aironi la colpa è di Botes e dei giocatori di TV..... viva la Celtic !

matave ha scritto:

nino22 ha scritto:Beh ... imho Bortolami a parte il passaggio su Masi nn è dispiaciuto ...
Peggiore in campo imho Botes insieme a Venditti e Benvenuti.

a parte che l'errore era di Masi che poteva fare qualsiasi cosa tranne calciare sull'unico ( e sottolineo unico ) giocatore che gli portava pressione, dimmi un po', cosa c...o hanno fatto i dirimpettai di Venditti e Benvenuti tranne guardarli mentre segnavano... quante volte li hanno battuti sull'uno contro uno... fammelo notare perché io non ho visto dove hanno sbagliato

sono d'accordo con matave. e la difesa che in tante occasioni ha rimandato indietro gli inglesi era composta anche dai 2 di cui sopra.

riguardo burton: io credo che a brunel non siano andati giù i 2 calci in touche da nostro calcio di punizione che non sono usciti. non sono errori che si tollerano facilmente e difatti io ho smadonnato in maniera clamorosa in ambedue le occasioni, ma soprattutto per l'attuale ct della nazionale italiana. poi riguardo al fatto se abbia scelto il momento giusto o meno se ne potrebbe discutere.

grazie yeti per aver chiarito. cominciavo a non distinguere più il senso dei vari post

Laporte ha scritto:1) Poteva essere una giornata stupenda... vabbe ... la csa migliore resta la minigonna della Zamparo
2) Sintesi dei commenti du rugby.it: per i tifosi di TV la colpa è di Bortolami e dei giocatori degli aironi, per i tifosi degli aironi la colpa è di Botes e dei giocatori di TV..... viva la Celtic !

Oddio, sto per darti ragione........no, devo resistere! Oddio! No, no, nooooooooooooo...........
C'HAI RAGGIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E ora sarà meglio che mi metta a letto e chiami un dottore.....

yeti ha scritto:E ora sarà meglio che mi metta a letto e chiami un dottore.....

se fa complimenti alla zamparo credo che in pochi possano non dargli ragione. per il resto c'è da discutere

yeti ha scritto:Cazzarola! Bortolami che pascola, Venditti che a parte la meta inguardabile e peggiore in campo, Benvenuti anche, Burton senza infamia e senza lode, Canale che cacchio ci fa ancora in Nazionale, Lo Cicero che ormai va bene come impact player, Masi ormai bollito, Botes peggiore in campo che non deve più giocare in nazionale, Brunel che alla seconda partita giá non capisce un c4$$o, gioco schifoso (con un pallone che era una saponetta, persino gli altri facevano i safety passes).....Certo che se questi avessero tutti giocato una partita appena discreta gli davamo 30 punti di distacco a 'sta squadra di brocchi,....chi c4$$o era? Ah si, Inghilterra, mi pare. Chi sono? Chi li ha mai visti? Da dove vengono? Ma fatemi il piacere, vah.

E' proprio questo che rende grande la rabbia, la consapevolezza che quest'Inghilterra era ampiamente alla nostra portata, e non ci voleva nemmeno una prestazione monstre, ma solo una normale. Proprio questo mi fa smadonnare.

yeti ha scritto:Cazzarola! Bortolami che pascola, Venditti che a parte la meta inguardabile e peggiore in campo, Benvenuti anche, Burton senza infamia e senza lode, Canale che cacchio ci fa ancora in Nazionale, Lo Cicero che ormai va bene come impact player, Masi ormai bollito, Botes peggiore in campo che non deve più giocare in nazionale, Brunel che alla seconda partita giá non capisce un c4$$o, gioco schifoso (con un pallone che era una saponetta, persino gli altri facevano i safety passes).....Certo che se questi avessero tutti giocato una partita appena discreta gli davamo 30 punti di distacco a 'sta squadra di brocchi,....chi c4$$o era? Ah si, Inghilterra, mi pare. Chi sono? Chi li ha mai visti? Da dove vengono? Ma fatemi il piacere, vah.

c4$$o devo trattenermmi.. devo...no... non ce la faccio... azz hai ragione !

E al di la' dei giudizi individuali, mi ricordo che quattro anni fa esordimmo con un'onorevole sconfitta a Dublino -difficile fare paragoni a distanza, ma quell'Irlanda non valeva la Francia di sabato scorso- 16-11 (e fu la prima volta che si parlo' ufficialmente di ammettere squadre italiane in lega celtica), con un paio di errori dalla piazzola di Bortolussi, poi perdemmo (mi sembra pure in quel caso di 4, ma sto citando a memoria) in casa con l'Inghilterra -Inghilterra piu' forte di quella di oggi- sfiorando l'impresa. Seguirono, per la cronaca, un'imbarcata in Galles, 47-8, una sconfitta larga ma non esagerata in Francia ed il 23-20 contro la Scozia col drop di Marcato. Ecco, sono passati 4 anni ma mi sembra che siamo sempre allo stesso punto, che non siamo avanzati (come dice Munari, l'avanzamento e' tutto nel rugby). E mi lamento perche' e' piu' facile passare da sconfitte larghissime a sconfitte onorevoli che da sconfitte onorevoli a vittorie, ci manca qualcosa soprattutto a livello di testa, dopo la loro meta ci siamo squagliati, nulla abitua alla vittoria come la vittoria stessa, pensavo che la vittoria contro la Francia l'anno scorso potesse averci sbloccato, invece poi a quella vittoria sono seguite la sconfitta al 6N contro una pessima Scozia ed un mondiale da dimenticare. Ci serve uno psicologo ed un ricambio generazionale.

Perché, non c'è già uno psicologo nello staff della nazionale?