forum.rugby.it

Squilibrio ha scritto:Calep ti faccio un esempio, l'amatori ha vinto il campionato under 20 quest'anno, a parte il girone finale ha vinto quasi tutte le partite con una caterva di punti, miglior difesa e miglior attacco, si suppone che l'apertura sia forte, mandiamola a treviso o alle zebre.... sarà in grado di competere anche se solo 10 partita ogni tot partite?

Casualmente hai scelto l'esempio sbagliato.
L'Amatori quest'anno per infortuni e motivi vari ha cambiato 4 o 5 mediani d'apertura. Ottima prova di ampiezza della rosa e di versatilità, ma, insomma, si tratta di una serie B. Il quarto campionato italiano. Sono tutti dilettanti e si allenano da dilettanti, non scherziamo.
Silva e Torri sono stati acquistati dal Reggio e va già benissimo così, è un salto molto grande e vedremo se giocheranno.

La Celtic è un altro pianeta.

Squilibrio ha scritto:Calep ti faccio un esempio, l'amatori ha vinto il campionato under 20 quest'anno, a parte il girone finale ha vinto quasi tutte le partite con una caterva di punti, miglior difesa e miglior attacco, si suppone che l'apertura sia forte, mandiamola a treviso o alle zebre.... sarà in grado di competere anche se solo 10 partita ogni tot partite?

Come già detto, non credo nelle generalizzazioni.
Chiaramente ci sono giovani e giovani, il loro livello di qualità del gioco non è secondario nella valutazione se farli giocare o meno in un determinato campionato di livello superiore, ma ritengo sbagliato considerare la giovane età un elemento di esclusione a prescindere, ma mi sembra talmente un'ovvietà quanto sto dicendo che mi censurerei da solo (si dovrebbe ipotizzare un limite di età minima per giocare in eccellenza o Pro12, certo che no!). Non sono in grado di valutare il tuo esempio che non conosco, volevo solo segnalare una giovane apertura italiana che vedremo, presumibilmente, giocare in eccellenza e che, da quanto visto, mi sembrerebbe dotata di una certa personalità e talento; vedremo, da cosa nasce cosa, si dice ......

la verita' e che si preferisce sempre investire sullo straniero, discreto e affidabile. vista cosi' sembra che in italia le squadre giochino senza nr10. a livello giovanile l'apertura esiste no?eppure quando si tratta di dargli fiducia in una categoria superiore, a quel punto si investe sullo straniero. guardate treviso, ha preferito investire su un australiano ventenne piuttosto che cercare in casa,oppure le zebre, hanno tenuto l'inguardabile orquera piuttosto che il piu' giovane bocchino, e ora hanno anche preso un australiano, che ci sta, ma che deve essere affiancato da qualche giovane italiano

settimese ha scritto:oppure le zebre, hanno tenuto l'inguardabile orquera piuttosto che il piu' giovane bocchino, e ora hanno anche preso un australiano, che ci sta, ma che deve essere affiancato da qualche giovane italiano

Benettin Alberto è principalmente un'apertura, ancora giovane.
Impiegato da Brunel nel recente tour nelle americhe come estremo dopo un periodo di fermo forzato non ha fatto male.
Vedremo. Per quanto concerne Bocchino non capisco proprio cosa sia successo, nel tour delle americhe l'ho visto giocare e non mi è dispiaciuto. Non saprei proprio .....

calep61 ha scritto:

Squilibrio ha scritto:Calep ti faccio un esempio, l'amatori ha vinto il campionato under 20 quest'anno, a parte il girone finale ha vinto quasi tutte le partite con una caterva di punti, miglior difesa e miglior attacco, si suppone che l'apertura sia forte, mandiamola a treviso o alle zebre.... sarà in grado di competere anche se solo 10 partita ogni tot partite?

Come già detto, non credo nelle generalizzazioni.
Chiaramente ci sono giovani e giovani, il loro livello di qualità del gioco non è secondario nella valutazione se farli giocare o meno in un determinato campionato di livello superiore, ma ritengo sbagliato considerare la giovane età un elemento di esclusione a prescindere, ma mi sembra talmente un'ovvietà quanto sto dicendo che mi censurerei da solo (si dovrebbe ipotizzare un limite di età minima per giocare in eccellenza o Pro12, certo che no!). Non sono in grado di valutare il tuo esempio che non conosco, volevo solo segnalare una giovane apertura italiana che vedremo, presumibilmente, giocare in eccellenza e che, da quanto visto, mi sembrerebbe dotata di una certa personalità e talento; vedremo, da cosa nasce cosa, si dice ......

Appunto, mandiamolo in eccellenza e prepariamolo alla celtic, secondo te mandarlo subito alle zebre o altro siamo sicuri che crescerà? In questo senso non è sbagliata la scelta delle zebre di affidarsi ad uno esperto per il ruolo. Quando si parla di ragazzo giovane non si parla direttamente di età anagrafica ma di esperienza nel ruolo, ci sono giocatori epserti anche a 19 anni

mariemonti ha scritto:

Squilibrio ha scritto:Calep ti faccio un esempio, l'amatori ha vinto il campionato under 20 quest'anno, a parte il girone finale ha vinto quasi tutte le partite con una caterva di punti, miglior difesa e miglior attacco, si suppone che l'apertura sia forte, mandiamola a treviso o alle zebre.... sarà in grado di competere anche se solo 10 partita ogni tot partite?

Casualmente hai scelto l'esempio sbagliato.
L'Amatori quest'anno per infortuni e motivi vari ha cambiato 4 o 5 mediani d'apertura. Ottima prova di ampiezza della rosa e di versatilità, ma, insomma, si tratta di una serie B. Il quarto campionato italiano. Sono tutti dilettanti e si allenano da dilettanti, non scherziamo.
Silva e Torri sono stati acquistati dal Reggio e va già benissimo così, è un salto molto grande e vedremo se giocheranno.

La Celtic è un altro pianeta.

No esempio giustissimo perchè parlo di under 20, anche te dici che la celtic è di un altro pianeta, secondo te silva o torri giocherebbero nelle zebre? imparerebbero qualche cosa?

Squilibrio ha scritto: No esempio giustissimo perchè parlo di under 20, anche te dici che la celtic è di un altro pianeta, secondo te silva o torri giocherebbero nelle zebre? imparerebbero qualche cosa?

Allora non avevo capito quello che volevi dire.

Certo che non ci potrebbero giocare, così come non ci potrebbe giocare nessun atleta della nostra serie B o della nostra serie A. Il salto è troppo grande per poter imparare qualcosa. Ci vogliono gradini intermedi, soprattutto se stiamo parlando di giocatori che, come quelli citati, non sono passati dall'accademia né da una presenza da titolari nelle nazionali giovanili.

Squilibrio ha scritto:Appunto, mandiamolo in eccellenza e prepariamolo alla celtic, secondo te mandarlo subito alle zebre o altro siamo sicuri che crescerà? In questo senso non è sbagliata la scelta delle zebre di affidarsi ad uno esperto per il ruolo. Quando si parla di ragazzo giovane non si parla direttamente di età anagrafica ma di esperienza nel ruolo, ci sono giocatori epserti anche a 19 anni

mi hai frainteso, io avevo replicato ad un commento di namor così, solo per segnalare un'altra giovane talentuosa apertura italiana schierata nel roster del Viadana per la prossima stagione di eccellenza. Tra l'altro dubito fortemente si possa ipotizzare un'intesa in questo momento tra Viadana e le Zebre. L'eccellenza per un giovane di neanche 20 anni è una vetrina ideale per fare esperienza e mettersi in mostra. La forzatura FIR sulla necessità di schierare solo 10 di formazione italiana sta creando molte opportunità per le giovani aperture italiane; nella prossima stagione ne vedremo non meno di 12, tra le quali, presumibilmente, almeno una decina nuove rispetto alla stagione passata. Chissà che la quantità non permetta di far emergere qualche buona novità anche in futura chiave azzurra?

calep61 ha scritto:

Squilibrio ha scritto:Appunto, mandiamolo in eccellenza e prepariamolo alla celtic, secondo te mandarlo subito alle zebre o altro siamo sicuri che crescerà? In questo senso non è sbagliata la scelta delle zebre di affidarsi ad uno esperto per il ruolo. Quando si parla di ragazzo giovane non si parla direttamente di età anagrafica ma di esperienza nel ruolo, ci sono giocatori epserti anche a 19 anni

mi hai frainteso, io avevo replicato ad un commento di namor così, solo per segnalare un'altra giovane talentuosa apertura italiana schierata nel roster del Viadana per la prossima stagione di eccellenza. Tra l'altro dubito fortemente si possa ipotizzare un'intesa in questo momento tra Viadana e le Zebre. L'eccellenza per un giovane di neanche 20 anni è una vetrina ideale per fare esperienza e mettersi in mostra. La forzatura FIR sulla necessità di schierare solo 10 di formazione italiana sta creando molte opportunità per le giovani aperture italiane; nella prossima stagione ne vedremo non meno di 12, tra le quali, presumibilmente, almeno una decina nuove rispetto alla stagione passata. Chissà che la quantità non permetta di far emergere qualche buona novità anche in futura chiave azzurra?

Appunto, visto che quì si parla di zebre pensavo tu volessi giovani aperture direttamente in celtic, avevo capito male

Anche se con un leggero OT, si può dire che a parte la maglia azzurra, le altre due maglie delle Zebre sono pacchiane? O meglio, una è "antica" (in senso negativo), e l'altra è pacchiana...

Concordo. Bella quella azzurra, brutte le altre due, ma forse bisogna aspettare di vederle dal vivo. Chissà se ci sarà qualche scritta sopra di sponsor.

Garryowen ha scritto:Anche se con un leggero OT, si può dire che a parte la maglia azzurra, le altre due maglie delle Zebre sono pacchiane? O meglio, una è "antica" (in senso negativo), e l'altra è pacchiana...

personalmente trovo quella a righe orizzonatali un po' timida e scontata coi calzoncini neri (se la scelta doveva cadere sul tradizionale rigato orizzontale, meglio una classica versione old con rigoni larghi stile barbarians), mentre quella zebrata è molto trendy ed elegante con i calzoncini bianchi; spero in colori vivaci per il numero sulle spalle (un po' di coraggio, suvvia, impariamo dallo stade francais).
La terza un po' eccessiva? Il zebrone stampato sulla maglia non è un po' troppo grosso? Si voleva evitare equivoci con altri team, evidentemente

Sinceramente per me è il contrario...quella azzurra è proprio pezzottissima, stile Leinster HCup degli ultimi anni. Forse la vedremo in qualche video di Snoop Dogg, corredata da anelli e catenazze.
Bella invece quella più semplice, ossia bianca con strisce orizzontali nere e dovrebbe essere quella del Pro12 giusto?
Quella zebrata, oddio, non mi fa impazzire però è simpatica...

mamma mario mi tocca , toccami ma'...
in fondo si vogliono bene.

oddio sono tornati!