forum.rugby.it

Leinsterugby ha scritto:di sto passo ll'olimpico si svuotera sempre +

Comincio, però, a pensare che un pò incida anche il fatto che i biglietti sono un pò carolotti, non credete?

I biglietti possono anche essere carotti se vai a vedere la nazionale che vince. Se vai a vedere bastonate è difficile avere sempre molta gente che paga per soffrire.

Insomma, se non sbaglio quello che costa meno viene 40 dindi. Immagina di essere una famiglia di 4 persone e di volerti fare almeno una birretta...

Si sicuramente c'è del margine di miglioramento da quel punto di vista. Però anche migliorare i risultati aiuterebbe molto

jpr williams ha scritto:

kairos55 ha scritto:Credo di non essere l'unico a pensare che l'inizio della fine sia stato l'erroraccio di Padovani in avanti

Nel pezzo che ho scritto per il blog ho identificato quel momento come simbolico e l'ho paragonato al famoso dito nel buco della diga, tolto il quale c'è l'alluvione.
Si è trattato di un errore brutto, ma "normale", nessuna intenzione da parte mia di buttare la croce su un ragazzo che, secondo me, ha fatto un'ottima prestazione.
Ma quel momento è stato uno spartiacque: da lì in poi abbiamo perso ogni sicurezza e loro si sono insediati stabilmente nei nostri ultimi 35-40 mt.

fermi tutti però perché l'ho detto io per primo...
quello che è giusto è giusto.
tornando seri, perché o 'shea porta panico e sembra terrorizzato ad utilizzarlo? lovotti lo toglie sempre in ritardo.
ragazzi se compariamo oggi la nostra e la loro mediana forse è più facile farsene una ragione...

JosephK. ha scritto:Sì però chi dice che non ha cambiato niente non ha visto la partita, su siamo onesti. Quante ne abbiamo prese l'anno scorso? E due anni fa? Guardate solo quello se la partita non l'avete vista (per altro con meta finale regalata visto che abbiamo cercato di attaccare).

appunt se cerchiamo di attaccare ne prendiamo di mete a voglia se ne prendiamo .... dai ragazzi le cose sono di un evidenza assoluta .... avete visto le partite di ieri provate a riguardare quella di oggi dimenticando che fosse l 'italia con distacco e poi capirete .... un conto è il cuore ed il tifose in conto è l'evidenza oggettiva

Gori no! Mi sta sulle scatole a pelle atleticamente parlando, sono più gli errori e le sbavature delle cose effettivamente positive. Che dire? Pochi quelli che han giocato quantomeno discretamente dall'inizio alla fine. Non mi sentirei di crocifiggere Padovani, che a parte l'erroraccio non ha pasticciato troppo (leggi: alcune scelte di canna). Giusto per curiosità, chi erano i nomi tra cui scegliere?

Comunque io gli sprazzi di gioco migliore li ho visti nel secondo quarto del secondo tempo, quando, a partita ormai forse andata, abbiamo cominciato ad allargare il gioco coinvolgendo di più i tre quarti, forse sarebbe il caso di avere più coraggio in questo senso (e schierare Campagnaro fin dall'inizio, magari insieme a Benvenuti):

Nota a margine sul pubblico: se l'obiettivo dichiarato erano i 150.000 spettatori totali per le partite in casa di questo 6N, adesso nelle altre due devono farne 120.000

@MacHaggis
Se intendi fra gli estremi, degli azzurri in quel ruolo possono giocare anche Palazzani e McLean e, adattandosi, lo stesso Canna.
Comunque a me Padovani, errore a parte (ma mica è l'unico che ha fatto errori: solo quell'errore è stato, suo malgrado, uno spartiacque) è piaciuto oggi.

Il bicchiere mezzo pieno è la splendida organizzazione difensiva che si è vista fino alla fine.

Il bicchiere mezzo vuoto ovviamente la disciplina.

COS pensava di vincerla: ha schierato una formazione potenzialmente ruvida per rimanere attaccato nel punteggio per poi inserire del potenziale offensivo extra verso la fine.
Purtroppo, già da subito si vedeva che non riuscivamo ad adattarci al metro arbitrale; ricordo che nei primi 20 min abbiamo fatto almeno 4 falli nei nostri 22 ed il Galles non ha piazzato, graziandoci.
Che spiegazione posso darmi per questo improvviso problema disciplinare? Noi giocavamo al limite, come sempre, ma le dimensioni del problema non si giustificano egualmente. Io penserei ad un "eccesso di grinta" che fa perdere un po' di lucidità. Se a questo aggiungo un arbitraggio di Doyle non particolarmente equilibrato (Di Gallesi che passeggiavano davanti alla ruck ne ho visti parecchi, come temo faranno anche gli Irlandesi settimana prossima) forse posso spiegarmi la debacle.

Grave, e comunque inaspettato, il cedimento sull'errore di Padovani in ricezione nel secondo tempo. E' stato un visibile spartiacque tra il credere di portarla a casa ed accettare la sconfitta. Queste cose l'Italia aveva smesso di farle ed è ricaduta in una brutta abitudine.

Vorrei anche sottolineare il lampo offensivo di Campagnaro, sta diventando un giocatore capace di battere l'uomo con grandissima facilità.

E per favore piantiamola con sta storia di tornare a giocare con Romania e Georgia, Se fossimo in un 6 nazioni B lo vinceremmo 9 volte su dieci con 8 grandi slam.
Piuttosto credo che questa squadra debba stare assieme per piu tempo, ed avere, oltre alle 11 partite istituzionali ogni anno, anche 2/3 partite extra contro tier 2 non ci farebbe altro che bene.

hardhu ha scritto:Comunque io gli sprazzi di gioco migliore li ho visti nel secondo quarto del secondo tempo, quando, a partita ormai forse andata, abbiamo cominciato ad allargare il gioco coinvolgendo di più i tre quarti, forse sarebbe il caso di avere più coraggio in questo senso (e schierare Campagnaro fin dall'inizio, magari insieme a Benvenuti):

Probabilmente sulle scelte iniziali di gioco hanno influito le condizioni meteo, almeno SPERO, perché a un certo punto sembrava di essere ritornati all'epoca di Mallett, quando se un pallone andava al di là dell'apertura il CT si infuriava

doublegauss ha scritto:

VANZANDT ha scritto: il fatto è che li abbiamo presi e altri a livelli più alti dei nostri non avrebbero preso ... appunto perchè sono di un altro livello

Ah, certo, questo è indubitabile. Ma dimostra anche che il livello più alto non è poi così lontano, la differenza è fatta di questi dettagli.

c'è un abisso tra le competenze tecniche dei nostri avversarti e noi ... i dettagli li curi quando sei sicuro di come si trasmette l'ovale, di come si legge il posizionamento in campo della propria squadra e di quella avversaria, di come si puliscono le ruck, di come vanno interpretati gli angoli di corsa and so on ....... poi si parla dei dettagli altrimenti si scambia il dito per la luna

MacHaggis ha scritto:

oldprussians ha scritto:Portiamo retrocessione nel 6N..

Perché cosi meritiamo solo di salvarci contro la Georgia. .

La mia impressione è che abbiamo giocato per 50 minuti, poi blackout. Azzardo una proposta: se-a parte rare eccezioni- non riusciamo a reggere 80 minuti squadre superiori a noi come lo sono allo stato attuale le altre 5 del torneo,perché non ci facciamo un bell'esamino di coscienza e non torniamo a giocare la coppa Europa con Georgia, Romania, etc.? A me sembra che difettiamo molto anche di mentalità vincente, che certo non acquisisci se pigli scoppole a destra e a manca e sei sempre sotto accusa- vedi anche buona parte della stampa British. Giocando con squadre sulla carta tue pari (Georgia e forse Romania) e anche un filo inferiori (Spagna, Russia e Germania) può far bene, a mio avviso, al morale e allo sviluppo di fasi di gioco che, quando si è sotto pressione, dovrebbero riuscire a memoria e non alla "speriamo che me la cavo". Poi oh, mille volte meglio questa partita che altre del passato dove non avevamo fatto altro che subire (pur, magari, prendendo meno punti). Che dire...spero che nel corso del torneo io riceva una smentita clamorosa.

noi facciamo 50' al 110% i nostri avversari al 50' hanno ancora un 30% di margine ... può essere?

jpr williams ha scritto:@MacHaggis
Se intendi fra gli estremi, degli azzurri in quel ruolo possono giocare anche Palazzani e McLean e, adattandosi, lo stesso Canna.
Comunque a me Padovani, errore a parte (ma mica è l'unico che ha fatto errori: solo quell'errore è stato, suo malgrado, uno spartiacque) è piaciuto oggi.

No, intendevo tra i nominativi proposti dalla FIR per il Man of the match italiano per cui è stato scelto Gori (sigh!) Sì, avrei dovuto citare il post a cui facevo riferimento, riconosco che così sia poco chiaro. Per il resto condivido il tuo pensiero.