forum.rugby.it

Se non altro, almeno s'è visto il valore di alcuni predestinati estrapolati dal loro zona di comfort.
Per alcuni, quasi un dramma.

sandrobandito ha scritto:Se non altro, almeno s'è visto il valore di alcuni predestinati estrapolati dal loro zona di comfort.
Per alcuni, quasi un dramma.

Non si poteva dire meglio.

Il riassuntone storico dei piazzamenti azzurri in questi tornei di giugno

sandrobandito ha scritto:Se non altro, almeno s'è visto il valore di alcuni predestinati estrapolati dal loro zona di comfort.
Per alcuni, quasi un dramma.

Cioè di chi?

Mi associo a quanti si chiedono:cui prodest? Cosa serve andare dall'altra parte del mondo a prendere ceffoni. . ?? E mi chiedo: xche' a questa Nations cup ma anche precedenti, non partecipano ( salvo qualche rsra ccezione negli anni scorsi) nazioni come LE ALTRE DEL 6 NAZIONI oppure nazioni come Saf, Aus, Allblacks, Japan con le loro formazioni "minori"..??? Mi sembra ( vado a memoria. .non vorrei sbagliare, ma non credo..) che l'Italia e' l'unica nazione sempre presente alla Nations cup nelle sue varie edizioni e nomi...

La cosa che mi ha impressionato di più è la mancanza di "garra" da parte degli italiani.
Prima guardavo la partita Uruguay-Argentina XV che, al netto della valenza per ottenere il titolo, mostrava un'aggressività' incredibile nei placcaggi da parte di tutti i giocatori.
Su questo ho visto onestamente salvarsi solo Pettinelli (lui davvero bravo) e Conforti.
Della serie, siamo predestinati tanto vale dare il "minimo"

Hai citato l'unico dato positivo per gli azzurri in questo torneo.
Se c'è una cosa che hanno mostrato nelle prima due partite sono state la grinta ed il cuore, cosa che forse non succedeva gli anni scorsi.
Grinta, cuore ma, purtroppo, nient'altro, o poco altro.
Con le Fiji ormai il torneo era andato, poi la partita ha preso quella piega e hanno tirato i remi in barca, ma se avessero giocato così nelle prime due partite i risultati non sarebbero certo stati così tirati

topotto53 ha scritto:Mi associo a quanti si chiedono:cui prodest? Cosa serve andare dall'altra parte del mondo a prendere ceffoni. . ?? E mi chiedo: xche' a questa Nations cup ma anche precedenti, non partecipano ( salvo qualche rsra ccezione negli anni scorsi) nazioni come LE ALTRE DEL 6 NAZIONI oppure nazioni come Saf, Aus, Allblacks, Japan con le loro formazioni "minori"..??? Mi sembra ( vado a memoria. .non vorrei sbagliare, ma non credo..) che l'Italia e' l'unica nazione sempre presente alla Nations cup nelle sue varie edizioni e nomi...

Il Giappone già gioca un altro torneo con la sua squadra A contro gli isolani (Pacific Challenge), mettre che NZ & Australia preferiscono le finestre di novembre: gli Maori andaranno nel Brasile e Cile.

topotto53 ha scritto:Mi associo a quanti si chiedono:cui prodest? Cosa serve andare dall'altra parte del mondo a prendere ceffoni. . ?? E mi chiedo: xche' a questa Nations cup ma anche precedenti, non partecipano ( salvo qualche rsra ccezione negli anni scorsi) nazioni come LE ALTRE DEL 6 NAZIONI oppure nazioni come Saf, Aus, Allblacks, Japan con le loro formazioni "minori"..??? Mi sembra ( vado a memoria. .non vorrei sbagliare, ma non credo..) che l'Italia e' l'unica nazione sempre presente alla Nations cup nelle sue varie edizioni e nomi...

ma perchè vi da tanto fastidio questa partecipazione ?
E' un'esperienza di livello intermedio per una selezione dell'Eccellenza, cosa c'è di male?
Giocatori emergenti dall'Eccellenza, ancora decisamente lontani dalla Nazionale, hanno l'occasione di un Test di livello superiore a quello del campionato italiano. Un test sui generis, certamente poco preparato, ma , nello stesso tempo, non pressato dal risultato.
La convocazione nella Emergenti è uno stimolo, un premio ai migliori dell'Eccellenza, tutto qui.
Se volete il ritorno alla Nazionale A, che era decisamente più 'strutturata' posso essere d'accordo, ma visto l'abbandono di questa rappresentativa, meglio un Nations Cup che niente.

Siamo sempre alla ricerca di qualcos'altro che dovremmo fare. Sei Nazioni? Nations Cup?

Non va mai bene
C'è sempre qualcosa che si dovrebbe fare e che l'interlocutore sa ma la federazione, nella sua interezza, ignora.

Siamo proprio un paese strano..

Italos ha scritto:Siamo sempre alla ricerca di qualcos'altro che dovremmo fare. Sei Nazioni? Nations Cup?

Non va mai bene
C'è sempre qualcosa che si dovrebbe fare e che l'interlocutore sa ma la federazione, nella sua interezza, ignora.

Siamo proprio un paese strano..

Va bene, ma c’è anche chi, come il sottoscritto, vorrebbe solo una partecipazione più “seria”. Non so, un paio di raduni durante l’anno. Magari allenamento congiunto con la maggiore o cose del genere. Partecipare così per me non serve a nulla

metabolik ha scritto:

topotto53 ha scritto:Mi associo a quanti si chiedono:cui prodest? Cosa serve andare dall'altra parte del mondo a prendere ceffoni. . ?? E mi chiedo: xche' a questa Nations cup ma anche precedenti, non partecipano ( salvo qualche rsra ccezione negli anni scorsi) nazioni come LE ALTRE DEL 6 NAZIONI oppure nazioni come Saf, Aus, Allblacks, Japan con le loro formazioni "minori"..??? Mi sembra ( vado a memoria. .non vorrei sbagliare, ma non credo..) che l'Italia e' l'unica nazione sempre presente alla Nations cup nelle sue varie edizioni e nomi...

ma perchè vi da tanto fastidio questa partecipazione ?
E' un'esperienza di livello intermedio per una selezione dell'Eccellenza, cosa c'è di male?
Giocatori emergenti dall'Eccellenza, ancora decisamente lontani dalla Nazionale, hanno l'occasione di un Test di livello superiore a quello del campionato italiano. Un test sui generis, certamente poco preparato, ma , nello stesso tempo, non pressato dal risultato.
La convocazione nella Emergenti è uno stimolo, un premio ai migliori dell'Eccellenza, tutto qui.
Se volete il ritorno alla Nazionale A, che era decisamente più 'strutturata' posso essere d'accordo, ma visto l'abbandono di questa rappresentativa, meglio un Nations Cup che niente.

Meta, non è la partecipazione che da fastidio, ma il fatto che questa "nazionale" abbia vita propria solo dal 20 maggio al 10 giugno: hanno senso 15-20 gg di viaggio premio in Uruguay sotto il profilo della crescita di questi ragazzi?
Vuoi una nazionale emergenti? La consideri importante (come dice Presutti la FIR "ci tiene molto")? Ritieni che sia il giusto passaggio, "l'anello mancante" dalla U20 alla maggiore? Allora bisogna darle il giusto spazio: un paio di test a novembre e un paio a febbraio durante il 6N o, perlomeno, degli stage importanti... così com'è è un'accozzaglia di bravi ragazzi (alcuni anche prospetti interessanti), messi insieme all'ultimo, ma non una rappresentativa nazionale e, secondo me, considerata in questo modo serve davvero a poco...

jaco ha scritto:Meta, non è la partecipazione che da fastidio, ma il fatto che questa "nazionale" abbia vita propria solo dal 20 maggio al 10 giugno: hanno senso 15-20 gg di viaggio premio in Uruguay sotto il profilo della crescita di questi ragazzi?
Vuoi una nazionale emergenti? La consideri importante (come dice Presutti la FIR "ci tiene molto")? Ritieni che sia il giusto passaggio, "l'anello mancante" dalla U20 alla maggiore? Allora bisogna darle il giusto spazio: un paio di test a novembre e un paio a febbraio durante il 6N o, perlomeno, degli stage importanti... così com'è è un'accozzaglia di bravi ragazzi (alcuni anche prospetti interessanti), messi insieme all'ultimo, ma non una rappresentativa nazionale e, secondo me, considerata in questo modo serve davvero a poco...

Mi hai rubato le parole dalla tastiera...
Il punto non è se sia una "cosa da fare" (certo che si), ma "come la fai". E così non va bene per niente.
La candida ammissione di "3 giorni di allenamento" dice tutto. Un grazie ai ragazzi e a Pasquale Presutti per essersi prestati nonostante con quelle premesse la brutta figura fosse quasi certa, ovvia.

La bella meta iniziale di Azzolini e Zanon


e quella un po' regalata poco dopo all'ala figiana

"Un po'"...