forum.rugby.it

Secondo La Tribuna di Treviso a fine stagione ci sarà una transumanza notevole:
- Fischetti, Faiva, Bello e Zilocchi verso la Gran Bretagna e
- gran parte della nostra U20 verso le Nuove Zebre.

Giangian ha scritto: 28 mar 2022, 13:41 Secondo La Tribuna di Treviso a fine stagione ci sarà una transumanza notevole:
- Fischetti, Faiva, Bello e Zilocchi verso la Gran Bretagna e
- gran parte della nostra U20 verso le Nuove Zebre.

Faiva resterà in azzurro? Secondo le "auto regole" federali no. Bello grazie molte ma ques'anno ha dato poco.
Contentissimo per Fischetti di cui sono sempre stato un estimatore, anche quando non veniva considerato pronto da molti. Zilocchi deve lavorare ma può ritagliarsi il suo spazio.

Bene l'U20 a Parma. Se dobbiamo perdere tutte le partite, meglio farlo imparando. E d'altra parte lascia una generazione che ha vissuto quasi solo sconfitte, per quanto i vari Bisegni, Lovotti, Fabiani, ecc avrebbero potuto dare ancora più di qualcosa, questo deve essere uno shock (si spera positivo)

Giangian ha scritto: 28 mar 2022, 13:41 Secondo La Tribuna di Treviso a fine stagione ci sarà una transumanza notevole:
- Fischetti, Faiva, Bello e Zilocchi verso la Gran Bretagna e
- gran parte della nostra U20 verso le Nuove Zebre.

Tutte splendide notizie

Accademia u23 la faremo con gli u18

Faiva e Bello preferirei che rimanessero. Sono entrambi giocatori forti che si fanno valere sia nelle fasi statiche che fuori. Vista la profondità non eccezionale nei rispettivi ruoli, mi pare un azzardo lasciarli andare.
A Treviso poi lover diceva che anche Baravalle era in uscita, quindi rimarrebbero i tre nazionali ed Els. Un po' poco. Magari rimane Zani a tappare il buco.
Capitolo Zebre, si corre il rischio di far massacrare i giovanissimi.

marte_ ha scritto: 28 mar 2022, 13:51


Faiva resterà in azzurro? Secondo le "auto regole" federali no.

Sarà molto interessante vederlo. Mi spiego meglio, di solito gli equiparati che vanno all'estero non giocano più in nazionale. però allo stesso tempo gli equiparati andati all'estero o erano a fine carriera o comunque era un cambio di vita (in realtà non ricordo tutti gli esempi, penso per esempio a Van Schalkwyk, nel caso correggetemi).
E poi sarebbe anche l'occasione per chiederlo una volta per tutte come sono queste regole (compresa quella sui tre equiparati in campo che ricorda spesso Garry).
In Scozia non si fanno problemi: Van der Merwe si fa tre anni lì, diventa internazionale, e poi subito via a Worcester per alleggerire il monte ingaggi di Edimburgo.
Nelle altre nazioni non c'è il problema perchè se vai all'estero, a prescindere da che status tu abbia, non vieni più convocato (ci sarebbe il Galles, ma non so se ci sono equiparati con più di 60 caps)

La mia opinione è: se gli equiparati esistono, devono essere "equiparati" agli altri giocatori e quindi, se lo meritano, possono andare all'estero. Alla fine come ricordavo alcuni equiparati hanno passato più tempo nel paese d'adozione di alcuni oriundi.
Poi io ho apprezzato tantissimo Ioane che è voluto rimanere a Treviso perchè si trova molto bene nel nostro paese. E apprezzo molto anche Steyn che ormai è italiano a tutti gli effetti secondo me.

Man of the moment ha scritto: 28 mar 2022, 14:16

marte_ ha scritto: 28 mar 2022, 13:51


Faiva resterà in azzurro? Secondo le "auto regole" federali no.

Sarà molto interessante vederlo.

Concordo su tutto il commento senza ricitarlo.
Darsi la zappa sui piedi anche no. Anche vista la penuria nel ruolo.
Per non parlare di Ioane quando prima o poi andrà all'estero (gli ammirevoli rinnovi con Treviso sono sempre di un anno)

L'ennesimo punto di ri-partenza... Che dire, mi auguro stavolta che la Federazione abbia una strategia quantomeno. Non è semplice per una squadra ritrovarsi da squadra se ogni anno ne cambi metà......

Pure Treviso si ritroverà un bel po' di cambiamenti senza Faiva, Zanon e inevitabilmente diversi altri.

SilverShadow ha scritto: 28 mar 2022, 14:15 Faiva e Bello preferirei che rimanessero. Sono entrambi giocatori forti che si fanno valere sia nelle fasi statiche che fuori. Vista la profondità non eccezionale nei rispettivi ruoli, mi pare un azzardo lasciarli andare.
A Treviso poi lover diceva che anche Baravalle era in uscita, quindi rimarrebbero i tre nazionali ed Els. Un po' poco. Magari rimane Zani a tappare il buco.
Capitolo Zebre, si corre il rischio di far massacrare i giovanissimi.

Confermo la voce.
In effetti Els e i tre nazionali sarebbero un po' pochi. Fosse per me Faiva lo farei rimanere.

loverthetop_86 ha scritto: 28 mar 2022, 14:37

SilverShadow ha scritto: 28 mar 2022, 14:15 Faiva e Bello preferirei che rimanessero. Sono entrambi giocatori forti che si fanno valere sia nelle fasi statiche che fuori. Vista la profondità non eccezionale nei rispettivi ruoli, mi pare un azzardo lasciarli andare.
A Treviso poi lover diceva che anche Baravalle era in uscita, quindi rimarrebbero i tre nazionali ed Els. Un po' poco. Magari rimane Zani a tappare il buco.
Capitolo Zebre, si corre il rischio di far massacrare i giovanissimi.

Confermo la voce.
In effetti Els e i tre nazionali sarebbero un po' pochi. Fosse per me Faiva lo farei rimanere.

Ma con i tre nazionali intendi Lucchesi Nicotera e Zani spostato definitivamente a tallonatore?

Man of the moment ha scritto: 28 mar 2022, 14:41

loverthetop_86 ha scritto: 28 mar 2022, 14:37

SilverShadow ha scritto: 28 mar 2022, 14:15 Faiva e Bello preferirei che rimanessero. Sono entrambi giocatori forti che si fanno valere sia nelle fasi statiche che fuori. Vista la profondità non eccezionale nei rispettivi ruoli, mi pare un azzardo lasciarli andare.
A Treviso poi lover diceva che anche Baravalle era in uscita, quindi rimarrebbero i tre nazionali ed Els. Un po' poco. Magari rimane Zani a tappare il buco.
Capitolo Zebre, si corre il rischio di far massacrare i giovanissimi.

Confermo la voce.
In effetti Els e i tre nazionali sarebbero un po' pochi. Fosse per me Faiva lo farei rimanere.

Ma con i tre nazionali intendi Lucchesi Nicotera e Zani spostato definitivamente a tallonatore?

No no, confermo la voce che dava (e dà) Baravalle con le valigie in mano. Sui tre nazionali mi rifaccio al commento di Silver.

Man of the moment ha scritto: 28 mar 2022, 14:41 Ma con i tre nazionali intendi Lucchesi Nicotera e Zani spostato definitivamente a tallonatore?

Ho fatto confusione io, ho scritto tre invece di due...

SilverShadow ha scritto: 28 mar 2022, 14:15 Faiva e Bello preferirei che rimanessero. Sono entrambi giocatori forti che si fanno valere sia nelle fasi statiche che fuori. Vista la profondità non eccezionale nei rispettivi ruoli, mi pare un azzardo lasciarli andare.
A Treviso poi lover diceva che anche Baravalle era in uscita, quindi rimarrebbero i tre nazionali ed Els. Un po' poco. Magari rimane Zani a tappare il buco.
Capitolo Zebre, si corre il rischio di far massacrare i giovanissimi.

Non è un rischio, è una certezza; vedremo quanti saranno disponibili; a 20 appena compiuti devo affrontare il Munster da titolare ? Qualcuno potrebbe anche suggerire a Innocenti 'vai avanti tu che mi scappa da ridere'.
Passiamo da un Accademia U20 che giocava in serie A, e non è mai arrivata prima, a una squadra fatta da ragazzi appena usciti dall'U20 che gioca a livello professionistico. Per me è un progetto già fallito in partenza.
Come sempre, è molto più facile distruggere che costruire.

Man of the moment ha scritto: 28 mar 2022, 14:16
E poi sarebbe anche l'occasione per chiederlo una volta per tutte come sono queste regole (compresa quella sui tre equiparati in campo che ricorda spesso Garry).

La famosa "Regola Garry"

Garry ha scritto: 28 mar 2022, 23:53

Man of the moment ha scritto: 28 mar 2022, 14:16
E poi sarebbe anche l'occasione per chiederlo una volta per tutte come sono queste regole (compresa quella sui tre equiparati in campo che ricorda spesso Garry).

La famosa "Regola Garry"

Su quella ti mettono in guardia: Guai se sGarry!