forum.rugby.it

RigolettoMSC ha scritto: 9 mar 2024, 17:17 Gardner conferma di essere uno dei meno forti del downunder.. Male, via.

Sarà. Alla fin fine, considerato il risultato, a me è piaciuto.

pilonepoltrone ha scritto: 9 mar 2024, 17:29 nota a margine: Pierantozzi come sempre peggiore in campo. a giudicare dai commenti qui e su Onrugby il 99% degli appassionati di rugby in Italia non lo sopporta. Possibile che a Sky non ne prendano atto?

Probabilmente lo sanno e lo tengono apposta perché triggera. Bene o male, l'importante è che se ne parli, no?

Importuna gli ascoltatori e anche i colleghi

RigolettoMSC ha scritto: 9 mar 2024, 17:35

pilonepoltrone ha scritto: 9 mar 2024, 17:29 .....
nota a margine: Pierantozzi come sempre peggiore in campo. a giudicare dai commenti qui e su Onrugby il 99% degli appassionati di rugby in Italia non lo sopporta. Possibile che a Sky non ne prendano atto?

Il primo a prenderne atto dovrebbe essere lui.
Oggi come ha importunato gli ascoltatori?
Io non l'ho sentito e mi sono goduto la partita come fossi allo stadio, anche lì c'era un rompic0glioni, lo speaker dello stadio, ma molto più sopportabile.

che ne prenda atto lui a questo punto mi sembra impossibie. anche oggi il solito show di dati inutili e di commenti fuori luogo, aggravato dal fatto che come succede da un po' (lo aveva notato anche Garry) sembra che si diverta a prendere in giro ci lo critica. l'unica cosa di buono è che, probabilmente perchè la partita era in bilico, ha cominciato a parlare del MoM solo quando la partita era quasi finita e non ha rotto i santissimi già da fine primo tempo...

comunque abbiamo lasciato scappare 2 punti a la Scozia, che vergogna, sarei Quesada, li punirei per questa leggerezza proprio inaccettabile, non siamo mica il monte di pietà

Secondo me la cosa più bella è stata il fatto che nessuno ha mai mollato un cm dal primo all'82^. Forse all'inizio lievemente disorientati dalla partenza a razzo degli Scots, ma subito rientrati e determinati. Non uno andato male, alcuni (Menoncello, Brex, Capuozzo, Negri, Vincent, L'amaro) super

jpriv ha scritto: 9 mar 2024, 18:04 Secondo me la cosa più bella è stata il fatto che nessuno ha mai mollato un cm dal primo all'82^. Forse all'inizio lievemente disorientati dalla partenza a razzo degli Scots, ma subito rientrati e determinati. Non uno andato male, alcuni (Menoncello, Brex, Capuozzo, Negri, Vincent, L'amaro) super

Quale amaro?

"era una Scozia B" ...3...2...1...

giochiamo con 23 giocatori la panchina è a livello dei titolari .... la scozia ha messo il meglio e giocata a tutta (tatticamente anche bene secondo me) .... bravi a stare abbastanza vicini con i calci e la merà di Lynagh ha fatto perdere loro sicurezze .... i margini di miglioramento sono veramente tanti

Lynagh... esordio con meta. io però non saprei giudicare la sua prestazione. Voi come lo avete visto? cosa ne pensate? parlo della partita, sappiamo tutti il potenziale che ha.
ieri sullo sconto theoffsideline.com "The Scots sit four places higher than Italy in World Rugby’s rankings, 6th v 10th, and Gregor Townsend’s team are, by and large, better players than their opposite numbers with the odd exception.
I should be calling a 15 point win here and now and, in the unlikely event that Scotland lean into this one for the full 80 minutes they could yet get it.
However, the Italians are at their most dangerous when they can sniff the scent of victory in the wind and the performance against France has offered them exactly that. Coach Quesada Gonzalo has had an excellent start and the team’s tail is up". direi che oggi abbiamo sniffato quel profumo di vittoria nell'aria. ad ogni modo, confermarsi nelle prestazioni dopo Lille non era semplice perché (come diceva lo stesso capitano in conferenza), ogni volta, dopo una buona prestazione, ci ritrovavamo sempre con la faccia a terra. forse è quel 95% di cui parlava sempre Lamaro: se dando "solo" il 95% ti basta per fare la prestazione e vincere è lì che ottieni risultati.

In occasione della 1' metà scozzese, a parte 3 o 4 rimpalli a loro favorevoli, mi è sembrato di vedere Russel "palleggiare" e litigare un po troppo con la palla. Ha fatto diversi metri senza avere, a mio avviso, il pieno controllo dellla palla. Volendo si sarebbe potuto forse fischiare anche un fallo..

Se volete vi faccio la lista di chi dovrebbe rileggersi tra le 15 e le 16.
Ha ragione Goosen, QUI manca qualcosa.
Non è il cuore dei pischelli.
Attaccatevi alla catenella del cesso.

praticamente tutte le testate giornalistiche parlano dell italia...non si vinceva in casa da 10 anni

Paradossalmente il provvisorio ritiro dalla nazionale di Allan è caduto a fagiolo per poter provare a tempo pieno questo schieramento dei trequarti.
Non conosco Lynagh a sufficienza, però sentire che Quesada gli ha lasciato tutta questa libertà d'azione mi fa pensare che sia un vero fuoriclasse.
Faccio fatica a credere ai 98kg di peso che gli attribuiscono

Tocca tirare fuori un vecchio adagio di Vittorio Munari

Cosa hanno in comune
Annibale
Alessandro magno
Giulio Cesare
Gengis Khan
Guglielmo il conquistatore
Napoleone
E Rommel?

Nessuno di questi era scozzese

Garry ha scritto: 9 mar 2024, 18:34 Paradossalmente il provvisorio ritiro dalla nazionale di Allan è caduto a fagiolo per poter provare a tempo pieno questo schieramento dei trequarti.

Vero. Vien da pensare che su siano messi d'accordo apposta.

Garry ha scritto: 9 mar 2024, 18:34 Non conosco Lynagh a sufficienza, però sentire che Quesada gli ha lasciato tutta questa libertà d'azione mi fa pensare che sia un vero fuoriclasse.
Faccio fatica a credere ai 98kg di peso che gli attribuiscono

Magari ha le ossa piene.