COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE

[Aironifan]

No, non credo che l'aspetto economico sia secondario. Chi gestisce un organismo, specie se pubblico, non può farlo senza attenzione agli equilibri finanziari: in caso contrario si godrebbe una volta del frutto di una spesa eccessiva, dopodichè si chiuderebbe baracca e burattini e non ci sarebbe più niente.
Questa mentalità per cui pretendiamo dalla sfera pubblica qualunque cosa (fra l'altro in un paese dal vergognoso tasso di evasione fiscale) senza porci il problema delle compatibilità finanziarie è uno dei grandi problemi di questo paese, e non parlo, ovviamente, solo di rugby. In economia, diceva qualcuno, non esistono pasti gratis.
Dobbiamo accettare la triste verità per cui se uno sport non va in TV non è per colpa di nessuna federazione, ma è la logica conseguenza del disinteresse del pubblico. Se ci fosse un'audience decente un broadcaster televisivo non avrebbe bisogno di essere "stimolato" da nessuno, perchè trasmetterebbe l'evento per proprio interesse. Altri sport vanno in tv per il semplice motivo che attraggono un pubblico sufficiente o anche perchè produrli costa poco o nulla (qualcuno qui aveva fatto l'esempio del biliardo). Il rugby costa parecchio e, in Italia, non rende una beata fava perchè lo guarda una sparuta gang di fanatici (quorum ego).

In linea di massima sono anche d'accordo. Ma nello specifico (e mi riferisco alla questione economica della trasmissione del Pro12 da parte della FIR), ho la sensazione che il biasimo sia lecito!... Non mi pare che la FIR abbia dei bassi introiti. Tutt'altro!... E la produzione delle partite del Pro12 non è mica un buco nero, eh? Un minimo di ritorno economico c'è a trasmetterle. Gli sponsor e la pubblicità ci sono. Magari non si va in attivo, ma neanche falliti. Naturalmente parlo senza dati alla mano, per cui forse mi sbaglio. Ma la sensazione è che ci sia poca propensione a togliere qualche spreco inutile da qualche parte nel bilancio, per fare un po' di spreco utile (a noialtri) da qualche altra.

[Aironifan]

Comunque la mia era una provocazione. (anche se mi fa specie che non trovano uno straccio di TV per trasmettere il Pro12, quest'anno)

[RugbyInPuglia]

Questa mentalità per cui pretendiamo dalla sfera pubblica qualunque cosa (fra l'altro in un paese dal vergognoso tasso di evasione fiscale) senza porci il problema delle compatibilità finanziarie è uno dei grandi problemi di questo paese, e non parlo, ovviamente, solo di rugby. In economia, diceva qualcuno, non esistono pasti gratis.

E chi pretende...ci mancherebbe! Comunque quelli del Coni sono gli unici soldi pubblici (quindi nostri). Le federazioni sportive sono associazioni private con pubblici poteri (non Enti Pubblici sennò dovrebbero riportare tutti gli emolumenti di tutti i dirigenti e dipendenti per la legge anticorruzione) ma si potrebbe inserire una posta in bilancio facendo riferimento al "Quadro analitico del costo della produzione - organizzazione manifestazioni sportive internazionali" con un importo da destinare ai diritti televisivi...in ottica sviluppo non si può prescindere dalla possibilità di investire in tal senso perché sennò sei tagliato fuori dal giro che conta, certo se poi i diritti costano anche la metà di quelli del calcio il discorso cambia ma sinceramente non conosco le proporzioni degli importi. Ma almeno l'eccellenza sarà trasmessa su Raisport?

[jentu]

Intanto ringrazio The Rugby Channel per la trasmissione delle partite, finora la qualità dello streaming non è eccelsa, ma accettabile da un servizio gratuito si.
Se migliorassero e lo facessero a pagamento (modico) con un po' di pubblicità, si trasformerebbero in un vero e proprio broadcast via cavo che, con la riduzione del digital divide nazionale ed un po' di pubblicità sulla rete, potrebbe anche funzionare sul piano economico.
Per il resto la RAI renziana (concedetemelo, visto che è vero) mostra sempre più l'incapacità culturale e progettuale sugli sport che non siano sostenuti da potentati economici, fallendo completamento la missione di servizio pubblico per cui riceve il canone.
Questo è il vero scandalo sull'utilizzo incensatorio ed ossequiante del denaro di tutti noi.

[Big Lebowski]

Intanto ringrazio The Rugby Channel per la trasmissione delle partite, finora la qualità dello streaming non è eccelsa, ma accettabile da un servizio gratuito si.
Se migliorassero e lo facessero a pagamento (modico) con un po' di pubblicità, si trasformerebbero in un vero e proprio broadcast via cavo che, con la riduzione del digital divide nazionale ed un po' di pubblicità sulla rete, potrebbe anche funzionare sul piano economico.
Per il resto la RAI renziana (concedetemelo, visto che è vero) mostra sempre più l'incapacità culturale e progettuale sugli sport che non siano sostenuti da potentati economici, fallendo completamento la missione di servizio pubblico per cui riceve il canone.
Questo è il vero scandalo sull'utilizzo incensatorio ed ossequiante del denaro di tutti noi.

Ho visto l'ultima partita del Benetton in Streaming e la qualità era veramente ottima secondo me. Non so se abbiamo visto lo stesso incontro ma per Benetton - Ulster la trasmissione era in alta qualità senza interruzioni o disturbi. Non avrei potuto chiedere di meglio.

[jentu]

io qualche piccolo rallentamento in quella partita l'ho avuto, ma forse dipende dalla mia linea ancora adsl.
Sulla qualità non eccelsa mi riferivo a Edimburg - Leinster che ha avuto un piccolo backout a fine primo tempo, ma visto che è tutto gratuito la cosa è scusabile.
Se fosse a pagamento lo sarebbe di meno.
Probabilmente dipende dagli scozzesi, ma si vedrà oggi sulla ripresa delle Zebre.

[Garryowen]

Per me, ottima qualità, e non solo per le partite delle italiane.

[Big Lebowski]

Ecco, oggi sto sperimentando qualche problema con la partita delle Zebre. Il video molto spesso si blocca e la qualità non sempre è ottimale.
Speriamo migliori nel corso della partita

[cicciopalla]

Aaarrggh zebre in attacco e salta lo streaming!

[doublegauss]

Siamo in troppi, il server di RugbyChannel dev'essere in fiamme

[enrico land]

Siamo in troppi, il server di RugbyChannel dev'essere in fiamme

salta per 500 spettatori? caspita

[cicciopalla]

quanto siamo?

[enrico land]

quanto siamo?

19-10 per noi, si vedesse uno straccio di streaming però sarebbe carino...

[reds]

niente streaming "therugbychannel.it" ----
non è accessibile da fuori italia

[Big Lebowski]

niente streaming "therugbychannel.it" ----
non è accessibile da fuori italia

Neanche dall'Italia va molto per la partita delle Zebre