i 40 verso la francia

[mebarba]

La mia era una domanda retorica e provocatoria perchè tutti si scandalizzano per Burton, ma nessuno ha mai detto nulla per Galon, che dalla terza divisione francese, come è rientrato nel campionato italiano (subito in Super 10), è stato chiamato in nazionale.
Il fatto è che il terzo campionato francese, piaccia o no, equivale grosso modo al Super 10.

Ma sei matto. Ti ricordo che nelle coppe fino a 2 anni fa ( coiè prima che qualcuno decidesse di uccidere il movimento italiano ) La benetton vinceva in casa e fuori casa con Castres, Borugoin ed in casa con squadre come Bath, Newcaste ecc. ecc. Questo per dirti che tolte le prime 5/6 squadre di inghilterra o francia con le altre si poteva giocare. Non confondere quello che è sucesso quest'anno dove per protesta hanno fatto giocare i ragazzini contro Waps o altro.
Con Montpellier dove gioca Bortolussi, non c'è storia credemi.
Convocare Burton al posto di Marcato è un chiaro messaggio: giocatori italiani andate a giocare all'estero che sarete presi in maggiore considerazione.
Dire che il Super10 non vale una pippa conviene a quelli che fanno queste convocazioni Prima di parlare di livello del campionato fate una bella riflessione o almeno seguitelo, perchè mi sembra che Vi stanno facendo bere di tutto.
Rispondete a questa domanda :
Il club di appartenenza del giocatore convocato riceve ad ogni convocazione e partita una bella cifra ( 5.000 euro ). Questo non da sempre ma da 2 anni. Da allora della Benetton non convocano più nessuno ( mi dispiace ma Sgarbi ed Orlando devono mettersi il cuore in pace ) e quando avrò tempo farò un bel conto di quello che invece ha incassato Calvisano con le convocazioni.
Derbyshare, sicuri che questi lo conoscono? Dove l'avranno visto giocare?
Cosa avranno visto in lui? .
Che gentaglia. E l'altro pantalone che dichiara che le convocazioni sono state fatte solo seguento i meriti. Ma che vada a c......re, non si accorge che a Treviso lo sopportano, solo per educazione, ma chi crede di essere?

[Junior]

Il problema di fondo è la disinformazione e certi interventi ne sono la prova

[bakunin]

alla fine credo che chi si lamenta dei nuovi equiaprati dovrebbe anche avere le palle di dire alla facciamo una nazionale senza i castro,canale,dellape, parisse etc etc..magari eliminiamo dal passato i dominguez,cuttita etc..tutti con formazione estera, non saremmo nel 6N e forse non saremmo nemmeno alla world cup...

Vorrebbe semplicemente dire che il livello del rugby italiano è quello.
Se ti va bene che per mantenere un certo livello si faccia giocare una squadra nazionale costituita per la maggior parte di giocatori stranieri meglio per te (e per i molti che la pensano come te).
Il problema è che la politica mi pare che non sia quella dell'inserimento di qualche straniero/equiparato di valore che consenta un salto di qualità in vista di una crescita del movimento rugbistico nazionale.
Io dico chiaramente che se il nostro livello "reale" è quello della Romania o della Georgia, il livello del rugby italiano è e resta quello, anche se fai giocare con la maglia nazionale Burton o Orquera.

Beh posso dire che quoto quanto hai scritto..
su una cosa dissento in modo direi "sentimentale".. sono abbastanza vecchio da ricordarmi di aver visto in TV un URSS - Italia di coppa europa (da noi persa... tra l'altro), mi pare Troiani fosse estremo. Erano i tempi di puro dilettantismo (di tutti , non solo ns), di oriundi ce ne erano (forse non quanti adesso), la francia portava la B a giocare contro di noi. Era tutto molto squallido. A pensarci mi vengono ancora i brividi

Voglio dire che la pistola puntata alla tempia dalle puzzose union ce l'abbiamo ancora. L'autarchia ora sarebbe un po' dannosa. Facciamo sto mondiale, fidiamoci di BBz che ci ha fatto fare un salto di qualità e poi dopo ricostruiamo il tutto con molta calma.
Ora indietro non volglio tornare

Il male, se così si può chiamare, sta nelle società. Cercate di valutare quante squadre di T10 e/o A fanno giocare con continuità l'apertura, l'estremo e una terza centro di formazione italiana. Si capisce poi perchè BBz va a pescare un Burton (che a me non piace, ma io nn conto nulla) in Fed2, o un Manoa Vosawai in Italia.
Il giochino può essere reso più gustoso contemplando quali e quante squadre giocano con tutti e tre i sopraccitati ruoli coperti contemporaneamente da giocatori di formazione italiana...

B@k

[Junior]

Provate a prendere le migliori dieci del campionato 1DF e fatele giocare contro le squadre del Super10 e poi vediamo.
Qui non si parla di una squadra, ma di un campionato.

Sta a vedere che qualcuno, in federazione, per fare un piacere ai suoi amichetti e per fare un dispetto a Treviso metterebbe a repentaglio proprio la nazionale, che è la nostra gallina dalle uova d'oro.
Credo che in qualche occasione proprio Calvisano avrebbe pagato per non farsi convocare i giocatori, visto come tornano spremuti dalle nazionali. Si è visto quello che hanno combinato in campionato, quelli del Calvisano.

[L3gs]

La mia era una domanda retorica e provocatoria perchè tutti si scandalizzano per Burton, ma nessuno ha mai detto nulla per Galon, che dalla terza divisione francese, come è rientrato nel campionato italiano (subito in Super 10), è stato chiamato in nazionale.
Il fatto è che il terzo campionato francese, piaccia o no, equivale grosso modo al Super 10.

Ma sei matto. Ti ricordo che nelle coppe fino a 2 anni fa ( coiè prima che qualcuno decidesse di uccidere il movimento italiano ) La benetton vinceva in casa e fuori casa con Castres, Borugoin ed in casa con squadre come Bath, Newcaste ecc. ecc. Questo per dirti che tolte le prime 5/6 squadre di inghilterra o francia con le altre si poteva giocare. Non confondere quello che è sucesso quest'anno dove per protesta hanno fatto giocare i ragazzini contro Waps o altro.
Con Montpellier dove gioca Bortolussi, non c'è storia credemi.
Convocare Burton al posto di Marcato è un chiaro messaggio: giocatori italiani andate a giocare all'estero che sarete presi in maggiore considerazione.
Dire che il Super10 non vale una pippa conviene a quelli che fanno queste convocazioni Prima di parlare di livello del campionato fate una bella riflessione o almeno seguitelo, perchè mi sembra che Vi stanno facendo bere di tutto.
Rispondete a questa domanda :
Il club di appartenenza del giocatore convocato riceve ad ogni convocazione e partita una bella cifra ( 5.000 euro ). Questo non da sempre ma da 2 anni. Da allora della Benetton non convocano più nessuno ( mi dispiace ma Sgarbi ed Orlando devono mettersi il cuore in pace ) e quando avrò tempo farò un bel conto di quello che invece ha incassato Calvisano con le convocazioni.
Derbyshare, sicuri che questi lo conoscono? Dove l'avranno visto giocare?
Cosa avranno visto in lui? .
Che gentaglia. E l'altro pantalone che dichiara che le convocazioni sono state fatte solo seguento i meriti. Ma che vada a c......re, non si accorge che a Treviso lo sopportano, solo per educazione, ma chi crede
di essere?

Quotato in pieno.

[L3gs]

Credo che in qualche occasione proprio Calvisano avrebbe pagato per non farsi convocare i giocatori, visto come tornano spremuti dalle nazionali. Si è visto quello che hanno combinato in campionato, quelli del Calvisano.

Sicuro?

Guarda invece che acquisti fa e farà Calvisano in estate, anche grazie ai contributi per le convocazioni in nazionale...

[Angelo71]

Strano, in Inghilterra paiono molto più ottimisti di noi..leggete qua:

http://www.tigers.co.uk/forum/viewtopic.php?t=17617

io spero tanto abbiano ragione

[Junior]

La mia era una domanda retorica e provocatoria perchè tutti si scandalizzano per Burton, ma nessuno ha mai detto nulla per Galon, che dalla terza divisione francese, come è rientrato nel campionato italiano (subito in Super 10), è stato chiamato in nazionale.
Il fatto è che il terzo campionato francese, piaccia o no, equivale grosso modo al Super 10.

Ma sei matto. Ti ricordo che nelle coppe fino a 2 anni fa ( coiè prima che qualcuno decidesse di uccidere il movimento italiano ) La benetton vinceva in casa e fuori casa con Castres, Borugoin ed in casa con squadre come Bath, Newcaste ecc. ecc. Questo per dirti che tolte le prime 5/6 squadre di inghilterra o francia con le altre si poteva giocare. Non confondere quello che è sucesso quest'anno dove per protesta hanno fatto giocare i ragazzini contro Waps o altro.
Con Montpellier dove gioca Bortolussi, non c'è storia credemi.
Convocare Burton al posto di Marcato è un chiaro messaggio: giocatori italiani andate a giocare all'estero che sarete presi in maggiore considerazione.
Dire che il Super10 non vale una pippa conviene a quelli che fanno queste convocazioni Prima di parlare di livello del campionato fate una bella riflessione o almeno seguitelo...

Quotato in pieno.

Provate a far giocare il Rovigo contro il Bobigny e poi ne riparliamo...

[frarugby]

Ma, diciamolo, come mai gente come Orquera e Pez, che in TOP 14 fanno le riserve, giocano poco e sono mediocri, vengono preselezionati per la RWC e gente come Pepe e Rima Wakarua (recordman di pts segnati in una gara, 48), ottimo calciatore anche se mediocre difensore, vengono lasciati a casa? Certo, saranno anche scelte tattiche, ma non mi pare una giustificazione plausibile. Pepe ha ragione a voler smettere, se la considerazione di uno staff tecnico è questa...

[Shye]

Rispondete a questa domanda :
Il club di appartenenza del giocatore convocato riceve ad ogni convocazione e partita una bella cifra ( 5.000 euro ). Questo non da sempre ma da 2 anni. Da allora della Benetton non convocano più nessuno ( mi dispiace ma Sgarbi ed Orlando devono mettersi il cuore in pace ) e quando avrò tempo farò un bel conto di quello che invece ha incassato Calvisano con le convocazioni.
Derbyshare, sicuri che questi lo conoscono? Dove l'avranno visto giocare?
Cosa avranno visto in lui? .
Che gentaglia. E l'altro pantalone che dichiara che le convocazioni sono state fatte solo seguento i meriti. Ma che vada a c......re, non si accorge che a Treviso lo sopportano, solo per educazione, ma chi crede di essere?

Mebarba, niente di personale..ma il livello amatoriale del nostro rugby lo si capisce anche dal fatto che qua i tifosi di Treviso si lamentano della politica, quelli di Rovigo si lancerebbero nel fuoco per il Mehrtens del Triveneto e via dicendo..

non so se tu hai visto il 6N Under21 di quest'anno, ma lamentarsi pure perchè hanno convocato Derbyshire mi sembra veramente il massimo..
adesso ci mettiamo anche a fare le pulci sui 5000 euro per le convocazioni..

non abbiamo neanche gli occhi per piangere e tutti stanno ad urlare per curare gli interessi del proprio orticello di quartiere..e poi ci lamentiamo se non entriamo in Celtic League..mah

[rask]

Se fossi un presidente federale dotato di buon senso, noterei alcuni segnali a dir poco inquietanti non tanto per la crescita del movimento, che i dati odierni ISTAT segnalano come pressoché inesistente nonostante i proclami istituzionali, quanto per i riscontri di una ormai malcelata approssimazione a fronte di una panorama internazionale in piena evoluzione che nei prossimi mesi rischia di fare retrocedere l'Italia nel recinto dei peones dal quale era orgogliosamente uscita 15 anni fa.

Le 0 (zero) vittorie o meglio le 2 sconfitte della squadra A contro Romania e Georgia depotenziate (checché MZ provi a negarlo), stanno a demonstrare che è tempo di mettere mano seriamente alla formazione e a una riforma organica delle competizioni, prima che l'evoluzione delle competizioni nell'emisfero sud (Pumas nel Tri Nations dal 2008 e Super 14) si sia adeguatamente assestato e impedisca di fatto e di riflesso all'Italia di gestire la transizione a fronte di un mercato-giocatori più limitato.

Uno staff azzurro che rinnega in parte il progetto di avvicinamento al mondiale iniziato con il Sei Nazioni e che vedeva in Troncon e Scanavacca due pedine importanti sullo scacchiere (i fatti hanno dato poi ragione a Berbizier), per dare spazio a scelte mediocri (Burton, non è un caso se gioca nella dilettanti francese), e a "special guest" come Vosawai che comunque il mondiale 07 non potrà disputarlo, rinunciando de facto alla valorizzazione di elementi che chiedono solo di potersi esprimere con regolarità in un contesto che il disarticolato sistema dei campionati italiani gli nega (es. Picone, Ferraro, Pavanello, Marcato, Mariani, Patelli, solo per citarne alcuni) dimonstra a mio parere solo una grave incapacità a programmare il futuro del movimento rugby.

Se l'obiettivo è il passaggio delle qualificazioni alla CdM (ma inizio a dubitarne...), ciò non può prescindere dall'avvalersi di atleti di peso, difficili da gestire solo in apparenza perché il tempo gioca loro contro. Probabilmente le logiche sono altre e non proprio nel senso di uno sviluppo organico sportivo, economico e manageriale. Paradossalmente il successo mediatico dello scorso Sei Nazioni ha spaventato qualcuno, in particolare quelli che in un contesto competitivo e meritorcratico (vedi Inghilterra e in buona parte Francia, dove risiedo per lunghi periodi) troverebbero ben poco spazio e sedie da scaldare. "Voliamo bassi allora e prendiamo la scorciatoia" - si saranno detti a Roma: "mandiamo i prospetti a farsi le ossa in Francia e Inghilterra, risparmiamo le compensazioni ai club italiani, risparmiamo sulla gestione dei campionati tenendo il livello compatibile con un amatorismo più o meno evoluto, ci evitiamo rotture di balle e spendiamo i 40mln di euro annuali per qualcosa più frou-frou".

Continuate così, fatevi del male.

Nessuno ti commenta.
Questo è triste.

Per me dici cose vere e individui il problema di fondo.

[pmds]

La mia era una domanda retorica e provocatoria perchè tutti si scandalizzano per Burton, ma nessuno ha mai detto nulla per Galon, che dalla terza divisione francese, come è rientrato nel campionato italiano (subito in Super 10), è stato chiamato in nazionale.
Il fatto è che il terzo campionato francese, piaccia o no, equivale grosso modo al Super 10.

Ma sei matto. Ti ricordo che nelle coppe fino a 2 anni fa ( coiè prima che qualcuno decidesse di uccidere il movimento italiano ) La benetton vinceva in casa e fuori casa con Castres, Borugoin ed in casa con squadre come Bath, Newcaste ecc. ecc. Questo per dirti che tolte le prime 5/6 squadre di inghilterra o francia con le altre si poteva giocare. Non confondere quello che è sucesso quest'anno dove per protesta hanno fatto giocare i ragazzini contro Waps o altro.
Con Montpellier dove gioca Bortolussi, non c'è storia credemi.
Convocare Burton al posto di Marcato è un chiaro messaggio: giocatori italiani andate a giocare all'estero che sarete presi in maggiore considerazione.
Dire che il Super10 non vale una pippa conviene a quelli che fanno queste convocazioni Prima di parlare di livello del campionato fate una bella riflessione o almeno seguitelo, perchè mi sembra che Vi stanno facendo bere di tutto.
Rispondete a questa domanda :
Il club di appartenenza del giocatore convocato riceve ad ogni convocazione e partita una bella cifra ( 5.000 euro ). Questo non da sempre ma da 2 anni. Da allora della Benetton non convocano più nessuno ( mi dispiace ma Sgarbi ed Orlando devono mettersi il cuore in pace ) e quando avrò tempo farò un bel conto di quello che invece ha incassato Calvisano con le convocazioni.
Derbyshare, sicuri che questi lo conoscono? Dove l'avranno visto giocare?
Cosa avranno visto in lui? .
Che gentaglia. E l'altro pantalone che dichiara che le convocazioni sono state fatte solo seguento i meriti. Ma che vada a c......re, non si accorge che a Treviso lo sopportano, solo per educazione, ma chi crede
di essere?

Quotato in pieno.

quoto anch'io!

[L3gs]

Se fossi un presidente federale dotato di buon senso, noterei alcuni segnali a dir poco inquietanti non tanto per la crescita del movimento, che i dati odierni ISTAT segnalano come pressoché inesistente nonostante i proclami istituzionali, quanto per i riscontri di una ormai malcelata approssimazione a fronte di una panorama internazionale in piena evoluzione che nei prossimi mesi rischia di fare retrocedere l'Italia nel recinto dei peones dal quale era orgogliosamente uscita 15 anni fa.

Le 0 (zero) vittorie o meglio le 2 sconfitte della squadra A contro Romania e Georgia depotenziate (checché MZ provi a negarlo), stanno a demonstrare che è tempo di mettere mano seriamente alla formazione e a una riforma organica delle competizioni, prima che l'evoluzione delle competizioni nell'emisfero sud (Pumas nel Tri Nations dal 2008 e Super 14) si sia adeguatamente assestato e impedisca di fatto e di riflesso all'Italia di gestire la transizione a fronte di un mercato-giocatori più limitato.

Uno staff azzurro che rinnega in parte il progetto di avvicinamento al mondiale iniziato con il Sei Nazioni e che vedeva in Troncon e Scanavacca due pedine importanti sullo scacchiere (i fatti hanno dato poi ragione a Berbizier), per dare spazio a scelte mediocri (Burton, non è un caso se gioca nella dilettanti francese), e a "special guest" come Vosawai che comunque il mondiale 07 non potrà disputarlo, rinunciando de facto alla valorizzazione di elementi che chiedono solo di potersi esprimere con regolarità in un contesto che il disarticolato sistema dei campionati italiani gli nega (es. Picone, Ferraro, Pavanello, Marcato, Mariani, Patelli, solo per citarne alcuni) dimonstra a mio parere solo una grave incapacità a programmare il futuro del movimento rugby.

Se l'obiettivo è il passaggio delle qualificazioni alla CdM (ma inizio a dubitarne...), ciò non può prescindere dall'avvalersi di atleti di peso, difficili da gestire solo in apparenza perché il tempo gioca loro contro. Probabilmente le logiche sono altre e non proprio nel senso di uno sviluppo organico sportivo, economico e manageriale. Paradossalmente il successo mediatico dello scorso Sei Nazioni ha spaventato qualcuno, in particolare quelli che in un contesto competitivo e meritorcratico (vedi Inghilterra e in buona parte Francia, dove risiedo per lunghi periodi) troverebbero ben poco spazio e sedie da scaldare. "Voliamo bassi allora e prendiamo la scorciatoia" - si saranno detti a Roma: "mandiamo i prospetti a farsi le ossa in Francia e Inghilterra, risparmiamo le compensazioni ai club italiani, risparmiamo sulla gestione dei campionati tenendo il livello compatibile con un amatorismo più o meno evoluto, ci evitiamo rotture di balle e spendiamo i 40mln di euro annuali per qualcosa più frou-frou".

Continuate così, fatevi del male.

Nessuno ti commenta.
Questo è triste.

Per me dici cose vere e individui il problema di fondo.

Non l'avevo quotato perchè era lampante quanto avesse ragione. Lo faccio ora.

[ellis]

..per chi non lo sapesse il signor gavazzi e' quello che mette i soldi a calvisano e oltretutto e' vice-presidente della federazione..

per quanto riguarda la non convocazione di scannavacca mi sembra chiaro..fatalita' non ha piu' rinnovato(o se ne e' andato via o l'hanno mandato via..)il contratto con il calvisano e automaticamente non e' piu' della nazionale..perche' se giochi a calvisano non vinci gli scudetti ma giochi in nazionale..2 anni fa c'erano giocatori alle prime esperienze con il top10 e gia' venivano convocati con la maggiore..uno su tutti valerio bernabo'(coincidenza figlio di un cosigliere federale)..non mi stupirei se giovanni maria manozzi, neo acquisto bresciano l'anno prossimo si facesse il 6nazioni..sinceramente quest'anno a catania ha fatto un po' pena..schirato all'ala si faceva girare e rigirare anche dal guardalinee..

per non parlare di bortolussi e stanosevic..contratto con calvisano e automaticamente contratto con la naz maggiore..ma chi sono??ma statevene a casa vostra..

griffen cmq e' ancora nel giro perche' gioca a brescia..sicuro..

e spragg???vogliamo parlare di spragg???ci mettiamo una piatra sopra???no...parliamo di spragg invece...un giocate inglese che fino all'anno scorso giocava in serie C in inghilterra e che e' venuto in italia a giocare ad alti livelli perche' tanto come si dice all'estero in italia non capiscono un c*** di rugby..infatti cosi' e' stato..e' arrivato a calvisano e subito chiamato in nazionale..

gli unici che si salvano sono pratichetti e cattina..2 grandi giocatori sia dentro che fuori dal campo..sicuramente se pratichetti avesse avuto le miglioni di possibilita' date a quel raccomandato di mirco bergamasco ora sarebbe il giocatore piu' forte in circolazione..non avrebbe problemi a trovare un posto da titolare in qualsiasi squadra europea..non che adesso non ne abbia..anzi..

overmach parma..giustamente il dg del treviso munari ha detto:o siamo noi che siamo dei mostri a vincere i campionati con giocatori non all'altezza della nazionale, o sono le altre squadre ad avere i fenomeni che pero' non riescono a giocare tutti assieme.."...posso sapere come mai una squadra come l'overmach parma ha una strage di giocatori convocati?..in primis fabio staibano che se non fosse stata per la c*** dei gallesi a non piazzare quel calcio di punizione preso a causa sua ora saremo ancora fermi a una sola vittoria nel 6 nazioni..direa che staibano e' un giocatore a modo..mi giungono voci che all'ultima partita fatta contro il padova sia tornato alle 6 del mattino prima della partita e che poche settimane fa abbia rotto un braccio al proprio compagno di squadra robuschi durante una serata al pub o in disco..

burton..chi e' burton..sulla carta c'e scritto seconda divisione francese..ma noi veramente vogliamo andare a sfidare le squadre piu' forti del mondo con giocatori che non giocano nei massimi campionati??

ma la ciliegina sulla torta e' l'8 del parma vosawai..di italiano quello non avra' neppure la pastasciutta che mangia a pranzo(..e credo che ne mangi tanta..)..allora a questo punto se c'e' in circolazione gente cosi' mafiosa da poter rendere italiano uno cosi' per piacere, per la salvezza della nazionale italiana, fate diventere italiano brendam williams..il fenomeno..perche' scusatemi ma se pensate che c'e' un giocatore straniero nel campionato italiano piu' forte di lui allora mi dispiace ma di rugby non capite niente..siete uno dei tanti che dice in giro:rugby??ah si rusbi!!!io giocavo a rusbi..pilone centrale!!!

se convertite vosawai allora convertite anche kingi e sisa..2 giocatori mica da poco..

andrea marcato??vince 2 scudetti a 24 anni (di cui uno nella finale man of the match..)e l'italia se lo dimentica??se non cresce in queste manifestazione quando lo fara' mai??a mirco bergamasco, valerio bernabo e ludovico nitoglia mi sembra ne abbiano avuto a valange anche se questi ultimi 2 abbiano vinto ben poco nella loro vita..

paul derbyshire??uno dei motivi perche' giocava al gran era la sua data di nascita..1986..ha fatto la nation cup con la naziole A giocando solo 1 tempo in 3 partite e si merita la maggiore??

tanti punti di domanda..anzi troppi..e poi vogliamo fare emergere questo bellissimo sport..penso che questo sport sia stato gia' impossessato da persone troppo furbe..

cmq la morale della favola e' questa:

1.se volete giocare in nazionale fatevi tesserare dal calvisano o andate a giocare all'estero o chiedete a vostro padre di entrare nella dirigenza della nazionele maggiore

2.se volete diventare forti, lavorare in centri adeguati e diventare dei vincenti andate a giocare a treviso(naturamente mettetevi il cuore in pace se aspettate una convocazione con la maglia azzurra)

3.spacciatevi per giocatori stranieri..otterrete contratti piu' alti

4.se volete vincere soldi sicuri giocate alla snai la vittoria del sud africa al mondiale..saluti..

Se lo specchio della "vincente" città di Treviso sono quella avvocato e quell'industriale del caffè che hanno fatto vedere l'altra sera a "Percorsi", preferisco essere un perdente......

E se c'è una cosa di scandaloso nello sport italiano, beh è quella di non aver radiato la Benetton Treviso Basket da tutti i campionati per la TRUFFA messa in atto con il caso Lorbek.....

E poi, se proprio vuoi parlare di rugby, comincia ad andarti a rivedere qualche cassetta del 6N 2006: magari Pratichetti e Marcato arrivassero a fare partite del livello di Mirco contro avversari di quel calibro.....me lo auguro per il bene dell'Italia e perchè sono due bravi ragazzi e due discreti giocatori.

[mr.butz]

innanzitutto stiamo parlando di rugby e non di basket(che cmq sia a calvisano probabilmente non sanno cosa sia..) e il caso Lorbek non e' stata una truffa ma un'errore di gestione(vatti a informare meglio perche' Gino era stato tolto dalla rosa..)

Secondariamente trovami la frasi in cui dico che mirco bergamasco non e' forte..nessuno mette in dubbio le capacita' di mirco e che indubbiamente in questi ultimi 2 6nazioni ha fatto la differenza pero' non dobbiamo dimenticare che e' stato lanciato nel palcoscenico internazionale gia' da 5 anni quando ancora vestiva una maglia allora poco competitiva..troppo giovane e "immaturo" rugbysticamente parlando e che spesso e volentieri si e' dimostrato non all'altezza della situazione..questi errori, e ci posso scommettere, verranno ripetuti con alcuni dei 40 convocati che sono stati chiamati in nazionale, pur essendo dei buoni giocatori non solo per meriti sportivi..

infine se vogliamo parlare di treviso vatti a riguardare le finali scudetto degli ultimi 10 anni(e siccome non vuoi parlare solo ri rugby guarda anche le statistiche di basket, volley e perche' no anche il calcio che forse non per pieni meriti l'anno scorso era in serie A)

arriverai alla conclusione che a treviso fra avvocati e industriali vari(e non solo del caffe'..) c'e' gente che ne capisce eccome di sport dote che forse manca agli onesti e seri allevatori del bresciano..

saluti e baci
..da uno che ha la fortuna di giocare per un industriale che da anni ne capisce di sport..