Serie C Lombardia - Girone EST - RISULTATI Stagione 2007/08

[calabrone]

ok...chiudiamoo il capitolo squalifica...previsioni per il turno di domenica?

[matt4rugby]

Il ragazzo però ha pagato anche per i falli dei suoi compagni. L'arbitro non poteva fare altrimenti, la cosa che sembra eccessiva è certamente a squalifica. Su queste cose penso che coloro che hanno visto la partita siano tutti d'accordo.

Regolamento IRB-FIR regola 10.3 c):

"Infrazioni ripetute:(..) Quando un giocatore commette tre volte lo stesso tipo d'infrazione deve essere AMMONITO ed espulso TEMPORANEAMENTE.

L'arbitro può applicare uno standard meno rigido negli incontri tra giocatori juniores o nelle CATEGORIE MINORI, dove le infrazioni possono essere il risultato della scarsa conoscenza delle Regole o mancanza di esperienza."

Quindi a ben vedere la sanzione comminata a Daniel parrebbe ILLEGITTIMA e contro il regolamento, se fosse riferita alla ripetizione dei falli.

Ho sentito Daniel e ieri sera ero alla cena di fine corso per allievi arbitri.
Il rosso e la squalifica sono stati comminati NON per la 3^ ripetizione del fallo, ma per un "presunto" placcaggio pericoloso.
L'arbitro avrebbe detto a Daniel di averlo visto colpire con una testata il mediano avversario in fase di ...placcaggio!
Se fosse vero ora Daniel che non è certo un toro, a quest'ora indosserebbe come minimo un collare per il colpo di frusta.
In realtà ha colpito duro con la spalla l'avversario, cingendolo e ribaltandolo all'indietro (senza mollarlo però).
A livello di serie minori il placcaggio a ribaltare non è generalmente tollerato ma punito come gioco pericoloso.

Smussi non era l'unico arbitro di serie superiori ad arbitrare domenica una partita di serie C. La partita Valle Camonica/Botticino è stata arbitrata da Pennè che il giorno prima aveva arbitrato Calvisano Overmach Parma (super 10).
Motivo?
Carenza di arbitri!
Da ieri sera, almeno ci sono altri 7 allievi arbitri qui a Brescia.

Spero di aver contribuito a chiarie un po' di equivoci.

[perineo]

valle botticino
l'albitro voto 10
grande

[perineo]

scusate l'orrore grammaticale

[ciampaonline]

Espulsione giusta e meritata... mi complimento con l' arbitro!!!!!!
MOTIVAZIONE:
1 Il marcopolo non rispettava mai i dieci metri
2 Il regolamento dice che è prevista un ammonizione per il giocatore che compie "antigioco"
3 L' arbitro ha iniziato a richiamare i giocatori del marcopolo dopo 5 falli di questo tipo
4 Atri 2 falli: estratto un cartellino giallo
5 altro fallo; ha riconvocato il capitano graziando il giocatore ma avvisando che il prossimo l' avrebbe pagata.. giustamente!!!!!
6 Placcaggio duro. il giocatore si trovava a 2 metri di distanza dal calcio di punizione.
7 Espulsione meritata!!!

Oltre a queste che possiamo considerare argomentazioni da donne di mercato... voglio fare un in bocca al lupo al marcopolo e ringraziarlo a nome del cus perchè ci siamo divertiti molto domenica.. L' arbitro è stato uno dei migliori in campo!!!!

evito commenti per non polemizzare dico solo che non sono d'accordo.

[TUCKER]

Da quanto si evince, anche dalle parole di Pedro...

non è stato un intervento da rosso diretto, ma da cartellino giallo!!!
7 settimane di squalifica per un mancato rispetto dei 10 metri?
O per una presunta testata che ci sarebbe stata durante un normale placcaggio di gioco portato da un giocatore del peso di circa 170 cm per 68kg?
Ok punire il gioco pericoloso (placcaggi di spalla, non chiusi etc...vanno puniti con il giallo), ma qui mi pare davvero esagerato.

[ciampaonline]

Codogno - Marco Polo 18 - 27 (0-5)

[segretario]

Codogno-Marco Polo 18-27 (mete 3-5) (punti 0-5)

[Rocky68]

Iride Cologno - Desenzano 17-21 (mete 3-3) Punti 1-4

Cronaca: Primi 10 minuti passati a studiarsi, poi il Desenzano segna una bella meta, il Cologno reagisce e per il resto del primo tempo domina la partita segnando 3 mete e, purtroppo, trasformandone solo una sbagliando anche un calcio piazzato quasi davanti ai pali.

Secondo tempo dentro un po' fo forze fresche nel Dese, che accellera e mette sotto pressione il Cologno che comunque tiene e reagisce giocando 10 minuti abbondanti nei 22 avversari però sernza concretizzare e questo con le squadre preparate si paga e scattano due azioni identiche con partenza dai 22 e dai 10 avversari contrattacco dei trequarti con palla all'ala che segna due mete portando il cologno sotto di 4 punti a 15 minuti dalla fine.

Qualche altro cambio da entrambe le parti ed il finale è un contionuo assalto alla linea di meta del Desenzano che però tiene grazie anche una serie eccessiva di in avanti dei tre quarti del Cologno.

Comunque. per quel che mi ruguarda ma chè è condiviso da tutti i compagni del Cologno è stata la più bella partita giocata quest'anno con il cuore fino all'ultimo minuto. voglia di giocare, di vincere e farsi onore sul campo. Tanto di cappello al Dese un bel gruppo, giovane coeso e corretto.

Grazie per la partita e per il bel terzo tempo passato insieme.

Rocky68

PS
Stasera sono troppo dolorante ... ma domani metto le foto della partita sul sito nostro per chi volesse vederle.

[Vito]

Crema - Valle 20 - 16 (4 - 1)

[AntoCE]

Cernusco-Bergamo 14-17 (2 mete a 3)

una bella battaglia, combattuta fino all'ultimo secondo

[AntoCE]

Cernusco-Bergamo 14-17 (2 mete a 3)

una bella battaglia, combattuta fino all'ultimo secondo

[RomyBg]

Cernusco-Bergamo 14-17 (2 mete a 3)

una bella battaglia, combattuta fino all'ultimo secondo

cavolo peccato essersela persa...ma domenica la reproscan gioca a bergamo e non me la perderò

[Rossi68]

Botticino - Cus Bergamo 68 - 0

[Rocky68]

Quindi ricapitolando classifica e risultati dovrebbero essere:

Rugby Bergamo 38
Botticino R.U. 33
Rugby Desenzano 25
Valle Camonica Rugby 24
Cernusco Rugby 21
R.F.C. Marcopolo 19
Cologno Rugby 14
Codogno Rugby C. 10
Rugby Crema 11
Cus Bergamo Rugby 6
Rugby Asola 3


RUGBY CERNUSCO - RUGBY BERGAMO 14 – 17 (1-4)
BOTTICINO R.U. - CUS BERGAMO 68 – 0 (5-0)
CREMA R.C. - R. VALLE CAMONICA 20 – 16 (4-1)
IRIDE COLOGNO - RUGBY DESENZANO 17 – 21 (1-4)
CODOGNO R.C. - R.F.C. MARCO POLO 18 – 27 (0-5)
RIPOSO: RUGBY ASOLA