Re: Heineken Cup 09/10
Inviato: 16 ott 2009, 12:45
max era quello che cercavo di capire anche io nell'apposito thread, ma in questo forum è impossibile parlare di celtic e franchigie senza sfociare nel campanilismo più bieco 
Tra l'altro 6 avanti in panca c'erano anche contro il Perpignan. L'unico cambio è stato Williams al posto di Mulieri e Waters che va in panchina.tafano ha scritto:Mamma mia...quelli appena aprono....aprono!Leinsterugby ha scritto: vedrai che i 6 avanti basteranno a malapena. Cmq questa tattica permette alla nostra mischia titolare di dare tutto iin 50 60' poi per il finale i panchinari freschi dovrebbero garantire un ottima tenuta,nonostante siano un po' meno forti com'è stato con Perpignan...
quello che temo di + sono i 3/4 di munster (pare un paradosso) e O' Leary che secondo me può far vedere i sorci verdi al povero Mozzarella
Provo io:Leinsterugby ha scritto:max era quello che cercavo di capire anche io nell'apposito thread, ma in questo forum è impossibile parlare di celtic e franchigie senza sfociare nel campanilismo più bieco
l'entità della sconfitta sarà direttamente proporzionale dalla capacità dei primi otto uomini di ripetere una prestazione come quella di sabato a Monigo.Rugby-Tv ha scritto:Tra l'altro 6 avanti in panca c'erano anche contro il Perpignan. L'unico cambio è stato Williams al posto di Mulieri e Waters che va in panchina.tafano ha scritto:Mamma mia...quelli appena aprono....aprono!Leinsterugby ha scritto: vedrai che i 6 avanti basteranno a malapena. Cmq questa tattica permette alla nostra mischia titolare di dare tutto iin 50 60' poi per il finale i panchinari freschi dovrebbero garantire un ottima tenuta,nonostante siano un po' meno forti com'è stato con Perpignan...
quello che temo di + sono i 3/4 di munster (pare un paradosso) e O' Leary che secondo me può far vedere i sorci verdi al povero Mozzarella
Certo che i 3/4 rossi fanno davvero paura (anche mediana e avanti comunque)
Credo che le due sconfitte non siano dei punti deboli, anzi.Leinsterugby ha scritto:l'entità della sconfitta sarà direttamente proporzionale dalla capacità dei primi otto uomini di ripetere una prestazione come quella di sabato a Monigo.Rugby-Tv ha scritto:Tra l'altro 6 avanti in panca c'erano anche contro il Perpignan. L'unico cambio è stato Williams al posto di Mulieri e Waters che va in panchina.tafano ha scritto:Mamma mia...quelli appena aprono....aprono!Leinsterugby ha scritto: vedrai che i 6 avanti basteranno a malapena. Cmq questa tattica permette alla nostra mischia titolare di dare tutto iin 50 60' poi per il finale i panchinari freschi dovrebbero garantire un ottima tenuta,nonostante siano un po' meno forti com'è stato con Perpignan...
quello che temo di + sono i 3/4 di munster (pare un paradosso) e O' Leary che secondo me può far vedere i sorci verdi al povero Mozzarella
Certo che i 3/4 rossi fanno davvero paura (anche mediana e avanti comunque)![]()
l'unico loro punto debole (!!) oltre alla rabbia per le 2 sconfitte pesanti accumulate è ROG, che dovrà essere preso di mira da Kingi Zanni e Goosen
certo che maroni, che maroni e che maroni, sempre con sta storia; Viadana rispetta le regole italiane e non? bon basta!paparoga ha scritto:certo che il viadana dovrebbe andare a rappresentarci in HC con una squadra piena zeppa di stranieriRugby-Tv ha scritto:Questa quella del viadana:
15. Garry Law, 14. Kaine Robertson, 13. Matthew Harvey, 12. Sam Cox, 11. Matteo Pratichetti, 10. Pierre Hola, 9. Pablo Canavosio, 1. Miguel Alonso, 2. Roberto Santamaria, 3. Ignacio Elosu, 4. Sean Hohneck, 5. Quintin Geldenhuys, 6. Andrea Benatti, 7. Aaron Persico, 8. Gavin Quinnell,
16. Luigi Milani, 17. Luigi Ferraro, 18. Julio Garcia, 19. Carlo del Fava, 20. Aldo Birchall, 21. Josh Sole, 22. Andrea Brancoli, 23. Mark Woodrow,
Hai perfettamente ragione, sabato scorso l'arbitraggio è stato molto equilibrato e la Benetton ha potuto attuare la sua strategia. Contro il Munster tutto dipende se troveranno un arbitro permissivo (speriamo da entrambe le parti) o no. Loro sporcano le ruck come nessun altro. E la chiave di queste partite dove si è comunque inferiori all'avversario, sta nel fatto di non fargli vedere tanto il pallone.madflyhalf ha scritto:ROG ha fatto 5 placcaggi sabato scorso... sono ben 5 sopra la sua media!![]()
![]()
Ci andrei coi piedi di piombo, però ROG sembra un pochino più solido in questo inizio stagione... l'ho visto contro Newport-Gwent, Leinster e Northampton... al di là della partita contro Leinster, nella quale TUTTO il Munster era assente, le altre s'è sempre preso le sue responsabilità.
Poi chiaro... pesa 85kg scarsi, quando gli arrivano torelli di 102 e 105 kg soffre! Però in quei casi lì, contro Nthmpt si nota tanto, ha sempre almeno 1 "guardia del corpo" a fianco, il più delle volte JdV o Leamy o Quinlan...
Comunque, IMO, non è una tattica che paga sempre contro Munster: non dimentichiamo che sono i re delle ruck, sporche o pulite che siano (nei Lions oltre a gli O's, furono chiamati Flannery, Wallace e Quinlan che sono i più molesti al breakdown)! Giocare su ROG tutto il tempo, con una difesa che indiscutibilmente "sa leggere" le situazioni, può vuoler dire riuscire a fare 1-2 fasi poi perder palla oppure non avere più inerzia!
Inoltre verrebbe fuori la classica partita spaccamaroni all'inverosimile!
Questo il 15 del MunsterLeinsterugby ha scritto:sul sito hanno ufficializzato la formazione del Benetton
15. Luke McLean
14. Brendan Williams
13. Alberto Sgarbi
12. Gonzalo Garcia
11. Andrew Vilk
10. Marius Goosen
9. Fabio Semenzato
1 Michele Rizzo
2. Leonardo Ghiraldini
3. Ignacio Fernandez Rouyet,
4. Antonio Pavanello,
5. Cornelius van Zyl
6. Benjamin Vermaak
7 Alessandro Zanni,
8. Dion Kingi,
16. Diego Vidal, 17. Augusto Allori, 18. Pedro di Santo, 19. Enrico Pavanello, 20. Robert Barbieri, 21. Marco Filippucci, 22. Tobias Botes, 23. Fraser Waters,
beh, dico io, le statistiche sono fatte per essere infrante, o no?http://www.benettonrugby.it/ ha scritto:A Thomond Park, il Munster è pressochè imbattibile, con 31 vittorie consecutive dal 1997 al 2007, quando subì la prima sconfitta del periodo contro i Leicester Tigers (6-13). Tra le mura amiche, sono solo due le sconfitte complessive in Heineken Cup, contando quella del 1997 contro Cardiff (32-37). A conti fatti, una sconfitta ogni dieci anni.
In questo caso mi sa o no.ATHLONE ha scritto:
beh, dico io, le statistiche sono fatte per essere infrante, o no?