Tri Nations 2011

[Pakeha_70]

QUESTA INVECE CREDO CHE SIA LA BATTUTA DELL'ANNO, mancano 3/4 giocatori e parli di seconda squadra quando il SA gioca quasi sempre con la seconda e, a volte, terza squadra!!!

Lo vedi che non sai neppure di cosa parli?

Richie McCaw, Owen Franks, Brad Thorn, Kieran Read, Dan Carter, Conrad Smith, Mils Muliaina and Sitiveni Sivivatu will all remain behind for the trip.

Aggiungi Nonu e Kaino probabilmente in panchina e... ritorna a contare

[madflyhalf]

1' e 10 secondi che fanno la differenza tra questa partita (9-15) e Galles - Inghilterra (19-9)

http://www.youtube.com/watch?v=yxXQNnYMM24#t=1m54s

- tenere la palla viva quando i difensori sono lontani o malposizionati
- cambiare gli angoli, non correre su 2 binari e creare interrogativi quando la difesa è schierata
chiosando: (non andare a sbattere anche quando il difensore è più piccolo di te)
- buone mani dall'1 al 15

Questo è il rugby che si giocherà nei prossimi 10 anni.
Australia e Nuova Zelanda (di più) sono avanti anche per questo motivo.


E poi Il Matto che manda a sbattere due springboks uno contro l'altro
http://www.youtube.com/watch?v=yxXQNnYMM24#t=9m30s

[Mero]

1' e 10 secondi che fanno la differenza tra questa partita (9-15) e Galles - Inghilterra (19-9)

http://www.youtube.com/watch?v=yxXQNnYMM24#t=1m54s

- tenere la palla viva quando i difensori sono lontani o malposizionati
- cambiare gli angoli, non correre su 2 binari e creare interrogativi quando la difesa è schierata
chiosando: (non andare a sbattere anche quando il difensore è più piccolo di te)
- buone mani dall'1 al 15

Questo è il rugby che si giocherà nei prossimi 10 anni.
Australia e Nuova Zelanda (di più) sono avanti anche per questo motivo.


E poi Il Matto che manda a sbattere due springboks uno contro l'altro
http://www.youtube.com/watch?v=yxXQNnYMM24#t=9m30s

John Smit è in forma imbarazzante, ma anche James non scherza..

[Wooden]

E poi Il Matto che manda a sbattere due springboks uno contro l'altro
http://www.youtube.com/watch?v=yxXQNnYMM24#t=9m30s

In questo video c'è anche da notare che se Adamo Ascella Cupro passa a Beale è meta, fortuna che dopo ci pensa Giacomino O'Connor a mettere le cose a posto.

[madflyhalf]

Il sostegno Aussie in questo match ha lasciato molto a desiderare, se guardate anche il buco preso da Elsom nel primo tempo, lui aveva 3 supporti (Moore, Horwill e qualcun altro), 2 piatti e lontani, un altro indietro... risultato: prima non si potevano servire causa buoni avvoltoi, e poi una volta placcato il sostegno s'è trovato quasi avanti e Moore è entrato di lato dalla ruck.
Calcio di punizione e buttati via quei 50m di campo "bruciati" da un n.6, 2 e 4.

A difesa di AAC che ha giocato malino, e stavolta non per colpa di altri (come secondo me era successo contro gli ABs, dove la prova terribile di QC era il motivo scatenante della prestazione insulsa in attacco dei 2 centri), posso dire che Beale non ha dato un gran sostegno, era troppo piatto.

Da notare però il ceffone con cui ribalta JdV nonostante Bakkies Botha che lo placca da dietro (e io continuo ad ammirare il lavoro che fa Botha in giro per il campo, non è la prima volta che recupera gente in extremis... che sia violento non c'è dubbio, ma quando manca lui gli Springboks perdono da chiunque).

[JerryCollins]

E poi Il Matto che manda a sbattere due springboks uno contro l'altro
http://www.youtube.com/watch?v=yxXQNnYMM24#t=9m30s

tornando ai cazzotti e al gioco violento ci sono stati dei momenti in cui il tutto avveniva nell'indifferenza generale come se facesse parte del gioco scambiarsi amichevolmente cartoni come generosi scambi di affettuosità.

[Pakeha_70]

Senza Smit, James, Rossouw e Steyn squadra ben più forte e quadrata di quella della settimana scorsa.
Non credo che avranno problemi a battere gli AB


Springboks

15 Pat Lambie
14 JP Pietersen
13 Jaque Fourie
12 Jean de Villiers
11 Bryan Habana
10 Morne Steyn
9 Fourie du Preez
8 Pierre Spies
7 Willem Alberts
6 Heinrich Brüssow
5 Victor Matfield (c)
4 Bakkies Botha
3 Jannie du Plessis
2 Bismarck du Plessis
1 Gurthro Steenkamp

Subs: 16 John Smit, 17 Beast Mtawarira, 18 CJ van der Linde, 19 Danie Rossouw, 20 Ashley Johnson, 21 Francois Hougaard, 22 Butch James.

[Pakeha_70]

E poi Il Matto che manda a sbattere due springboks uno contro l'altro
http://www.youtube.com/watch?v=yxXQNnYMM24#t=9m30s

tornando ai cazzotti e al gioco violento ci sono stati dei momenti in cui il tutto avveniva nell'indifferenza generale come se facesse parte del gioco scambiarsi amichevolmente cartoni come generosi scambi di affettuosità.

Strano anche che non abbiano neppure citato Elsom e un altro aussie (McCabe?) per un paio di spear / placcaggi pericolosi.

Nei tempi in cui Paddy O'Brien contava qualcosa avrebbero preso due settimane minimo...

[madflyhalf]

Elsom non tanto, ma McCabe era da 2 settimane.

In ogni caso i giudici hanno preso visione e hanno detto che non c'era necessità di giallo... Mi sa che erano parenti di quelli del duo Mealamu-Umaga!


Comunque, mi piace gongolare quando le cose vanno bene . Sono molto familiare con l'Inglese, l'ho studiato tanto e ho passato lunghi periodi all'estero a parlarlo e secondo me ci sono delle parole che tradotte in italiano non hanno lo stesso effetto. Ad esempio...

Statement: - A declaration or remark. - A presentation of opinion or position. - A communication or declaration in speech or writing, setting forth facts, particulars, etc...

L'Australia, sabato, è andata a Durban a giocare contro una squadra che buttava in campo 810 caps, 12 vincitori dell'ultima Coppa del Mondo, e nei primi 25 minuti ha fatto questa "dichiarazione d'intenti":


















Se Elsom mette su una bella faccia da q-lo, caricando i suoi di aggressività e voglia di dominare fisicamente, ecco che l'Australia può dar fastidio un po' più spesso anche alla NZ.

[Wooden]

Secondo me hanno testato i falli.
E non lo dico per scherzare, credo che certi falli siano davvero difficili da vedere per un arbitro. Non per cattiveria o per favorire una squadra, ma per questioni di confusione o perchè semplicemente si ritiene che non abbiano dato molto fastidio all'azione e che sia controproduttivo fermare il gioco.

[stalker]

Senza Smit, James, Rossouw e Steyn squadra ben più forte e quadrata di quella della settimana scorsa.
Non credo che avranno problemi a battere gli AB

Sta diventando una vera tradizione qui, ormai: tutti scaramantici, dall'australo-piteco in poi... Dai, la NZ ha giocatori buoni per fare una seconda e terza squadra, e i SAF sembrano particolarmente indietro nella preparazione atletica, basta vedere l'abisso tra il primo e secondo tempo della scorsa settimana. Gli Oz avranno testato quello che volete, avranno tirato belle botte e fatto "bei" (se a voi piacciono e ve ne compiacete...) falli, ma nel primo tempo sono riusciti a fare ben poco del proprio gioco, e questo si è tradotto in scarsissima efficacia. Se poi le recenti debacle ai piazzati dovessero diventare un problema permanente, che faranno contro una squadra in grado di far trincea per tutto l'incontro? Del SAF non è chiaro quanto siano bolliti definitivamente, e quanto possano recuperare ancora: di sicuro Bismark in panchina è un vero spreco...

A parte che hanno questa fastidiosa (e un tantino illegale) abitudine di portare via i primi difensori in piedi dall'altra parte che non si sono ancora uniti al ruck.
Cosa che peraltro i Reds hanno fatto con successo tutto l'anno...
Qualcuno prima o poi gliela fischierà.
Non sono mica gli AB a cui è concesso tutto...

Mi aspettavo qualche commento in merito a quest'osservazione... ...chi tace acconsente?

In generale a me ultimamente pare di vedere degli arbitraggi allucinanti: al di là della coerenza, soprattutto in termini di rigore e adesione alle regole del gioco. E non può essere una questione di competenze e capacità, perché questi sono gli stessi arbitri degli anni scorsi, e i migliori. E solo una mia impressione o qualcuno condivide?

[madflyhalf]

Sicuramente, nel mondo oggi ci sono 1 squadra e mezzo che giocano a un ritmo troppo alto per un arbitro normale, e comunque molto alto anche per gli occhi del miglior arbitro al mondo. Chiunque esso sia.

Però uno come Joubert sa gestire meglio le partite: se ci fate caso in ABs - WBs nei primi 20 minuti ha fischiato 2-3 calci di punizione contro ciascuna squadra, in 2-3 situazioni chiave (mischia, ruck in attacco, ruck in difesa).
Alla fine è venuta fuori una partita molto più pulita di quella arbitrata da Rolland (guardando proprio alle statistiche dei falli NON fischiati, sono stati ENORMEMENTE meno per entrambe le squadre).
Lui dà indicazioni fischiando. Rolland fa le conferenze di 5 minuti e poi continua a non fischiare nulla. Guardate Galles - Inghilterra...

A me è piaciuto molto Pollock nel TN1, certo non è stata la più difficile delle partite da arbitrare.

Bryce Lawrence è semplicemente incapace di prendere decisioni nei raggruppamenti, quando le prende sono sbilanciate a favore della squadra di casa (è tristemente noto per essere un "home referee"), vedi finale di primo tempo, dove fischia una cosa inspegabile dicendo "gone to the ground - scrum!", nel momento in cui Pocock aveva già in mano il pallone, nonostante il tentativo in tuffo di Steyn di affossarlo, a 5 metri dalla linea di meta del Sudafrica.
In più non fischia un fuorigioco e praticamente nessun avanti.


Secondo me, appena l'IRB troverà qualche soldino extra, comincerà a pensare seriamente al doppio arbitro, oppure coinvolgerà di più il TMO, secondo me sarebbe già abbastanza se fosse attivo per segnalare ogni genere di falli per gioco violento (in un tempo ovviamente utile... 30-45" al massimo)

[madflyhalf]

Comunque, guardando la formazione, non sono più così sicuro che gli ABs vincano.
Un po' di ruggine può essere andata via, ed è fuor di dubbio che chi è stato promosso titolare sia molto in forma.

Fosse stata la stessa formazione affrontata dall'Australia rischiavano di rimanere a 0 un'altra volta contro la NZ.

[Pakeha_70]

Sta diventando una vera tradizione qui, ormai: tutti scaramantici, dall'australo-piteco in poi... Dai, la NZ ha giocatori buoni per fare una seconda e terza squadra, e i SAF sembrano particolarmente indietro nella preparazione atletica, basta vedere l'abisso tra il primo e secondo tempo della scorsa settimana. Gli Oz avranno testato quello che volete, avranno tirato belle botte e fatto "bei" (se a voi piacciono e ve ne compiacete...) falli, ma nel primo tempo sono riusciti a fare ben poco del proprio gioco, e questo si è tradotto in scarsissima efficacia. Se poi le recenti debacle ai piazzati dovessero diventare un problema permanente, che faranno contro una squadra in grado di far trincea per tutto l'incontro? Del SAF non è chiaro quanto siano bolliti definitivamente, e quanto possano recuperare ancora: di sicuro Bismark in panchina è un vero spreco...

Non è una questione di scaramanzia.

I Boks hanno una formazione obiettivamente migliore, saranno meno arrugginiti e, nonostante le dichiarazioni di PdV, avranno addosso una notevole pressione per vincere a tutti i costi.
E' vero. Non è ancora chiaro il grado di bollitura. Sicuramente attualmente è abbastanza per prenderle in casa da NZ e AUS.
Vedremo cosa succederà alla RWC. Personalmente io credo sotto che ci sia di più che una condizione fisica precaria e l'esordio col Galles mi preoccuperebbe un po'. Ma vedremo.

Henry invece ha preso questo test per valutare i recuperati dagli infortuni. Dagg, Toeava, Kahui, Woodcok è tutta gente che non gioca da mesi.
E in più non è così facile prendere 15 giocatori, per forti che siano, metterli insieme e farli giocare bene la prima volta.
Mancano gli automatismi. A centrocampo SBW-Kahui, forti ma senza affiatamento. Come andranno? E i back-3? idem.
Poi ci sono altri esperimenti. Slade reggerà la pressione? Thomson non è un 7. Messam a n. 8 in questa partita non lo vedo benissimo, eccc.
Per non parlare della difesa. Ci saranno buchi e placcaggi mancati. E' inevitabile.
Insomma davvero troppi punti interrogativi.

Sinceramente non mi aspetto che vincano.

[madflyhalf]

Domani Deans annuncerà i 30 per la RWC.

Ci sono 2 twits sospetti:

drew_mitchell
The song of the day is; Bitter Sweet Symphony by The Verve..

giteau_rugby
Thank u ballboys, thank u linesman! That's it...