forum.rugby.it

mariemonti ha scritto: Per il resto, sono due anni che dico che servirebbe un pilone destro straniero...

Gia', ma sarebbe difficile farlo digerire al resto della squadra, perche' un pilone destro straniero, che sia forte in Pro12 (almeno da stabilizzarti la prima linea), costa parecchio e fai fatica a giustificare la spesa se hai appena tagliato gli stipendi a tutti... o no?

ayr ha scritto:

mariemonti ha scritto: Costanzo a Treviso è stato spesso infortunato NON solo l'anno scorso, ma praticamente da quando è arrivato.

Esagerato... Costanzo e' arrivato a Treviso quando aveva quindici o sedici anni.... non puo' essere stato infortunato per tutto questo tempo...

Costanzo era 2/3 anni che è stato costantemente infortunato, ma prima ha giocato e pure tanto.
Perugini pare vada in francia e quindi i piloni dovrebbero essere quelli che ho scritto qualche post prima.
Costanzo vale di più che Ravalle e Leso. Se poi vuoi solo giovani allora è un'altro discorso.
Poi non lamentiamoci se ogni partita è un massacro. Le patite le vinci quasi sempre se tieni in mischa.

Rugby-Tv ha scritto: Le patite le vinci quasi sempre se tieni in mischa.

le partite a questo livello le giochi se tieni in mischia, altrimenti non riesci nemmeno a provare a giocare...
speriamo bene...

ayr ha scritto:

Rugby-Tv ha scritto: Le patite le vinci quasi sempre se tieni in mischa.

le partite a questo livello le giochi se tieni in mischia, altrimenti non riesci nemmeno a provare a giocare...
speriamo bene...

Scusami mi sono espresso malissimo. Intendevo dire che poche volte vinci una partita se hai la mischia che viene asfaltata ad ogni ingaggio.

Ma la coperta è corta per tutti.
Chi è andato via e chi è arrivato nella prima linea di TV? Stessa domanda per gli Aironi.
Che obbiettivo ha il TV per la prossima stagione? Stessa domanda per gli Aironi.
Datevi le risposte e vedrete che la situazione è dura per entrambe. Direi che è dura per il rugby italiano.

E' presto però per fare questi discorsi in casa Aironi. Non si sa ancora chi rimane. Non so che fonti avete voi, ma di Perugini in Francia ho sentito parlare solo nei blog, pertanto aspetterei prima di fare congetture.
Quanto al pilone destro straniero, non concordo con il discorso che ha fatto ayr. Il problema è trovarlo, ma le storie sulla squadra che farebbe la rivolta non ha molto senso. Qualche straniero ci dovrà pur essere, o no? L'ingaggio sarà certamente superiore a quello di un italiano, perchè dovrà valere più di un italiano. Semplice, no?

@Ayr: ma forse gli stipendi non vengono tagliati a tutti...certo a leggere solo le parole in libertà sembra che i giocatori passino tutti a 1000 euro al mese, ma forse non è così.

mariemonti ha scritto:Quanto al pilone destro straniero, non concordo con il discorso che ha fatto ayr. Il problema è trovarlo, ma le storie sulla squadra che farebbe la rivolta non ha molto senso. Qualche straniero ci dovrà pur essere, o no? L'ingaggio sarà certamente superiore a quello di un italiano, perchè dovrà valere più di un italiano. Semplice, no?

Se non ci sono soldi, non si puo' "trovare" un pilone destro di esperienza e valore a "prezzi di saldo" (perche' non ce ne sono a questo livello e in questo momento), a meno che i soldi non ci siano per qualcuno e poi "saltino fuori" per altri (spero che non sia cosi', giangi).
Se poi i soldi che avresti potuto spendere per trattenere Masi o DelFava o Favaro o Perugini o De Marchi o chi per loro li vai a spendere per uno straniero, allora vedi che la cosa diventa leggermente antipatica...
Semplice, no?

Può anche essere che lo straniero che prendi costi meno dei nomi italiani segnalati...

JosephK. ha scritto:Può anche essere che lo straniero che prendi costi meno dei nomi italiani segnalati...

Me lo auguro di cuore, ma i piloni di spessore (quelli che possono "dire la loro" con continuita' a questo livello) al momento pare che abbiano le quotazioni alte.

ayr ha scritto:

JosephK. ha scritto:Può anche essere che lo straniero che prendi costi meno dei nomi italiani segnalati...

Me lo auguro di cuore, ma i piloni di spessore (quelli che possono "dire la loro" con continuita' a questo livello) al momento pare che abbiano le quotazioni alte.

specie se un dx

Non capisco lo scopo di trattenere ( o peggio far rientrare) i giocatori italiani, soprattutto se costa caro. Se hanno trovato un ingaggio all'estero bene, lasciamoli la: hanno un buono stipendio e giocano in un campionato di alto livello. E' come il rientro dei cervelli....

Brules ha scritto:Non capisco lo scopo di trattenere ( o peggio far rientrare) i giocatori italiani, soprattutto se costa caro. Se hanno trovato un ingaggio all'estero bene, lasciamoli la: hanno un buono stipendio e giocano in un campionato di alto livello. E' come il rientro dei cervelli....

Perfettamente!!! Basta vedere quanti ne ha fatti rientrare Treviso!

Chiedi alla FIR ilmotivo di questa "tassa". Anche se dal punto di vista FIR è comprensibile: i nazionali giocano in Italia, li tieni sotto controllo, puoi concordare il loro lavoro (sia tecnico che atletico) con i loro allenatori e hai meno problemi di disponibilità a partecipare a raduni della nazionale anche fuori dai periodi "di garanzia".

ayr ha scritto:

mariemonti ha scritto:Quanto al pilone destro straniero, non concordo con il discorso che ha fatto ayr. Il problema è trovarlo, ma le storie sulla squadra che farebbe la rivolta non ha molto senso. Qualche straniero ci dovrà pur essere, o no? L'ingaggio sarà certamente superiore a quello di un italiano, perchè dovrà valere più di un italiano. Semplice, no?

Se non ci sono soldi, non si puo' "trovare" un pilone destro di esperienza e valore a "prezzi di saldo" (perche' non ce ne sono a questo livello e in questo momento), a meno che i soldi non ci siano per qualcuno e poi "saltino fuori" per altri (spero che non sia cosi', giangi).
Se poi i soldi che avresti potuto spendere per trattenere Masi o DelFava o Favaro o Perugini o De Marchi o chi per loro li vai a spendere per uno straniero, allora vedi che la cosa diventa leggermente antipatica...
Semplice, no?

Mi sembra che dimentichi che non si sta parlando del campionato parrocchiale. "Faccio giocare lui perché è venuto a messa"...
Nessuno fra i nomi che hai fatto gioca pilone destro, a parte (se vogliamo essere generosi) Perugini che non credo che parta, e per me negli Aironi c'è bisogno, a mio avviso, di un pilone destro. E' difficile? E' costoso? Non mi interessa, non sono il DS degli Aironi, però fra Masi+Del Fava ed un pilone di livello internazionale scelgo il secondo. Con la somma dei loro due ingaggi anche se decurtati si fa un buon ingaggio, credo. Senza contare che probabilmente Perugini costa già da solo come un buon pilone straniero, ma non mi piace parlare senza avere elementi certi.
Quindi lascio perdere questi discorsi.
Il concetto che mi sembra da campionato parrocchiale è quello della squadra che protesta perchè il club spende per uno straniero. Credo che tutti si facciano le loro trattative sull'ingaggio cercando di spuntare il meglio, ma poi, una volta firmato, preghino il loro dio che la squadra in cui sono finiti sia forte, che si possano mettere in evidenza, che si possano divertire. E' il professionismo: in pochi a Tolone avranno protestato per l'ingaggio di Wilkinson.
Il problema possono essere i soldi, non certo la preoccupazione, per il DS, di diventare "antipatico" a qualcuno. Elementare, Watson

Gli Aironi hanno avuto sempre problemi con i piloni destri, per me l'unico che regge in Pro12 è Staibano, Redolfini e Romano non tengono, troppo ingenui per la Celtic, magari tra qualche anno saranno all'altezza.

Altro discorso per Treviso che a mio modestissimo parere ha una mischia molto equilibrata, ovvero senza "prime donne" ma con tanti "lavoratori", a destra Cittadini e Di Santo sono intercambiabili ed hanno un buon rendimento.