forum.rugby.it

Ragazzi, a vedere l'Emergenti, per favore.
http://0eb.net/playerallr.php?id=471845

non credo sia da essere soddisfatti, ma la sconfitta era preventivabile.
putroppo siamo troppo frenetici in attacco e sul 20 a 10 bisognava gestirla meglio, visto che mishcia e touche reggevano

Laporte ha scritto:Riassumendo: se non fosse stato per quei 10 minuti in cui abbiamo giocato in superiorità numerica e abbiamo segnato, sarebbbe finita 44-0... da esserne orgogliosi

.
Ti ricordo che di quei 44 punti ne hanno fatti 14 LORO in superiorità numerica..
Comunque 34 punti dalla seconda del ranking ci stanno tutti (a casa loro, dopo un mese di inattività, alla fine di un anno molto intenso, primo match della tourné).
Abbiamo voglia di criticare i ns tre quarti, ma non dimentichiamo che Sgarbi veniva da 3 mesi di stop, Morisi non ha mai giocato secondo centro, DiBe ha sicuramente fatto delle c§§ate, ma questo abbiamo, chi volevamo ... Burton?, a quest'ora facevamo la conta dei buchi in difesa e avremmo avuto la truppa di quelli che invocavano DiBernardo. Orquera? certo, ma bisognava comunque far esordire un cambio, e sinceramente preferisco tenermi la prima scelta per le partite più abbordabili..
La "bestia"... beh l'abbiamo domata fra Citta e Castro.... Buono Furno, per me ormai una sicurezza!
Quanto ai commenti di Dominguez, a volte sono fastidiosi, un giocatore immenso, ma si dimentica le tranvate che si prendeva anche lui...

maniac ha scritto:

Laporte ha scritto:Riassumendo: se non fosse stato per quei 10 minuti in cui abbiamo giocato in superiorità numerica e abbiamo segnato, sarebbbe finita 44-0... da esserne orgogliosi

.
Ti ricordo che di quei 44 punti ne hanno fatti 14 LORO in superiorità numerica..
Comunque 34 punti dalla seconda del ranking ci stanno tutti (a casa loro, dopo un mese di inattività, alla fine di un anno molto intenso, primo match della tourné).
Abbiamo voglia di criticare i ns tre quarti, ma non dimentichiamo che Sgarbi veniva da 3 mesi di stop, Morisi non ha mai giocato secondo centro, DiBe ha sicuramente fatto delle c§§ate, ma questo abbiamo, chi volevamo ... Burton?, a quest'ora facevamo la conta dei buchi in difesa e avremmo avuto la truppa di quelli che invocavano DiBernardo. Orquera? certo, ma bisognava comunque far esordire un cambio, e sinceramente preferisco tenermi la prima scelta per le partite più abbordabili..
La "bestia"... beh l'abbiamo domata fra Citta e Castro.... Buono Furno, per me ormai una sicurezza!
Quanto ai commenti di Dominguez, a volte sono fastidiosi, un giocatore immenso, ma si dimentica le tranvate che si prendeva anche lui...

certo che ci stanno tutti..perchè siamo più scarsi.. ma da qui essere soddisfatti....felici e contenti.. allora siamo nediocri e felici della nostra mediocrità...
Dominguez era un esempio: non si accontentava mai... se invece tornaia casa soddisfatti per l'ennesima sconfitta...

ma si sa siamo solo capaci a lamentarci dell'arbitro...

Mah, a parte i primo 20 minuti da incubo, siamo riusciti poi a riaggiustare la touché e la mischia ordinata e gli abbiamo dato qualche grattacapo. Quello che mi dispiace sono i numerosissimi errori di Handling, con passaggi a nessuno e palla che rotola in mezzo al campo. Parisse era in una di quelle giornate in cui non capisce che bisogna puntare al sodo e smetterla con i passaggetti "fighi" (anche quello per la meta di Sgarbi non sarebbe stato necessario farlo tra le gambe se si fosse posizionato bene con il corpo), mentre il resto della squadra ha espresso una difesa imbarazzante sulle ripartenze sudafricane, e meno male che loro hanno scelto ad un certo punto di giocare spesso al piede. La mischia mi è sembrata buona il alcuni momenti, e bravo Morisi con un esordio niente male. Per il resto, siamo stati deconcentrati e poco tonici ad inizio e fine. Amen.

maniac ha scritto:

Laporte ha scritto:Riassumendo: se non fosse stato per quei 10 minuti in cui abbiamo giocato in superiorità numerica e abbiamo segnato, sarebbbe finita 44-0... da esserne orgogliosi

.
Ti ricordo che di quei 44 punti ne hanno fatti 14 LORO in superiorità numerica..

Appunto ne hanno fatti 30-0 in 15 contro 15....

speravamo tutti meglio, siamo abbastanza abbacchiati,
ma l'obiettivo TOSTO di questo tour è SAMOA

certo che non possiamo iniziare la partita con SAMOA come oggi.

maniac ha scritto:

Laporte ha scritto:Riassumendo: se non fosse stato per quei 10 minuti in cui abbiamo giocato in superiorità numerica e abbiamo segnato, sarebbbe finita 44-0... da esserne orgogliosi

.
Ti ricordo che di quei 44 punti ne hanno fatti 14 LORO in superiorità numerica..
Comunque 34 punti dalla seconda del ranking ci stanno tutti (a casa loro, dopo un mese di inattività, alla fine di un anno molto intenso, primo match della tourné).
Abbiamo voglia di criticare i ns tre quarti, ma non dimentichiamo che Sgarbi veniva da 3 mesi di stop, Morisi non ha mai giocato secondo centro, DiBe ha sicuramente fatto delle c§§ate, ma questo abbiamo, chi volevamo ... Burton?, a quest'ora facevamo la conta dei buchi in difesa e avremmo avuto la truppa di quelli che invocavano DiBernardo. Orquera? certo, ma bisognava comunque far esordire un cambio, e sinceramente preferisco tenermi la prima scelta per le partite più abbordabili..
La "bestia"... beh l'abbiamo domata fra Citta e Castro.... Buono Furno, per me ormai una sicurezza!
Quanto ai commenti di Dominguez, a volte sono fastidiosi, un giocatore immenso, ma si dimentica le tranvate che si prendeva anche lui...

Quoto maniac. E aggiungo: chi si è guardato gli emergenti ha visto chiaramente che se Ambrosini va avanti così, il problema apertura è in via di soluzione.

Quando scrivo che gli italiani sono scesi in campo APPAGATI, non lo intendo in senso negativo o diminutivo...semplicemente credo sai diverso giocare a ottobre novembre (per noi) e giocare a giugno, considerando che la maggior parte dei giocatori sono del TVe, quindi, ben spremuti tra nazionale e pro 12. il metodo di sparare addosso alla nazionale sempre e comunque mi sembra un atteggiamento perdente di per se'...credo che perdere 44 10 dal sudafrica, a casa loro e a giugno mi sembra normale... Abbiamo cmq fatto un bel venti minuti giocando veramente bene.. Ma scusate,non avete visto la diversa tonicita' nei contrasti tra i nostri e al maggior part dei loro...evidente il livello diverso di preparazione..credo che a novembre si vedranno meglio i nostri giocatori...io sono fiducioso..

Laporte ha scritto:

certo che ci stanno tutti..perchè siamo più scarsi.. ma da qui essere soddisfatti....felici e contenti.. allora siamo nediocri e felici della nostra mediocrità...
Dominguez era un esempio: non si accontentava mai... se invece tornaia casa soddisfatti per l'ennesima sconfitta...

ma si sa siamo solo capaci a lamentarci dell'arbitro...

Credo che tutti siamo molto delusi specie dell'approccio alla partita. Cercavo solo di trovare la giusta misura (che sono i 30 punti poi...). C...re sul ventilatore ogni volta che si gioca male non aiuta, il non accontentarsi mai è giusto ma non deve sfociare nell'irrealtà.
Quanto all'arbitro per me è stato senza infamia e senza lode.

a margine segnalo ceh il canada' sta massacrando TONGA ( ora 33 -10al 60')... ..vedo un bel guadagno nel ranking da parte del canada'...rischio sorpasso sull'italia (se perde contro samoa..?..).

male. non siamo crollati dopo x minuti. siamo crollati in vari momenti della partita innalzando piedistalli a chi è già alto. un po' di depressione m'è venuta.

perché si devono fare due sessioni di test nello stesso anno? sarebbe preferibile, per noi ovviamente, una sessione ogni due anni. loro tra un mese giocano il tre nazioni, noi giochiamo a novembre per poi riprendere il sei nazioni a febbraio. e poi non mi sembra che si disponga di tutto 'sto carburante per affrontare 11 partite della nazionale l'anno.

e fa sempre male vedere la propria nazionale subire come oggi.

tonione ha scritto:male. non siamo crollati dopo x minuti. siamo crollati in vari momenti della partita innalzando piedistalli a chi è già alto. un po' di depressione m'è venuta.

perché si devono fare due sessioni di test nello stesso anno? sarebbe preferibile, per noi ovviamente, una sessione ogni due anni. loro tra un mese giocano il tre nazioni, noi giochiamo a novembre per poi riprendere il sei nazioni a febbraio. e poi non mi sembra che si disponga di tutto 'sto carburante per affrontare 11 partite della nazionale l'anno.

e fa sempre male vedere la propria nazionale subire come oggi.

E' chiaro che il calendario favorisce le nazioni che giocano nell'emisfero sud rispetto a quelle del nord..( a giugno).... A mio parere, anche se sicuramente e' una sconfitta che brucia, quei venti minuti del secondo tempo mi hanno riempito il cuore di speranza...sul 20 a 10 un pensierino al pareggio lo ho fatto...dai, non e' andata cosi' male...qualche giocatore era veramente spompato...parisse ha sbagliato tutto lo sbagliabile..e quando mai fara' una altra partita cosi' scarsa?????

topotto53 ha scritto:parisse ha sbagliato tutto lo sbagliabile..e quando mai fara' una altra partita cosi' scarsa?????

A fine carriera, quando nessun allenatore avrà il coraggio di sostituirlo perché sarà diventato il monumento del rugby italiano e noi qui sul forum ci accaniremo con lui (nonché con l'allenatore) e lo infameremo senza pietà scordandoci del giocatore straordinario che è stato e di quello che ha dato all'Italia, perché noi tifosi siamo fatti così: bastardi.

Salvo poi deificarlo dopo il ritiro, naturalmente.

Laporte ha scritto:
Come ha detto Dominguez, con altre aprole: abbiamo giocato da cani, ma non è una nuvità, ma non c'è alcun motivo di essere fieri di questa aprtita. ficnhe che ci accontenteremo di sconfitte di 37 punti spacciandole per successi ... non arriveremo da nessuna parte. Ci sarà un perchè negli ultimi 15 anni contro le squadre forti dell'emisfero sud abbiamo vinto solo di un punto con L'argentina.

Finche saremo soddisfatti di prestazioni come quelle di oggi per qualche minuto buono in superiortà numerica.. non faremo strada...

Allora una partita persa di molto può essere una partita dove ti dominano perché sono estremamente più forti, ma può essere, com'è questo caso, un partita dove i tuoi avversari sono sì più forti ma dove il 90% delle loro marcature deriva da tuoi errori/imprecisioni. Questo non significa che è una sconfitta che deve far meno arrabbiare, anzi deve far "più" arrabbiare perché saresti potenzialmente molto più vicino a loro e potresti giocartela e anche vincere. Significa che non siamo una squadra matura al di là del fatto che ci mancano ancora alcune cose (palese ancora la mancanza del 10 che dia sicurezza, ordine e non regali mete con calci assurdi come oggi) ma significa anche che ne abbiamo prese tante perché abbiamo sbagliato, provandoci. In maniera imprecisa, confusionaria, slegata, tutto quello che vuoi, ma loro hanno vinto perché NOI gli si è fatto tantissimi regali.
Per altro quando loro vengono a novembre sottolineiamo sempre che sono spompi/a fine stagione ecc. Bene, diciamolo anche per i nostri. Per altro per essere giusti dovremmo dire che l'Australia sono 2 volte che siamo andati ad un niente dal batterla, giusto se vogliamo tenere la distinzione squadre nord/sud.