forum.rugby.it

Piccola nota a margine della partita di sabato scorso:a tutt'oggi non sembrano esserci infortunati nella squadra italiana...a differenza delle altre nazionali, a partire dalla scozia, irlanda, argentina, inghilterra, francia che perdono tra gli uno due fino a cinque giocatori....questo dato di scarsita' di infortuni, per l' italia, lo leggete come positivo ( cioe' buone qualita' fisiche e buon allenamento? ??) o come negativo ( scarsa propensione allo scontro e tendenza a non metterci la faccia per la nazionale????).

topotto53 ha scritto:Piccola nota a margine della partita di sabato scorso:a tutt'oggi non sembrano esserci infortunati nella squadra italiana...a differenza delle altre nazionali, a partire dalla scozia, irlanda, argentina, inghilterra, francia che perdono tra gli uno due fino a cinque giocatori....questo dato di scarsita' di infortuni, per l' italia, lo leggete come positivo ( cioe' buone qualita' fisiche e buon allenamento? ??) o come negativo ( scarsa propensione allo scontro e tendenza a non metterci la faccia per la nazionale????).

Non è vero, ci sono stati due che si sono dovuti allenare a parte. Credo fossero Bortolami e Parisse

topotto53 ha scritto:Piccola nota a margine della partita di sabato scorso:a tutt'oggi non sembrano esserci infortunati nella squadra italiana...a differenza delle altre nazionali, a partire dalla scozia, irlanda, argentina, inghilterra, francia che perdono tra gli uno due fino a cinque giocatori....questo dato di scarsita' di infortuni, per l' italia, lo leggete come positivo ( cioe' buone qualita' fisiche e buon allenamento? ??) o come negativo ( scarsa propensione allo scontro e tendenza a non metterci la faccia per la nazionale????).

bah non si e' vista una gran battaglia in campo... da entrambe le parti

Garryowen ha scritto:

topotto53 ha scritto:Piccola nota a margine della partita di sabato scorso:a tutt'oggi non sembrano esserci infortunati nella squadra italiana...a differenza delle altre nazionali, a partire dalla scozia, irlanda, argentina, inghilterra, francia che perdono tra gli uno due fino a cinque giocatori....questo dato di scarsita' di infortuni, per l' italia, lo leggete come positivo ( cioe' buone qualita' fisiche e buon allenamento? ??) o come negativo ( scarsa propensione allo scontro e tendenza a non metterci la faccia per la nazionale????).

Non è vero, ci sono stati due che si sono dovuti allenare a parte. Credo fossero Bortolami e Parisse

Si certamente, ma sono soltanto lievi infortuni, botte muscolari di poco conto che non mi sembra mettano in discussione la presenza del giocatore in campo sabato prossimo ( se dovuto..). Se non ci fossero nemmeno queste piccole botte, ci sarebbe veramente da preoccuparsi !!!!!!! Io intendo infortuni tali da rendere necessaria, ad es la convocazione di altri atleti per continuare i tm e, cmq, tali da impedire, con probabilita', ai giocatori di essere disponibile per sabato prossimo.

dici che sembra non abbiano dato l'anima in campo?

giuseppone64 ha scritto:dici che sembra non abbiano dato l'anima in campo?

Puo' essere una ipotesi....certamente di placcaggi "spaccaossa" ne abbiamo visti veramente pochi...

topotto53 ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:dici che sembra non abbiano dato l'anima in campo?

Puo' essere una ipotesi....certamente di placcaggi "spaccaossa" ne abbiamo visti veramente pochi...

vero, sto guarando francia-all blacks e a parigi tutti i bleus han tirato di quelle botte pazzesche agli avversari. noi abbiam fatto davvero pochi bei placcaggi in tutto il match

Puo' essere una ipotesi....certamente di placcaggi "spaccaossa" ne abbiamo visti veramente pochi...[/quote]

vero, sto guarando francia-all blacks e a parigi tutti i bleus han tirato di quelle botte pazzesche agli avversari. noi abbiam fatto davvero pochi bei placcaggi in tutto il match[/quote]


Certo che leggere su vari quotidiani nazionali, a partire da sabato scorso, le inserzioni pubblicitarie della peugeot che mostrano i nostri nazionali in azione al grido di "FACCIAMO VEDERE DI COSA SIAMO CAPACI" e prenderne 50.......
Forse, se fossi nel marketing peugeot, avrei sospeso la campagna, in attesa di tempi migliori..........

topotto53 ha scritto:Piccola nota a margine della partita di sabato scorso:a tutt'oggi non sembrano esserci infortunati nella squadra italiana...a differenza delle altre nazionali, a partire dalla scozia, irlanda, argentina, inghilterra, francia che perdono tra gli uno due fino a cinque giocatori....questo dato di scarsita' di infortuni, per l' italia, lo leggete come positivo ( cioe' buone qualita' fisiche e buon allenamento? ??) o come negativo ( scarsa propensione allo scontro e tendenza a non metterci la faccia per la nazionale????).

L'ipotesi 3: un caso.

topotto53 ha scritto:Piccola nota a margine della partita di sabato scorso:a tutt'oggi non sembrano esserci infortunati nella squadra italiana...a differenza delle altre nazionali, a partire dalla scozia, irlanda, argentina, inghilterra, francia che perdono tra gli uno due fino a cinque giocatori....questo dato di scarsita' di infortuni, per l' italia, lo leggete come positivo ( cioe' buone qualita' fisiche e buon allenamento? ??) o come negativo ( scarsa propensione allo scontro e tendenza a non metterci la faccia per la nazionale????).

Diciamo che l'intensità dello scontro fisico è stato un cicinin basso...Vedere le altre partite per rendersene conto.

giuseppone64 ha scritto:dici che sembra non abbiano dato l'anima in campo?

non penso fosse volontario

forse semplicemente non hanno preparato a 1000 dal punto di vista psicologico il match (sia i giocatori che lo staff)

Qualche link per vederla? ...non l'ho trovato/a e me la sono persa...

A me non piace davvero alzare i toni ma quest'ultimo discorso sugli infortuni grida vendetta taglio corto e dico solo che e' un discorso estremamente ignorante anche perche' se fossero andati in campo molli sarebbero infortunati tutti e 23.

Daddy ha scritto:Qualche link per vederla? ...non l'ho trovato/a e me la sono persa...

beato te...

paga1 ha scritto:A me non piace davvero alzare i toni ma quest'ultimo discorso sugli infortuni grida vendetta taglio corto e dico solo che e' un discorso estremamente ignorante anche perche' se fossero andati in campo molli sarebbero infortunati tutti e 23.

La mancanza di infortuni, come detto sopra da alcuni, puo' essere anche una casualita', oppure, come altra ipotesi, anche che sia una dimostrazione di un buon stato di forma...detto questo, che sabato siano stati un po' " molli" mi sembra assodato...visto il ridultato ed il numero, in percentuale, di placcaggi sbagliati e considerando che la maggior parte dei placcaggi " giusti" erano in arretramento.
Forse il discorso non e' cosi' " ignorante" ...