forum.rugby.it

JosephK. ha scritto:Non so mai come valutare queste "notizie" anche perché, a meno di sentire i giocatori, non troveranno mai conferme o smentite.
Io spero nel buon senso perché privarsi di due giocatori fondamentali non per ragioni sportive è veramente incredibile. Tutto questo ovviamente al netto di errori grossi compiuti dai due.

Beh comunque c'è da dire che se veramente degli screzi ci sono stati, allora meglio privarsene (sebbene a malincuore) che avere due che stanno lì per forza con le palle girate. E questo, bada bene, a prescindere da vautazioni su chi ha ragione e chi ha torto eh.

D'altro canto, abbiamo il caso Nitoglia aperto da anni. Un giocatore della madonna, che in azzurro farebbe comodo anzichenò, che ha fatto sapere di non voler essere convocato per motivi mai resi pubblici. Immagino sia una faccenda del genere.

doublegauss ha scritto:

JosephK. ha scritto:Non so mai come valutare queste "notizie" anche perché, a meno di sentire i giocatori, non troveranno mai conferme o smentite.
Io spero nel buon senso perché privarsi di due giocatori fondamentali non per ragioni sportive è veramente incredibile. Tutto questo ovviamente al netto di errori grossi compiuti dai due.

Beh comunque c'è da dire che se veramente degli screzi ci sono stati, allora meglio privarsene (sebbene a malincuore) che avere due che stanno lì per forza con le palle girate. E questo, bada bene, a prescindere da vautazioni su chi ha ragione e chi ha torto eh.

D'altro canto, abbiamo il caso Nitoglia aperto da anni. Un giocatore della madonna, che in azzurro farebbe comodo anzichenò, che ha fatto sapere di non voler essere convocato per motivi mai resi pubblici. Immagino sia una faccenda del genere.

Eh ma lo staff dopo il mondiale se ne va. Noi il mondiale dobbiamo giocarlo. Che i presunti screzi siano nati per gli infortuni patiti in azzurro e le rispettive "gestioni"? E' l'unica ipotesi che, vado per totale invenzione, mi viene da fare. Sono 2 giocatori da anni in azzurro, da anni sotto Brunel e questo idendico staff, che fanno sbroccano così a 1 mese dal mondiale con uno staff comunque in uscita dopo lo stesso? Mi pare strano.

Mah. Comunque Brunel ha già fatto sapere che, per quanto lo riguarda, resterà fino al tour estivo del 2016, scadenza naturale del contratto. Poi tutti sanno che a seconda di come andranno le cose al mondiale tutto potrebbe cambiare subito.

oldprussians ha scritto:
Oh Dio basta! con questi equiparazioni!

Tanto le leggi stanno per cambiare...

È chiaro che non intendevo "uno in più", ma "al posto di". Se chiamo lui non chiami un altro. Gli equiparati rimangono sempre al massimissimo tre.
A proposito, tu sei italiano o equiparato?

Oldie è un rettiliano, non vedi come scrive?

Mi ricordo di un post in cui si discuteva sul criterio di nazionalizzazione (strano, eh?) qualche anno fa, dove elencava tutte le sue discendenze. Una roba da far impallidire gli Windsor. Oldie è leggendario!

toh Biagi e Favaro guarda caso giocano(meglio) negli stessi ruoli di Bortolami e Mauro Bergamasco

JosephK. ha scritto:Su Nonrugby, riportando articolo del Gazzettino, si dice che Favaro e Biagi potrebbero essere stati cassati per "dissidi con lo staff". Per altro sarebbe ancora più incredibile come cosa per un giocatore delle Zebre, quindi del team federale...

Ma no ! Ma dai ! Ma guarda un pò cosa dice norugby !!
e lo spogliatoio ? è diviso o unito ?
e il Mister ? e gli sponsor ? e Gavazzi ? Parisse ?
Potrebbero essere stati cassati per dissidi con lo staff .... così , una notiziola buttata lì per dare serenità all'ambiente.

metabolik ha scritto:

JosephK. ha scritto:Su Nonrugby, riportando articolo del Gazzettino, si dice che Favaro e Biagi potrebbero essere stati cassati per "dissidi con lo staff". Per altro sarebbe ancora più incredibile come cosa per un giocatore delle Zebre, quindi del team federale...

Ma no ! Ma dai ! Ma guarda un pò cosa dice norugby !!
e lo spogliatoio ? è diviso o unito ?
e il Mister ? e gli sponsor ? e Gavazzi ? Parisse ?
Potrebbero essere stati cassati per dissidi con lo staff .... così , una notiziola buttata lì per dare serenità all'ambiente.

Per dovere di cronaca riportano una "notizia" del Gazzettino. Che non saprei valutare in termini di "attendibilità".

Leinsterugby ha scritto:toh Biagi e Favaro guarda caso giocano(meglio) negli stessi ruoli di Bortolami e Mauro Bergamasco

Se fosse per questo sarebbe qualcosa di veramente pessimo. E non voglio proprio credere che sia così, non voglio nemmeno immaginare che il tutto derivi da questo.

Hap ha scritto:Oldie è un rettiliano, non vedi come scrive?

Una volta ebbe a definirsi "prusso-latino", cioè una sorta di ircocervo

Leinsterugby ha scritto:toh Biagi e Favaro guarda caso giocano(meglio) negli stessi ruoli di Bortolami e Mauro Bergamasco

No, dai.
Questa cosa, qui, in questo forum, no, per favore.

E' un pensiero degno del più evoluto fra i complottisti oggi tanto di moda nella nostra povera Italia...

...e poi, perché puntare su Bortolami, quando c'è un Bernabò che avrebbe offerto lo spunto complottista su un piatto d'argento?

Questa non la capisco.... Bernabo' e meglio di Cedaro???????

Garryowen ha scritto:

oldprussians ha scritto:
Oh Dio basta! con questi equiparazioni!

Tanto le leggi stanno per cambiare...

È chiaro che non intendevo "uno in più", ma "al posto di". Se chiamo lui non chiami un altro. Gli equiparati rimangono sempre al massimissimo tre.
A proposito, tu sei italiano o equiparato?

Sangue Trucco Cuore Romano Ma non nel senso calcistico Ma se volete cantare "Corri/Vola tedesco corri/vola" fate pure.... Ma non mi chiamo ne Rudi, Karl-Heinz, o Miro!

Il vecchio prussiano è sempre over the top, il penultimo a perdere la speranza, l'ultimo sono io. L'uomo che quando abbiamo bisogno di aggrapparci a qualche barlume di "ce la possiamo fare" pure quando giochiamo con gli AB, arriva. Prussiano, ti vogliamo bene, lo sai.