forum.rugby.it

Finché non avremo avremo anche noi in squadra giocatori con l'acconciatura di Matawalu, non saremo mai protagonisti, in questo rugby moderno

Comunque a me è venuto un pensiero: è giusto lasciare a casa i Parisse, i Ghiraldini ecc.? Non in senso assoluto ma per "farli riposare" quando partecipano ad un campionato + coppe massacranti. Ha senso che si riposino con la maglia della nazionale e poi si spacchino giocando contro Bayonne o Bordeaux?

Garryowen ha scritto:

Sergio Martin ha scritto:A proposito di Cuttitta:
https://www.facebook.com/marcello.cutti ... 9755357223

Questo è il fratello.
Notare la risposta che gli dà un suo amico:

"Scusa Marcello Cuttitta in preparazione ad un Mondiale dove hai avuto la grande opportunità di scendere in campo da protagonista perché voi giocatori avete accettato nello staff allenatori gente che già all'epoca incollava il c*** alla poltrona?...anche quello è stato tempo perso e forse il peccato originale! Quella generazione di giocatori aveva sicuramente più autodeterminazione e meglio poteva rigettare personaggi senza carisma e competenze....ma avete accettato il compromesso!"

Si', è il fratello ex ala. Sono interessanti anche alcuni altri commenti, sia per gli autori che per il contenuto...

Non aveva senso tirarsi su stanotte, non m'aspettavo niente di diverso, anzi m'ha sorpreso il gap tutto sommato contenuto. Non la guarderò.
Aspetto domani i regazzetti, che il grosso l'han già fatto, ma la speranza più grande ce l'ho sugli emergibili, che fra tutti son quelli che fin qui m'han preoccupato di più.
Vedremo. Come altri qui dentro, giudicherò solo dopo i mondiali, nel frattempo rosico come tutti.

Io ho (ri) visto solo i 10 finali. Siamo una squadra B, un'Italia 2.0, giochiamo fuori casa dove non abbiamo mai vinto. Tutto sommato siamo in partita ma andiamo ad ucciderci, come troppe volte accaduto. Non è un cattivo risultato in sé, è un cattivo risultato perché per l'ennesima volta l'abbiamo buttata via noi.

JosephK. ha scritto:Comunque a me è venuto un pensiero: è giusto lasciare a casa i Parisse, i Ghiraldini ecc.? Non in senso assoluto ma per "farli riposare" quando partecipano ad un campionato + coppe massacranti. Ha senso che si riposino con la maglia della nazionale e poi si spacchino giocando contro Bayonne o Bordeaux?

È giusto sì. Non tanto perché sia giusto che i team esteri prosciughino le energie dei nostri migliori, quello no, ma è giusto perché i test match di questo periodo dell'anno servono a testare nuove leve. Se schieri in campo gente che ha cento caps, cosa stai testando?

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Ho visto anch'io qualche spezzone e non sarei così negativo, tutt'altro.
Solo Sarto ed Esposito... mah...

Comunque COS è soddisfatto e punta sempre a creare la migliore Italia della storia: http://www.federugby.it/index.php?optio ... temid=1022

Io sono d'accordo, ma la spiega del lasciare a casa questi "senatori" è non sfinirli troppo, salvaguardarli per il mondiale ecc. non provare gente nuova. Tanto che comunque ci riportiamo i Barbieri e i Tabaldi, com'è giusto che sia. Per me la nazionale deve certo inserire nuovi giocatori, ma poi i migliori giocano.

Francamente di vedere Parisse o Cittadini che si fanno 200 partite l'anno col club ma che "teniamo" poi a riposo non facendone giocare 3 con la nazionale... Ma poi un Alun Win Jones, un Warburton si riposano col club o in nazionale? Un Halfpenny lo fan giocare in estate o no anche se gioca tanto nel campionato estero?

Proprio quegli esempi ci fanno capire che non è così.
Parisse con il club si è fatto perfino lo spareggio per la Coppa, mentre Warburton quest'anno in Pro12 è entrato in campo solo 9 volte (e soprattutto 562 minuti), l'anno scorso addirittura solo 6

Garryowen ha scritto:Proprio quegli esempi ci fanno capire che non è così.
Parisse con il club si è fatto perfino lo spareggio per la Coppa, mentre Warburton quest'anno in Pro12 è entrato in campo solo 9 volte (e soprattutto 562 minuti), l'anno scorso addirittura solo 6

Appunto, il criterio dovrebbe essere che si riposa col club e gioca in nazionale.
Gioca all'estero? Mica può pagare la nazionale del fatto che tu fai 150 partite, quindi io ti convoco, se serve, anche a giugno.

JosephK. ha scritto:

Garryowen ha scritto:Proprio quegli esempi ci fanno capire che non è così.
Parisse con il club si è fatto perfino lo spareggio per la Coppa, mentre Warburton quest'anno in Pro12 è entrato in campo solo 9 volte (e soprattutto 562 minuti), l'anno scorso addirittura solo 6

Appunto, il criterio dovrebbe essere che si riposa col club e gioca in nazionale.
Gioca all'estero? Mica può pagare la nazionale del fatto che tu fai 150 partite, quindi io ti convoco, se serve, anche a giugno.

A parte che ci sono dei limiti contrattuali all'utilizzo, i giocatori non possono fare più di un determinato minutaggio, ma comunque non ha molto senso. Voglio dire, non è nemmeno nell'interesse della nazionale.
Ci interessa avere un giocatore spompato nel tour in cui dovremmo impostare la squadra per il prossimo anno?

Fra l'altro gli assenti sono proprio in quei ruoli in cui dobbiamo trovare velocemente dei ricambi all'altezza della situazione...
(la dormita di Ruzza nell'ultima azione figiana mi ha molto preoccupato, in questo senso)

No, JosephK, pareggiare è meglio di perdere ma vincere è meglio di pareggiare. E comunque alla fine abbiamo perso.

Quando abbiamo vinto contro il Galles, loro avevano il penalty per pareggiare ma hanno calciato fuori per tentare di vincere (lascia perdere che l'arbitro si è incasinato ed ha fischiato la fine dopo aver detto avevano tempo).

Una squadra che vuole vincere la mette nell'angolo, spreca 2 minuti per il line out e poi prova a segnare con quella che potrebbe essere l'ultima azione della partita.

Una squadra che si reputa fortunata ad essere sotto di 3 a 5 minuti dalla fine prova a pareggiare. Così se le cose vanno male possono dire che erano pari punti alla fine, peccato averla persa ma è una sconfitta onorevole.

C'è bisogno di avere dei leader in campo che pretendono la vittoria quando possibile..

Ho appena finito di vederla.
Devo dire che abbiamo troppo poco coraggio a giocare alla mano, ma la palla i figiani l'avranno cosparsa di olio di palma, che fa male a noi ma non a loro.
Tanti, troppi errori individuali ci sono costati una vittoria che stavamo per prenderci e voleva cascare placidamente nelle nostre braccia.
I figiani alla fine sembrava ne avessero meno di noi, ma a loro la palla di mano cadeva molto meno.
Sull'ultima azione c'è stata una topica generale collettiva di tutti i nostri, la loro parte di mischia ha girato apposta sul lato aperto per prendere la ripartenza di Van Consonant, Tebaldi, che già aveva sbagliato a calciare poco prima in touche un pollone che andava giocato sul loro sbilancimento successivo al calcio stoppato a belli capelli, invece di capire ed imporsi ha fatto partire Van Consonant. Lui, che era immerso poco prima fra i piedi dei suoi compagni per tirare fuori una palla sporca, se il MM non gli dice niente, non può che partire sul lato aperto.
Garry, mi sa che il tuo preferito volesse strafare quando è entrato: c'è riuscito.
Anche il piede dalla base stranamente per lui usato male, che va in mano all'estremo boccheggiante per un loro mark nei 22....
Ugo tornerà e Violi già c'è anche per il futuro.

Il bilancio totale dei minuti giocati da Tebaldi per me è positivo. Non ha giocato male e non ha cercato di fare il fenomeno