forum.rugby.it

La memoria dei tifosi è mobile qual piuma al vento...

Big Lebowski ha scritto: Generalmente, negli sport di squadra, le nazionali giocano a livelli inferiori rispetto ai club dove c'è il tempo di costruire un gioco di insieme più profondo e complesso.

Uh, quindi gli AB giocherebbero meno bene dei Crusaders...posizione difficile da sostenere

hardhu ha scritto:

Big Lebowski ha scritto: Generalmente, negli sport di squadra, le nazionali giocano a livelli inferiori rispetto ai club dove c'è il tempo di costruire un gioco di insieme più profondo e complesso.

Uh, quindi gli AB giocherebbero meno bene dei Crusaders...posizione difficile da sostenere

Direi, ma c'è un sistema semplicissimo: chiedere ai giocatori.

In realtà dipende.. le nazionali sono più deboli dei clubs negli sport con diffusione mondiale, in cui c'è un certo equilibrio nelle nazioni.. nel calcio forse il real è più forte della Spagna, ma raccoglie campioni da tutto il mondo.. in più le squadre hanno molto potere, di conseguenza il lavoro dell'allenatore della nazionale è più quello del selezionatore che altro.
Nel rugby quello che porta denaro sono soprattutto le competizioni tra nazionali, quindi sono le federazioni che hanno i soldi, con le eccezioni di Inghilterra e Francia. Ciò significa che gli allenatori delle nazionali hanno spesso voce in capitolo persino sul modo di giocare delle squadre, vedi all blacks, e quindi la rappresentativa nazionale di solito è più forte delle franchigie da cui raccoglie i giocatori.