Re: Recuperi partite rinviate
Inviato: 1 feb 2021, 16:52


Si dà per scontato che aprire ai tre quarti equivale a perdere palla, se non buchi, ma non è così. E poi avevi il campo completamente aperto, nel nostro caso.speartakle ha scritto: 1 feb 2021, 11:27 Aprire all'ala se non ce nè l'opportunità (spazio/superiorità numerica/ difesa che attende ecc) non ha senso a meno che non manchino tipo 5 secondi, in questo caso non andava fatto perchè è molto più difficile mantenere un possesso in arretramento e senza essere pericolosi lontano dal punto d'incontro.
non do per scontato nulla, se leggi bene quello che ho scritto dico che devi fare la cosa che è più facilmente gestibile e che ha senso fare. Se non apri il gioco all'ala neanche quando è il 15° del primo tempo perchè non ci sono le condizioni (avanzamento/superiorità numerica/difesa non ben distribuita) non lo fai al 50" dal termine con 1 punto di vantaggio. Perchè è sia contro i principi del gioco che più difficile da gestire aka ti complichi la vita.Aironifan ha scritto: 1 feb 2021, 17:15Si dà per scontato che aprire ai tre quarti equivale a perdere palla, se non buchi, ma non è così. E poi avevi il campo completamente aperto, nel nostro caso.speartakle ha scritto: 1 feb 2021, 11:27 Aprire all'ala se non ce nè l'opportunità (spazio/superiorità numerica/ difesa che attende ecc) non ha senso a meno che non manchino tipo 5 secondi, in questo caso non andava fatto perchè è molto più difficile mantenere un possesso in arretramento e senza essere pericolosi lontano dal punto d'incontro.
Comunque è vero che 40-50 secondi son troppi e una giocata del genere era un po' folle. Ma se non ti riescono mai le cose basilari, ti viene in mente di tutto, a posteriori (e anche il drop in realtà non avrebbe risolto il problema di sfuggire ai raggruppamenti).
ma infatti ti stavo dando ragionespeartakle ha scritto: 1 feb 2021, 17:43non do per scontato nulla, se leggi bene quello che ho scritto dico che devi fare la cosa che è più facilmente gestibile e che ha senso fare. Se non apri il gioco all'ala neanche quando è il 15° del primo tempo perchè non ci sono le condizioni (avanzamento/superiorità numerica/difesa non ben distribuita) non lo fai al 50" dal termine con 1 punto di vantaggio. Perchè è sia contro i principi del gioco che più difficile da gestire aka ti complichi la vita.Aironifan ha scritto: 1 feb 2021, 17:15Si dà per scontato che aprire ai tre quarti equivale a perdere palla, se non buchi, ma non è così. E poi avevi il campo completamente aperto, nel nostro caso.speartakle ha scritto: 1 feb 2021, 11:27 Aprire all'ala se non ce nè l'opportunità (spazio/superiorità numerica/ difesa che attende ecc) non ha senso a meno che non manchino tipo 5 secondi, in questo caso non andava fatto perchè è molto più difficile mantenere un possesso in arretramento e senza essere pericolosi lontano dal punto d'incontro.
Comunque è vero che 40-50 secondi son troppi e una giocata del genere era un po' folle. Ma se non ti riescono mai le cose basilari, ti viene in mente di tutto, a posteriori (e anche il drop in realtà non avrebbe risolto il problema di sfuggire ai raggruppamenti).
Quando giochi devi essere aderente ai principi del gioco, a meno che appunto manchino davvero pochissimi secondi alla fine.
non serve un grande avanzamento, e hai ragione il primo focus è assicurarsi di avere il sostegno di conservazione pronto e presente. Però è il gioco dell'attacco e della difesa, Munster può provare a far avanzare il singolo per complicare il compito del sostegno ma allo stesso tempo deve stare attento a quanto fa avanzare, perchè non è mica matematico che riesci a mettere in pratica questa tattica e che il portatore pensi solo all'avanzamento e non alla conservazione. E l'attacco se rinuncia completamente ad essere una minaccia e all'avanzamento è altrettanto in difficoltà nel mantenere il possesso (i sostegni di conservazione sono altrettanto in difficoltà ad indietreggiare.jentu ha scritto: 1 feb 2021, 18:01 Se i giocatori del Munster stavano intervenendo con regolarità sul sostegno di conservazione nelle azioni finali, era per isolare il portatore e togliergli la palla.
L'errore di lucidità nella situazione è stato nel voler avanzare.
Ti invitavano ad avanzare per isolarti ed infatti ci sono riusciti.
In queste situazioni non serve l'avanzamento, serve la conservazione accettando anche di non prendere il vantaggio.
Il campo per farlo c'era, e 40 secondi di mantenimento partendo oltre i loro 10 m si dovevano fare.
Per questo Barbini aveva quella faccia alla fine di una partita maestosa da parte sua.
Esattamente come ho cercato di far capire io, e Oldprussians prima di me.jentu ha scritto: 1 feb 2021, 18:01 Se i giocatori del Munster stavano intervenendo con regolarità sul sostegno di conservazione nelle azioni finali, era per isolare il portatore e togliergli la palla.
L'errore di lucidità nella situazione è stato nel voler avanzare.
Ti invitavano ad avanzare per isolarti ed infatti ci sono riusciti.
In queste situazioni non serve l'avanzamento, serve la conservazione accettando anche di non prendere il vantaggio.
Il campo per farlo c'era, e 40 secondi di mantenimento partendo oltre i loro 10 m si dovevano fare.
Per questo Barbini aveva quella faccia alla fine di una partita maestosa da parte sua.
Non è che Gnecchi mi abbia entusiasmato (tanto è vero che non se ne era neanche accorto), ma quel rosso era sacrosanto.Garry ha scritto: 2 feb 2021, 18:00 Temevo che qualcuno all'estero dicesse di Gnecchi che ha dato il rosso "perché è italiano", o che la commissione di disciplina non approvasse il suo operato, invece sono arrivate anche tre giornate di squalifica per Taylor dell'Edimburgo.
Devo dire che sono contento per Gnecchi.