C'è poco da fare Innocenti ha sbagliato location e poi se l'è andata a cercare con la foto davanti a un leone di san marco che se gliela forniva cinecittà era meglio.poi gli invitati sbagliati e tutto il resto sui saluti agli assenti De Carli e Troncon, che forse non hanno lo stomaco di Smith la cui espressione dice tutto... mancavano solo le ragazze pon ponjaco ha scritto: 19 mag 2021, 22:04Simone Battaggia si occupa da anni di rugby iniziando dalle cronache delle partite del Mirano per il Gazzettino e, secondo me, è uno dei migliori giornalisti specializzati.Ilgorgo ha scritto: 19 mag 2021, 21:32 Il giudizio di Battaggia della Gazzetta dello Sport sulla cerimonia di stamattina.
All'inizio l'articolo mi pareva troppo riguardoso nei confronti di Innocenti (la "pettinata" al preparatore atletico e l' "onore delle armi" concesso al predecessore), tanto è vero che sono andato subito a curiosare su google e non mi ha stupito vedere che Battaggia ha studiato a Padova (mi pare di aver notato che fino a questo momento gli appassionati veneti o del Triveneto siano molto generosi nei giudizi sul neo-presidente, e forse noi non-veneti siamo iper-critici), ma poi nelle ultime due note dell'articolo emergono anche un paio di vere critiche, sui mancati saluti ai non confermati e sull'opportunità delle foto con il leone di san Marco
https://metadellaltromondo.gazzetta.it/ ... i-venezia/
Poi, lo dico in amicizia, davvero vogliamo metterla come un "veneti contro tutti"?
Per favore su...
Nuovo staff tecnico della nazionale
Moderatore: Emy77
-
jentu
- Messaggi: 8821
- Iscritto il: 3 mag 2005, 0:00
- Località: lontano da dove vorrei
Re: Nuovo staff tecnico della nazionale
Parlare e scrivere sono due attività umane differenti
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
-
oldprussians
- Messaggi: 7490
- Iscritto il: 17 set 2006, 15:52
Re: Nuovo staff tecnico della nazionale
più ci penso e più sono convinto che se nel contratto di Smith cera la stessa clausola che Innocenti mette adesso non sarebbe nel suo nuovo incarico
-
zappatalpa
- Messaggi: 11751
- Iscritto il: 21 set 2015, 20:02
Re: Nuovo staff tecnico della nazionale
penso che i più contenti a non dover andare in nuova zelanda siano proprio Crowley e Moretti, oh no? 
Ho incontrato uno come Zappatalpa stamani alle 5.00 quando entravo a lavorare e ero a far colazione in uno dei pochi bar notturni
-
jentu
- Messaggi: 8821
- Iscritto il: 3 mag 2005, 0:00
- Località: lontano da dove vorrei
Re: Nuovo staff tecnico della nazionale
Certo avevano già fissato la casa vacanza, perdevano la caparra
Parlare e scrivere sono due attività umane differenti
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
-
Garry
- Messaggi: 34880
- Iscritto il: 2 lug 2018, 21:31
Re: Nuovo staff tecnico della nazionale
Perché non hai ancora letto il punto in cui die che faranno allenamento in quota insieme ad Alex SchwazerRigolettoMSC ha scritto: 19 mag 2021, 23:18Interessante, ma la citazione dell'allenatore di Ben Johnson non è che mi abbia entusiasmato...
"Come vorremmo vivere domani? No, non dite di essere scoraggiati, di non volerne più sapere. Pensate che tutto è successo perché non ne avete più voluto sapere!"
(dalla Lettera agli amici di Giacomo Ulivi)
-
GrazieMunari
- Messaggi: 2830
- Iscritto il: 29 nov 2018, 8:24
Re: Nuovo staff tecnico della nazionale
PAGELLE
1) Innocenti è furbo e sveglio, molto (vedi punti 3 e 5), il che non guasta. Però il grazie di circostanza a Troncon e De Carli era doveroso.
VOTO: 8--, volpone
2) Crowley che firma in faccia a Smith il contratto per sostituirlo dopo il "non possiamo permetterci di perdere sempre" e nessuna parola spesa per lui nel giorno del suo addio alla Benetton.
VOTO: per tutto il resto c'è Mastercard
3) Capitolo Giovanni Sanguin: bruttino il tergiversare di Innocenti, però un po' di melma era giusto cadesse anche addosso a lui, anche per responsabilizzarlo e fargli capire che non si può andare avanti così: della serie "le coperture son finite, se scazzi fai brutta figura te".
La forma fisica degli azzurri era a dir poco imbarazzante e nessuno l'ha mai tirato in causa nonostante fosse sua responsabilità.
Penso sia rimasto per le penali del contratto ma se non lavora gratis poco ci manca visto che ha rinunciato a un bel po' di benefit.
VOTO: 2, a lui
4) Benvenuto Flavio di Giorgio, se replicasse il lavoro fatto con Goggia, Tortu ecc., il prossimo 6N i nostri volano.
Sia mai che ci basti lui qualche mese per diventare finalmente fit dopo 6 anni che ci proviamo...
VOTO: 9, sulla FITucia
5) Smith all'alto livello è una trovata che già tempo fa definii ottima: non paghi penali, lo allontani da Nazionale e Franchigie ("c'è bisogno di lui anche per il Top10 e in tutta Italia"), se funziona hai fatto bingo trovando uno che spieghi com'è il rugby pro; se va via ti liberi di un contratto.
Basta non interferisca col lavoro di Aboud (una delle poche cose che funzionano), per il resto ha la mia fiducia e carta bianca.
VOTO 8, a Innocenti
6) Dichiarazioni di Crowley: bene il portar dentro anche l’esperienza dei giocatori più esperti, benissimo per il voler riportare una mischia dominante, benissimo l'attenzione sulla difesa (male il farlo con Goosen ma penso sia obbligato dal contratto).
Malissimo le traduzioni in italiano, ma dovrebbe esser l'ultima volta da quel che ha detto Innocenti.
VOTO: NINE
7) Il giornalista che ha sottolineato che è difficile vincere con un gioco che ti porta a prendere 6 mete a partita.
VOTO 10. VOTO 0 al cameraman che nel frattempo non ha inquadrato con un bel primo piano la faccia di Smith.
8) Tra prove microfoni che non vanno, ritardo iniziale, audio a c4$$o, inquadrature su Cimbrico che traduce a Crowley, era difficile metter su una conferenza peggiore.
VOTO: -3, dilettanti allo sbaraglio
1) Innocenti è furbo e sveglio, molto (vedi punti 3 e 5), il che non guasta. Però il grazie di circostanza a Troncon e De Carli era doveroso.
VOTO: 8--, volpone
2) Crowley che firma in faccia a Smith il contratto per sostituirlo dopo il "non possiamo permetterci di perdere sempre" e nessuna parola spesa per lui nel giorno del suo addio alla Benetton.
VOTO: per tutto il resto c'è Mastercard
3) Capitolo Giovanni Sanguin: bruttino il tergiversare di Innocenti, però un po' di melma era giusto cadesse anche addosso a lui, anche per responsabilizzarlo e fargli capire che non si può andare avanti così: della serie "le coperture son finite, se scazzi fai brutta figura te".
La forma fisica degli azzurri era a dir poco imbarazzante e nessuno l'ha mai tirato in causa nonostante fosse sua responsabilità.
Penso sia rimasto per le penali del contratto ma se non lavora gratis poco ci manca visto che ha rinunciato a un bel po' di benefit.
VOTO: 2, a lui
4) Benvenuto Flavio di Giorgio, se replicasse il lavoro fatto con Goggia, Tortu ecc., il prossimo 6N i nostri volano.
Sia mai che ci basti lui qualche mese per diventare finalmente fit dopo 6 anni che ci proviamo...
VOTO: 9, sulla FITucia
5) Smith all'alto livello è una trovata che già tempo fa definii ottima: non paghi penali, lo allontani da Nazionale e Franchigie ("c'è bisogno di lui anche per il Top10 e in tutta Italia"), se funziona hai fatto bingo trovando uno che spieghi com'è il rugby pro; se va via ti liberi di un contratto.
Basta non interferisca col lavoro di Aboud (una delle poche cose che funzionano), per il resto ha la mia fiducia e carta bianca.
VOTO 8, a Innocenti
6) Dichiarazioni di Crowley: bene il portar dentro anche l’esperienza dei giocatori più esperti, benissimo per il voler riportare una mischia dominante, benissimo l'attenzione sulla difesa (male il farlo con Goosen ma penso sia obbligato dal contratto).
Malissimo le traduzioni in italiano, ma dovrebbe esser l'ultima volta da quel che ha detto Innocenti.
VOTO: NINE
7) Il giornalista che ha sottolineato che è difficile vincere con un gioco che ti porta a prendere 6 mete a partita.
VOTO 10. VOTO 0 al cameraman che nel frattempo non ha inquadrato con un bel primo piano la faccia di Smith.
8) Tra prove microfoni che non vanno, ritardo iniziale, audio a c4$$o, inquadrature su Cimbrico che traduce a Crowley, era difficile metter su una conferenza peggiore.
VOTO: -3, dilettanti allo sbaraglio
-
Ilgorgo
- Messaggi: 21210
- Iscritto il: 21 lug 2005, 0:00
Re: Nuovo staff tecnico della nazionale
Ma, e scusate l'ignoranza, Sanguin è anche il preparatore atletico di Zebre e Benetton (potrebbe essere, per un senso di organicità del lavoro)?
Se non lo è, è possibile che gli azzurri che giocano per il 70% dell'anno in franchigia poi si ritrovino unfit a causa del preparatore che li segue per il 30% dell'anno?
Altro dubbio: non è che gli azzurri sembrino unfit solo perché sono i meno forti del Sei Nazioni ed è normale che una squadra meno forte ceda progressivamente nel secondo tempo e soprattutto negli ultimi venti minuti?
Se non lo è, è possibile che gli azzurri che giocano per il 70% dell'anno in franchigia poi si ritrovino unfit a causa del preparatore che li segue per il 30% dell'anno?
Altro dubbio: non è che gli azzurri sembrino unfit solo perché sono i meno forti del Sei Nazioni ed è normale che una squadra meno forte ceda progressivamente nel secondo tempo e soprattutto negli ultimi venti minuti?
-
Ilgorgo
- Messaggi: 21210
- Iscritto il: 21 lug 2005, 0:00
-
Koko++--
- Messaggi: 314
- Iscritto il: 28 apr 2021, 9:50
Re: Nuovo staff tecnico della nazionale
GrazieMunari ha scritto: 20 mag 2021, 1:20 PAGELLE![]()
1) Innocenti è furbo e sveglio, molto (vedi punti 3 e 5), il che non guasta. Però il grazie di circostanza a Troncon e De Carli era doveroso.
VOTO: 8--, volpone
2) Crowley che firma in faccia a Smith il contratto per sostituirlo dopo il "non possiamo permetterci di perdere sempre" e nessuna parola spesa per lui nel giorno del suo addio alla Benetton.
VOTO: per tutto il resto c'è Mastercard
3) Capitolo Giovanni Sanguin: bruttino il tergiversare di Innocenti, però un po' di melma era giusto cadesse anche addosso a lui, anche per responsabilizzarlo e fargli capire che non si può andare avanti così: della serie "le coperture son finite, se scazzi fai brutta figura te".
La forma fisica degli azzurri era a dir poco imbarazzante e nessuno l'ha mai tirato in causa nonostante fosse sua responsabilità.
Penso sia rimasto per le penali del contratto ma se non lavora gratis poco ci manca visto che ha rinunciato a un bel po' di benefit.
VOTO: 2, a lui
4) Benvenuto Flavio di Giorgio, se replicasse il lavoro fatto con Goggia, Tortu ecc., il prossimo 6N i nostri volano.
Sia mai che ci basti lui qualche mese per diventare finalmente fit dopo 6 anni che ci proviamo...
VOTO: 9, sulla FITucia
5) Smith all'alto livello è una trovata che già tempo fa definii ottima: non paghi penali, lo allontani da Nazionale e Franchigie ("c'è bisogno di lui anche per il Top10 e in tutta Italia"), se funziona hai fatto bingo trovando uno che spieghi com'è il rugby pro; se va via ti liberi di un contratto.
Basta non interferisca col lavoro di Aboud (una delle poche cose che funzionano), per il resto ha la mia fiducia e carta bianca.
VOTO 8, a Innocenti
6) Dichiarazioni di Crowley: bene il portar dentro anche l’esperienza dei giocatori più esperti, benissimo per il voler riportare una mischia dominante, benissimo l'attenzione sulla difesa (male il farlo con Goosen ma penso sia obbligato dal contratto).
Malissimo le traduzioni in italiano, ma dovrebbe esser l'ultima volta da quel che ha detto Innocenti.
VOTO: NINE
7) Il giornalista che ha sottolineato che è difficile vincere con un gioco che ti porta a prendere 6 mete a partita.
VOTO 10. VOTO 0 al cameraman che nel frattempo non ha inquadrato con un bel primo piano la faccia di Smith.
8) Tra prove microfoni che non vanno, ritardo iniziale, audio a c4$$o, inquadrature su Cimbrico che traduce a Crowley, era difficile metter su una conferenza peggiore.
VOTO: -3, dilettanti allo sbaraglio
Standing ovation
Bravissimo
-
Koko++--
- Messaggi: 314
- Iscritto il: 28 apr 2021, 9:50
Re: Nuovo staff tecnico della nazionale
Ilgorgo ha scritto: 20 mag 2021, 5:39 Ma, e scusate l'ignoranza, Sanguin è anche il preparatore atletico di Zebre e Benetton (potrebbe essere, per un senso di organicità del lavoro)?
Se non lo è, è possibile che gli azzurri che giocano per il 70% dell'anno in franchigia poi si ritrovino unfit a causa del preparatore che li segue per il 30% dell'anno?
Altro dubbio: non è che gli azzurri sembrino unfit solo perché sono i meno forti del Sei Nazioni ed è normale che una squadra meno forte ceda progressivamente nel secondo tempo e soprattutto negli ultimi venti minuti?
Il rugby è uno sport severo dal punto di vista fisico.
Se non sei in forma perdi velocemente lucidità e tempi di reazione e sembri ancora più debole.
Ritengo un colpo da maestro di Innocenti aver inserito un fuoriclasse come Di Giorgio nel campo della preparazione fisica nello staff della nazionale.
Se prendi Tortu fisicamente è " normale" eppure ha sviluppato una esplosività e reattività incredibile.
Di Giorgio che viene dal rugby sa benissimo che esprimere potenza nelle gambe sia a livello di spinta(Goggia) sia a livello di corsa ( Tortu) è basilare per un pilone nel primo caso e nel placcaggio avanzante che nella corsa per i giocatori più adatti a correre.
Inoltre sa benissimo come migliorare la potenza correndo con un ovale in mano quindi con la spinta di un braccio molto limitata.
Conoscendo Di Giorgio che è si giovane ma molto rinomato avrà accettato l' incarico solo con assicurazioni sulla possibilità di fare il suo lavoro utilizzando le sue metodologie all'avanguardia...
-
zappatalpa
- Messaggi: 11751
- Iscritto il: 21 set 2015, 20:02
Re: Nuovo staff tecnico della nazionale
Molto interessante, grazie.Koko++-- ha scritto: 20 mag 2021, 7:27 Ritengo un colpo da maestro di Innocenti aver inserito un fuoriclasse come Di Giorgio nel campo della preparazione fisica nello staff della nazionale.
Se prendi Tortu fisicamente è " normale" eppure ha sviluppato una esplosività e reattività incredibile.
Di Giorgio che viene dal rugby sa benissimo che esprimere potenza nelle gambe sia a livello di spinta(Goggia) sia a livello di corsa ( Tortu) è basilare per un pilone nel primo caso e nel placcaggio avanzante che nella corsa per i giocatori più adatti a correre.
Inoltre sa benissimo come migliorare la potenza correndo con un ovale in mano quindi con la spinta di un braccio molto limitata.
Conoscendo Di Giorgio che è si giovane ma molto rinomato avrà accettato l' incarico solo con assicurazioni sulla possibilità di fare il suo lavoro utilizzando le sue metodologie all'avanguardia...
Anche a sciare serve "una buona gamba" (cit)
Ho incontrato uno come Zappatalpa stamani alle 5.00 quando entravo a lavorare e ero a far colazione in uno dei pochi bar notturni
- jaco
- Messaggi: 8970
- Iscritto il: 5 feb 2003, 0:00
- Località: san donà di piave
Re: Nuovo staff tecnico della nazionale
Resta da capire quali saranno ile prossime mosse.jentu ha scritto: 19 mag 2021, 23:27C'è poco da fare Innocenti ha sbagliato location e poi se l'è andata a cercare con la foto davanti a un leone di san marco che se gliela forniva cinecittà era meglio.poi gli invitati sbagliati e tutto il resto sui saluti agli assenti De Carli e Troncon, che forse non hanno lo stomaco di Smith la cui espressione dice tutto... mancavano solo le ragazze pon ponjaco ha scritto: 19 mag 2021, 22:04 Simone Battaggia si occupa da anni di rugby iniziando dalle cronache delle partite del Mirano per il Gazzettino e, secondo me, è uno dei migliori giornalisti specializzati.
Poi, lo dico in amicizia, davvero vogliamo metterla come un "veneti contro tutti"?
Per favore su...
Sposterà la sede degli arbitri ad Albignasego?
L'accademia U20 troverà sede a Rubano?
Ah già... le Zebre a Padova...
-
Mr Ian
- Messaggi: 13240
- Iscritto il: 2 feb 2012, 16:20
Re: Nuovo staff tecnico della nazionale
Il valore aggiunto di questo staff è sicuramente Di Giorgio, nel suo ambiente un vero è proprio fuoriclasse...
Leggo commenti ironici su una sorta di veneto centrismo. Secondo me per ripartire bene ci vuole anche una presa di coscienza su quello che è stato ed è il rugby italiano fino ad oggi, partendo dal dato di fatto che se non ci fosse stato il Veneto, forse oggi saremmo a mala pena una tier 2, o quantomeno non molto distanti dalla Spagna o dalla Germania.
Si può negare che la metà delle squadre dell eccellenza sono venete? che l unica realtà pro italiana è veneta? che sono il più grande vacino di formazione di giocatori di alto livello? Sono tutti dati inconfutabili e sicuramente non è colpa del Veneto se al sud non ci sono impianti per giocare a rugby, se a L'Aquila si riesce a far fallire il rugby di alto livello, se a Roma non ci fossero le Fiamme non arriverebbero più in alto della serie A; se a Milano la palla ovale non attecchisce e di esempi così se ne potrebbero fare a bizzeffe...
In Veneto i rugbysti non nascono sotto il cavolo, li vanno a cercare, li crescono e li formano, partendo anche dagli animatori volontari fino alla specializzazione degli staff...
In questi anni forse non si è riconosciuto il giusto merito per quello che ha fatto questa regione per il nostro sport, negarlo vuol dire avere quell invidia negativa che sicuramente non apporta nessun che alla crescita.
D altro canto, i veneti hanno sia l onore che l onere di questi riconoscimenti, sono i migliori in italia, ma se poi paragonati al resto di ovalia, allora la prospettiva cambia radicalmente e da fare c'è ancora tanto...
Per me è stata la conferenza stampa più chiara e realistica che ci sia mai stata, i detrattori non sono minimamente interessati alle sorti del rugby in italia, hanno da salvarsi l orticello, privato o pubblico che sia.
Leggo commenti ironici su una sorta di veneto centrismo. Secondo me per ripartire bene ci vuole anche una presa di coscienza su quello che è stato ed è il rugby italiano fino ad oggi, partendo dal dato di fatto che se non ci fosse stato il Veneto, forse oggi saremmo a mala pena una tier 2, o quantomeno non molto distanti dalla Spagna o dalla Germania.
Si può negare che la metà delle squadre dell eccellenza sono venete? che l unica realtà pro italiana è veneta? che sono il più grande vacino di formazione di giocatori di alto livello? Sono tutti dati inconfutabili e sicuramente non è colpa del Veneto se al sud non ci sono impianti per giocare a rugby, se a L'Aquila si riesce a far fallire il rugby di alto livello, se a Roma non ci fossero le Fiamme non arriverebbero più in alto della serie A; se a Milano la palla ovale non attecchisce e di esempi così se ne potrebbero fare a bizzeffe...
In Veneto i rugbysti non nascono sotto il cavolo, li vanno a cercare, li crescono e li formano, partendo anche dagli animatori volontari fino alla specializzazione degli staff...
In questi anni forse non si è riconosciuto il giusto merito per quello che ha fatto questa regione per il nostro sport, negarlo vuol dire avere quell invidia negativa che sicuramente non apporta nessun che alla crescita.
D altro canto, i veneti hanno sia l onore che l onere di questi riconoscimenti, sono i migliori in italia, ma se poi paragonati al resto di ovalia, allora la prospettiva cambia radicalmente e da fare c'è ancora tanto...
Per me è stata la conferenza stampa più chiara e realistica che ci sia mai stata, i detrattori non sono minimamente interessati alle sorti del rugby in italia, hanno da salvarsi l orticello, privato o pubblico che sia.
-
jentu
- Messaggi: 8821
- Iscritto il: 3 mag 2005, 0:00
- Località: lontano da dove vorrei
Re: Nuovo staff tecnico della nazionale
Perché non trovi che alcune ambientazioni siano oggettivamente sbagliate ed altre di cattivo gusto?jaco ha scritto: 20 mag 2021, 8:28Resta da capire quali saranno ile prossime mosse.jentu ha scritto: 19 mag 2021, 23:27C'è poco da fare Innocenti ha sbagliato location e poi se l'è andata a cercare con la foto davanti a un leone di san marco che se gliela forniva cinecittà era meglio.poi gli invitati sbagliati e tutto il resto sui saluti agli assenti De Carli e Troncon, che forse non hanno lo stomaco di Smith la cui espressione dice tutto... mancavano solo le ragazze pon ponjaco ha scritto: 19 mag 2021, 22:04 Simone Battaggia si occupa da anni di rugby iniziando dalle cronache delle partite del Mirano per il Gazzettino e, secondo me, è uno dei migliori giornalisti specializzati.
Poi, lo dico in amicizia, davvero vogliamo metterla come un "veneti contro tutti"?
Per favore su...
Sposterà la sede degli arbitri ad Albignasego?
L'accademia U20 troverà sede a Rubano?
Ah già... le Zebre a Padova...
O dobbiamo fare finta di non vedere?
Parlare e scrivere sono due attività umane differenti
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
-
Koko++--
- Messaggi: 314
- Iscritto il: 28 apr 2021, 9:50
Re: Nuovo staff tecnico della nazionale
https://www.magnitudotraining.com/it/fl ... iorgio.htm
Per capire meglio chi è Flavio Di Giorgio...
Riguardo al discusso Goosen credo che una migliore condizione fisica dei giocatori sia un test probante per le sue capacità.
Mi spiego: il placcaggio è il primo indicatore di un giocatore che sta finendo la benzina.
Con i giocatori che saranno performanti per tutta la partita,fatto salvo il normale calo fisiologico, si vedranno davvero le qualità delle skills difensive di questo coach.
Non a caso Williams,coach della difesa della Francia, è maniaco della condizione fisica dei suoi giocatori.
Per capire meglio chi è Flavio Di Giorgio...
Riguardo al discusso Goosen credo che una migliore condizione fisica dei giocatori sia un test probante per le sue capacità.
Mi spiego: il placcaggio è il primo indicatore di un giocatore che sta finendo la benzina.
Con i giocatori che saranno performanti per tutta la partita,fatto salvo il normale calo fisiologico, si vedranno davvero le qualità delle skills difensive di questo coach.
Non a caso Williams,coach della difesa della Francia, è maniaco della condizione fisica dei suoi giocatori.