forum.rugby.it

Non voglio entrare nella vostra disputa, ma solo dare un consiglio a issor:

issor ha scritto:Cosa vuoi che ti dica, siamo noi ad interpretare il vero spirito del rugby, si va al campo per stare insieme, per dir battute, farci fotografie, come dici, tu, mangiare, bere, insomma una specie di scampagnata, ogni tanto un "forza leoni e bravi fioi ciò te g'ha visto queo che i g'ha fato?"...altro che sbracciarsi e coreggiare come fate voi...scelta vostra...non discuto, ma perché criticarci per il modo di interpretare il rugby, che è quello autentico poi ...ed i risultati mi pare ci stiano dando ragione...sempre colpa degli arbitri?.....

prima dici di non discutere il loro modo di tifare, poi confuti questa affermazione dicendo che comunque tu sei l'unico che ha ragione in quanto il tuo e' il modo giusto di interpretare il rugby, che e' come dire implicitamente che il loro e' un modo sbagliato

Se effettivamente non vuoi discutere il loro modo, non puoi dire che il tuo e' il modo giusto.

Cia'.

MikiDB ha scritto:
issor ha scritto:
MikiDB ha scritto:
zuffy ha scritto:io cmq vi riconosco un grande tifo..mlto corretto, tanto entusiasmo, grande organ x sito marketing comunicazione

mi chiedo se lo avevamo noi questo spirito!
Ti dico solo che ho visto momenti ccruciali del match, tipo mischie o cose così in cui noi incitavamo, e la mezza curva di treviso che avevamo al lato (sotto) invece di tifare o guardare facevano foto e video ai Miclas

E poi Leonero ce lo invidiano tutti...

Una cosa super partes la devo dire: il tipo della radio aveva veramente rotto i maroni
Cosa vuoi che ti dica, siamo noi ad interpretare il vero spirito del rugby, si va al campo per stare insieme, per dir battute, farci fotografie, come dici, tu, mangiare, bere, insomma una specie di scampagnata, ogni tanto un "forza leoni e bravi fioi ciò te g'ha visto queo che i g'ha fato?"...altro che sbracciarsi e coreggiare come fate voi...scelta vostra...non discuto, ma perché criticarci per il modo di interpretare il rugby, che è quello autentico poi ...ed i risultati mi pare ci stiano dando ragione...sempre colpa degli arbitri?.....
Io ci rinuncio a risponderti, per la terza volta mi dai prova di arroganza...
prenditi la briga una volta di vedere una partita tra i miclas, c'è tutto quello che dici tu oltre ai cori.
Noi eravamo tre file di gente che discuteva, commentava e...gridava!! (io ero di fianco a una coppia marito e moglie fantastici, troppo goliardici)
Invidia? Se la squadra in campo spingeva di più perchè ci sentiva ti da fastidio?
Ma quello che fate voi E' giusto, quello che fate voi è VERO RUGBY...gli altri sono solo...non del mitico Benetton Treviso, giusto?!?
come volevasi dimostrare....
Comunque non serve che mi rispondi, ho capito lo spirito, e ancora di più sono contento di ieri, di come abbiamo gridato, di quanto legati sono a noi i giocatori che parlano inglese, come dici tu. Hai visto che i Miclas avevano TUTTI le maglie da gioco regalate dai giocatori dopo la semifinale? e che sulla maglia c'è scritto bello grosso Miclas??
Ma il VOSTRO è lo spirito giusto, complimenti.

Ma tenetevi lo spirito che volete, sei statu tu a criticare il nostro...e non ti rendi ancora conto dell'enormità assurda di una squadra che stava per vincere un titolo italiano senza sapere la linua del dolce paese ove il si suona...ma non mi hai ancora risposto sul chi avrei offeso io...

se mettete in discussione anche la superiorità in mischia (decantata anche da articoli imparziali i cui link sono su questo stesso sito) capisco che non si può discutere contro una squadra arrogante e fredda che doveva vincere a tutti i costi, come sapevate voi e come sapeva l'arbitro.
Buona giornata a tutti, complimenti per il vostro spirito rugbystico.

IO tifo spudoratamente treviso ma devo ammettere che i miclas si sono fatti sentire perche io gli ero daparte e facevano un casino incredibile e sono stati bravi

user234483 ha scritto:Non voglio entrare nella vostra disputa, ma solo dare un consiglio a issor:

issor ha scritto:Cosa vuoi che ti dica, siamo noi ad interpretare il vero spirito del rugby, si va al campo per stare insieme, per dir battute, farci fotografie, come dici, tu, mangiare, bere, insomma una specie di scampagnata, ogni tanto un "forza leoni e bravi fioi ciò te g'ha visto queo che i g'ha fato?"...altro che sbracciarsi e coreggiare come fate voi...scelta vostra...non discuto, ma perché criticarci per il modo di interpretare il rugby, che è quello autentico poi ...ed i risultati mi pare ci stiano dando ragione...sempre colpa degli arbitri?.....
prima dici di non discutere il loro modo di tifare, poi confuti questa affermazione dicendo che comunque tu sei l'unico che ha ragione in quanto il tuo e' il modo giusto di interpretare il rugby, che e' come dire implicitamente che il loro e' un modo sbagliato

Se effettivamente non vuoi discutere il loro modo, non puoi dire che il tuo e' il modo giusto.

Cia'.

Guarda user, lo sai benissimo, te l'ho riconosciuto parecchie volte, che in filosofia non posso competere con te (senza ironia, credimi), ma quello che tu dici sull'Issor -pensiero e cioè:"confuti questa affermazione dicendo che comunque tu sei l'unico che ha ragione in quanto il tuo e' il modo giusto di interpretare il rugby, che e' come dire implicitamente che il loro e' un modo sbagliato" ...è una tua libera interpretazione che rispetto, ma che comunque a mio avviso non fotografa assolutamente le mie idee...

MikiDB ha scritto:se mettete in discussione anche la superiorità in mischia (decantata anche da articoli imparziali i cui link sono su questo stesso sito) capisco che non si può discutere contro una squadra arrogante e fredda che doveva vincere a tutti i costi, come sapevate voi e come sapeva l'arbitro.
Buona giornata a tutti, complimenti per il vostro spirito rugbystico.

Mi ripeto...tu hai detto che avete frantumato la nostra mischia ed io ti ho risposto che nel rugby chi frantuma una mischia vince e non perde....

rimane il fatto che ha vinto treviso

issor ha scritto:Guarda user, lo sai benissimo, te l'ho riconosciuto parecchie volte, che in filosofia non posso competere con te (senza ironia, credimi), ma quello che tu dici sull'Issor -pensiero e cioè:"confuti questa affermazione dicendo che comunque tu sei l'unico che ha ragione in quanto il tuo e' il modo giusto di interpretare il rugby, che e' come dire implicitamente che il loro e' un modo sbagliato" ...è una tua libera interpretazione che rispetto, ma che comunque a mio avviso non fotografa assolutamente le mie idee...

Me lo auguro

, il mio messaggio era proprio per fare notare una interpretazione possibile a quanto avevi scritto, non troppo simpatica, in modo che potessi spiegare se era corretta o meno.

Cia'

issor ha scritto:
MikiDB ha scritto:se mettete in discussione anche la superiorità in mischia (decantata anche da articoli imparziali i cui link sono su questo stesso sito) capisco che non si può discutere contro una squadra arrogante e fredda che doveva vincere a tutti i costi, come sapevate voi e come sapeva l'arbitro.
Buona giornata a tutti, complimenti per il vostro spirito rugbystico.
Mi ripeto...tu hai detto che avete frantumato la nostra mischia ed io ti ho risposto che nel rugby chi frantuma una mischia vince e non perde....

Issor, hai un modo di discutere delle cose arrogante che va avanti per frasi fatte, hai già ripetuto due volte questa cosa, tre votle quella degli stranieri, 3 volte quella del tifo...
Ora ti ripeto io una cosa, poi vado perchè ho altro da fare.
Se c'eri hai sentito che col cuore li abbiamo spinti, hai visto una mischia, nei supplementari, completamente sbriciolata, in una azione che è finita male per un errore alla mano, per cui Moretti farà un mea culpa, che ci ha privato dello scudetto.
Non fare più prediche a nessuno, nè sui giocatori stranieri (ti affidi a Goosen e williams), nè sui tifosi...nè sulla mischia.
Sei contento della società, dello scudetto, della goliardia, del radicchio? Perfetto. Non te li toglie nessuno, non preoccuparti. Buona giornata

Chi vincerà il S10 2007?
Arix Viadana
55% [ 38 ]
Benetton Treviso
44% [ 30 ]

Voti totali : 68

ammazza che sito de intenditori....

MikiDB ha scritto:
issor ha scritto:
MikiDB ha scritto:se mettete in discussione anche la superiorità in mischia (decantata anche da articoli imparziali i cui link sono su questo stesso sito) capisco che non si può discutere contro una squadra arrogante e fredda che doveva vincere a tutti i costi, come sapevate voi e come sapeva l'arbitro.
Buona giornata a tutti, complimenti per il vostro spirito rugbystico.
Mi ripeto...tu hai detto che avete frantumato la nostra mischia ed io ti ho risposto che nel rugby chi frantuma una mischia vince e non perde....
Issor, hai un modo di discutere delle cose arrogante che va avanti per frasi fatte, hai già ripetuto due volte questa cosa, tre votle quella degli stranieri, 3 volte quella del tifo...
Ora ti ripeto io una cosa, poi vado perchè ho altro da fare.
Se c'eri hai sentito che col cuore li abbiamo spinti, hai visto una mischia, nei supplementari, completamente sbriciolata, in una azione che è finita male per un errore alla mano, per cui Moretti farà un mea culpa, che ci ha privato dello scudetto.
Non fare più prediche a nessuno, nè sui giocatori stranieri (ti affidi a Goosen e williams), nè sui tifosi...nè sulla mischia.
Sei contento della società, dello scudetto, della goliardia, del radicchio? Perfetto. Non te li toglie nessuno, non preoccuparti. Buona giornata

Mangiato pesante? Dormito male eh?...ah...una volta sola sbriciolata la mischia...chissà che male...

issor ha scritto:
MikiDB ha scritto:
issor ha scritto:
MikiDB ha scritto:se mettete in discussione anche la superiorità in mischia (decantata anche da articoli imparziali i cui link sono su questo stesso sito) capisco che non si può discutere contro una squadra arrogante e fredda che doveva vincere a tutti i costi, come sapevate voi e come sapeva l'arbitro.
Buona giornata a tutti, complimenti per il vostro spirito rugbystico.
Mi ripeto...tu hai detto che avete frantumato la nostra mischia ed io ti ho risposto che nel rugby chi frantuma una mischia vince e non perde....
Issor, hai un modo di discutere delle cose arrogante che va avanti per frasi fatte, hai già ripetuto due volte questa cosa, tre votle quella degli stranieri, 3 volte quella del tifo...
Ora ti ripeto io una cosa, poi vado perchè ho altro da fare.
Se c'eri hai sentito che col cuore li abbiamo spinti, hai visto una mischia, nei supplementari, completamente sbriciolata, in una azione che è finita male per un errore alla mano, per cui Moretti farà un mea culpa, che ci ha privato dello scudetto.
Non fare più prediche a nessuno, nè sui giocatori stranieri (ti affidi a Goosen e williams), nè sui tifosi...nè sulla mischia.
Sei contento della società, dello scudetto, della goliardia, del radicchio? Perfetto. Non te li toglie nessuno, non preoccuparti. Buona giornata
Mangiato pesante? Dormito male eh?...ah...una volta sola sbriciolata la mischia...chissà che male...

Come volevasi dimostrare...

Grazie per avermi fatto capire meglio il treviso-pensiero, in effetti non riuscivo a capire perchè stesse così antipatica.

issor ha scritto:Chi vincerà il S10 2007?
Arix Viadana
55% [ 38 ]
Benetton Treviso
44% [ 30 ]

Voti totali : 68

ammazza che sito de intenditori....

Io pensavoi di essere su un sito di appassionati di rugby?

E invece siete tutti intenditori.... Come il Michele del whisky.

Mi sa che smetto di postare.

issor ha scritto:Chi vincerà il S10 2007?
Arix Viadana
55% [ 38 ]
Benetton Treviso
44% [ 30 ]

Voti totali : 68

ammazza che sito de intenditori....

Ripeto come sopra, grazie per avermi fatto capire l'umiltà e la pacatezza con cui affrontate le cose, non mi era ben chiaro il meccanismo.
Non mi sembra che il risultato in bilico fino all'ultimo passaggio lasci spazio ad arroganza dilagante, Issor...anche solo per il rispetto che tanto decantate nel vero spirito rugbystico.

forza Treviso

forum.rugby.it

BENETTON-ARIX

RE: Re: RE: Re: RE: BENETTON-ARIX