forum.rugby.it

alvarobolz ha scritto:ma a mè gli irlandesi non sebravano piccoli

Per forza!Ti eri dimenticato di mettere gli occhiali "anti fir" che avevano messo tutti gli altri.

mamma mia!
inferiori in tutto,in mischia li tenevamo solo perchè eravamo più grossi e spingevamo verso l'alto,ma nell'ingaggio erano decisamente superiori.
touche penosa,non facevano molto,semplicemente saltavano un passo davanti ai nostri e l'ascensore era molto più veloce,perdipiù loro forbi provavano subito il sacking e se non andava si disimpegnavano noi invece tutti a spingere come muli quando il pallone era già fuori da un pezzo.
in difesa loro non cercavano mai il placcaggio assassino (cosa che invece molti dei nostri hanno fatto) ma erano molto meglio organizzati.
gioco al piede nullo/scarso.
ruck stesso discorso fatto prima per le touche,tutti dentro come muli,solo verso la fine il MM di riserva ha cercato di comandare un pò meglio,in ogni caso l'arbitro lì ha davvero concesso di tutto agli irlandesi.
maul non pervenute.

a sto punto rimango davvero scettico sia sulla CL che sull'accademia,anche perchè fisicamente loro erano più piccoli (nb. non più muscolosi) ma in quanto a tonicità e resistenza non si può nemmeno azzardare il paragone.

beh dai l'accademia sembra dare i primi frutti .......poi sembra che anche quelli della prossima annata promettono assai bene ....
ma insegnare i fondamentali lasciando stare la bilancia no??..
altro trionfo del dondismo...
Gori ragazzo di talento, non ha molto senso sprecarlo qui, sarebbe già da portare in nazionale A. Se va in un contesto competente e competitivo (magari all'estero) diventa un signor giocatore....

GiorgioXT ha scritto:

paparoga ha scritto:quando e' entrato denti le cose sono migliorate gia' dalla prima mischia, e l'irlanda non aveva ancora cambiato nessuno. con manici e' migliorata la touche, ma tant'e'..

...se si lancia storta l'unica a disposizione per l'attacco
Troppi errori e troppa confusione.

ma perche' non l'ha giocata corta e sicura? e poi la non meta di cazzola, bastava un passamano e alberghini era in meta. e poi chiedere la mischia (persa)a pochi metri dalla meta, ma gioca veloce. una meta la meritavamo, anche 2. e' vero, troppa confusione

tonione ha scritto:ah, secondo Armando, il telecronista della rai, quando un giocatore riceve un pallone da calcio profondo, quando riceve, non riceve ma intercetta. intercetta. Armando rimpiango RigGardo!.

A un certo punto è riuscito anche a dire "schiaccia in rete". E' stata la cosa più bella sentita (e vista) stasera.

Comunque da salvare solo Gori e il nostro numero 8. Il resto nebbia fitta.
Va bene, capita. Girare subito pagina. Speriamo cioè che sta legnata serva a mettere un po' di voglia di riscatto perché c'è tutto un torneo davanti da onorare. Onorare, appunto, parola rugbysticamente perfetta per capire come uscire dalla sconfitta di stasera...

sono in accordo con GiorgioXT che dice, am'presso alla partita,quindi a botta calda, che l'arbitro ha un po' favorito l'Irlanda nel primo tempo. ma la classe superiore non è acqua da arbitraggio. e quindi avrebbe prevalso l'Irlanda comunque.

perchè, secondo me, l'Italia under 20, la nostra giovanile, non è una squadra ma un insiame di prospetti. prospetti che sono pure confusi e spaesati dopo questa partita. è un bene 'sta doccia gelata. così vediamo se architrave sa galvanizzare i ragazzi anche dalle macerie!.

grubber ha scritto:

paparoga ha scritto:quando e' entrato denti le cose sono migliorate gia' dalla prima mischia, e l'irlanda non aveva ancora cambiato nessuno. con manici e' migliorata la touche, ma tant'e'..

Quando è entrato Denti mi sono detto "Adesso proviamo ad aumentare il peso..." Poi è entrata la riserva dell'Irlanda: era grosso il doppio rispetto a Denti...

Non mi ero sbagliato: è un simpatico piloncino di 1,96 per 135 kg.
Se gli irlandesi sapessero che quiin italia cilamentiamo che i nostri ragazzi sono troppo grossi...

Perdendo s'impara. Paradossalmente questo gruppo non ha niente da perdere, deve solo pensare a giocare un buon rugby, con le proprie qualità e cominciando dai fondamentali del gioco.

Auguri ai ragazzi per ritrovare il morale e ripartire da zero, per cercare di fare una bella figura davanti al pubblico di San Donà.

Aspetto le impressioni di Cavinato, al dilà del punteggio (dopotutto non è una batosta molto peggio degli anni precedenti...), sul gioco dei nostri, e sul divario con il livello dei pari età irlandesi!

JosephK. ha scritto: Comunque da salvare solo Gori e il nostro numero 8. Il resto nebbia fitta.
Va bene, capita. Girare subito pagina. Speriamo cioè che sta legnata serva a mettere un po' di voglia di riscatto perché c'è tutto un torneo davanti da onorare. Onorare, appunto, parola rugbysticamente perfetta per capire come uscire dalla sconfitta di stasera...

Chillon mi è piaciuto di più a MM, ed ha messo in moto le poche azioni offensive nostre; Gori però ha dovuto lavorare in condizioni anche più difficili, con la mischia che andava indietro, Cicchinelli solido , riesce sempre a fare strada, ma il sostegno sempre troppo lento e perde la palla (anche perchè ai verdi era concesso di fare di tutto a terra...) Gori ha giocato bene all'inizio, poi si vedeva che ha preso una botta seria.
Due cose da sistemare: le Ruck dove impegnamo sempre troppi uomini e facciamo troppo casino - Gori e Chillon hanno fatto una fatica terribile a tirar fuori i palloni (qualche CP avrebbe anche aiutato, però , invece di tanti richiami "hands away green" senza conseguenze...) e la touche, che è stato un disastro di coordinazione - Corbanese le ha tirate diritte, Manici tutte OK tranne un paio storte, ma sembravano arrivare a casaccio, e si poteva provarla a sto punto una "furba" ... la touche così fatta ci ha costretto alla scelta della mischia.

grubber ha scritto:

grubber ha scritto:

paparoga ha scritto:quando e' entrato denti le cose sono migliorate gia' dalla prima mischia, e l'irlanda non aveva ancora cambiato nessuno. con manici e' migliorata la touche, ma tant'e'..

Quando è entrato Denti mi sono detto "Adesso proviamo ad aumentare il peso..." Poi è entrata la riserva dell'Irlanda: era grosso il doppio rispetto a Denti...

Non mi ero sbagliato: è un simpatico piloncino di 1,96 per 135 kg.
Se gli irlandesi sapessero che quiin italia cilamentiamo che i nostri ragazzi sono troppo grossi...

... Che le ha buscate da Denti però ...

Ecco un po' di "misure" dei ragazzi che hanno giocato oggi. Se togliamo i mediani gli altri sono tanto più piccoli dei nostri?

IRELAND U-20:
Andrew Conway (Blackrock College/Leinster) 180 x 88;
Darren Hudson (St. Mary's College/Leinster) 185 x 94,
Brendan Macken (Blackrock College/Leinster)185 x 96,
Nevin Spence (Ballynahinch/Ulster) 183 x 95,
Simon Zebo (Cork Constitution/Munster) 188 x 94;
James McKinney (Queen's University/Ulster) 178 x 82,
John Cooney (UCD /Leinster)178 x 85;
Bryan Cagney (UCC/Munster), Niall Annett (Belfast Harlequins/Ulster),
Jack O'Connell (Lansdowne/Leinster) 188 x 110,
David O'Callaghan (UCC/Munster) 196 x 102,
Ben Marshall (UCD/Leinster) 196 x 108,
Rhys Ruddock (UCD/Leinster) (capt) 191 x 103,
Dominic Ryan (Lansdowne/Leinster) 191 x 103,
Patrick Butler (Shannon/Munster).

Replacements:
David Doyle (UCD/Leinster),
Stewart Maguire (Old Belvedere/ Leinster) 196 x 135,
Brian Hayes (Cork Constitution/Munster) 196 x 107,
Robin O'Sullivan (Bective Rangers/Leinster) 185 x 101 ,
Michael Heaney (Belfast Harlequins/Ulster) 178 x 74,
Brian Kingston (Blackrock/Leinster)185 x 87,
Eoin Griffin (Corinthians/Connacht) 185 x 91.

grubber ha scritto:Ecco un po' di "misure" dei ragazzi che hanno giocato oggi. Se togliamo i mediani gli altri sono tanto più piccoli dei nostri?

Non sono certo più grossi... appariresti più obiettivo se non fossi sempre alla difesa strenua della Federazione ed delle sue politiche.

be, va be, numerini! è combattimento il rugby! gli iralndesi erano più vecchi! non d'età.

GiorgioXT ha scritto:

grubber ha scritto:Ecco un po' di "misure" dei ragazzi che hanno giocato oggi. Se togliamo i mediani gli altri sono tanto più piccoli dei nostri?

Non sono certo più grossi... appariresti più obiettivo se non fossi sempre alla difesa strenua della Federazione ed delle sue politiche.

Non sei tenuto a ricordarti di quello che scrivo, ma 'sta cosa l'ho sempre detta. Tutte le volte che si imputava una sconfitta al fatto che i nostri "lavorano troppoin palestra" o "vengono selezionati per le misure".
Quando avremo una mischia dominante come quella della nazionale maggiore e magari ci succederà ugualmente di essere asfaltati, allora cambierò idea.

Altrimenti risponderò sempre la stessa cosa.
Uguale nel tempo, come la morte.

Naturalmente vale anche l'opposto vale a dire che finché vedrò la nostra mischia ordinata e la touche messe così in grande difficoltà mi farà sorridere leggere che qualcuno si lamenta perchè i nostri sarebbero stati selezionati in base a peso ed altezza.