Super15 2011

[DVD]

Intanto dopo averli oscurati per più di metà torneo, Sky ci proporrà i Reds anche nel fine settimana
4 giugno -> Reds - Brumbies alle 11:30

Per DVD: intanto beato te.
In effetti si è visto che c'erano moltissimi spettatori, battere addirittura il record...wow
Vorrei sapere solo in genere quanto costano i biglietti del superxv, come si vede dal Suncorp (mi sembra un bellissimo impianto) e...mmazza, ti fai pure le trasferte

allora per i biglietti dietro i pali (le nostre curve) sono 25 Dollari Australiani. Mentre quando siedi al lato sono 60 Dollari per i biglietti che avevo io. MA ero seduto a 10 file dal centrocampo e stavo sui 10 metri. Ho delle foto che ho fatto quando son andato a vedere Reds-Bulls. Come posso caricare qualche foto?
Mentre negli anelli superiori o parti piu' defilate son 45 Dollari. Praticamente ci son 3 Sezioni, Gold, Platinum and Silver.
PEr quanto riguarda i Wallabies. Beh, per Aus vs. NZ pagai 145 Dollari per un posto abbastanza laterale ma quelli del 3N son in genere piu' costosi.
Diciamo che il super rugby in contronto con la AFL ed il League fa pagare qualcosina in piu'. Una partita di AFL la vai a vedere con 12 dollari. LEague ricordo che non era costoso (ma non so' il prezzo perche' andai con degli amici che conoscevano ex giocatore pro che mi fece avere anche una maglia autografata....dei Raiders... )

[madflyhalf]

Ma Slade è ancora per la mandibola? Non riesce a tornare per il 3N?

Era il compleanno di Horwill, dopo la partita 48000 persone gli han cantato il "tanti auguri".....Saia Faiinga molto stanco direi.
Forse Beau Robinson ha finito la stagione e il suo sostituto per il resto della stagione sembra essere il 18 enne Liam Gil in questo momento in ITalia per la coppa del mondo U21. A quanto pare la ARU potrebbe farlo ritornare in Australia per lasciarlo ai Reds per queste ultime partite ed eventualmente le semifinali (se tutto con Robinson va bene). La stampa locale ha lodato le prestazioni del biondo dei Reds che e' diventanto professionista meno di un mese fa' ed ancora giovanissimo. Per la sua poca esperienza in Super Rugby ha fatto bella figura secondo me.
Notiza un po' triste, Jake Schatz ha giocato in condizioni purtroppo non troppo felici. Sua madre era appena morta di cancro ma ha voluto esserci lo stesso.

Che figata!!! Fantastico! Avevo letto che era il suo compleanno...
D'accordo su Saia Fainga'a, però è uno di quei giocatori che dà tutto, sai che non ha 80' ad altissimo livello, però in quei 60-65' dà l'anima.
Lui è cresciuto a vista d'occhio tra la stagione 2010 e il periodo con la nazionale... ora sembra essere il turno del gemello centro, che partita dopo partita sembra stia dando segnali mica da ridere a Deans.
Ho letto di Robinson, dicono tra 3 e 5 settimane, dovrà fare una piccola artroscopia per rimuovere frammenti di osso dall'articolazione, ma non sembra particolarmente preoccupante.

Ora Deans si trova ad avere dei (bei) problemi in terza linea.

Elsom s'è rotto di nuovo ma è il capitano e non credo lo lascerà a casa
Pocock è tornato (in formissima)
Higginbotham sarà sicuramente il back-up di Elsom o l'8 titolare anche se
McCalman ha tirato fuori una serie di prestazioni interessanti contro Crusaders, Brumbies e Hurricanes (in una squadra che perde spesso, ma che gioca sempre bene)

Poi chi chiamare?
Palu è ancora rotto, ma fino al 2009 sembrava inamovibile e forse offre ancora più solidità rispetto a McCalman
Hodgson dal lato chiuso sta giocando molto bene per i Force, dove ormai
Brown vista la sua mediocrità in difesa è finito fisso in panchina
c'è Beau Robinson e credo che l'ultimo posto disponibile vada a lui... lo vedremo in azione durante il 3N, quando sarà del tutto guarito e dovrà essere testato... Poi dipende da come sarà combinata la squadra, ma credo che con 3 tallonatori, 4 piloni, 4 seconde e 6 terze, gli avanti siano quelli!

Credo proprio che con Elsom e Higginbotham da 6; McCalman e Palu da n. 8; voglia prendere dietro 2 specialisti del lato aperto (Hodgson è bravino anche da 7 ma non è puro), indi Pocock e Robinson fissi.

Il problema più serio l'avrà tra piloni: dopo Benn Robinson, Alexander e Slipper c'è un vuoto tecnico difficilmente colmabile, stanno andando benino Sekope Kepu, anche Dunning sembra essersi ripreso un po' coi Force, dove tutto sommato anche Fairbrother non sembra orrendo... ma poi? Ma'afu è orrendo, non credo voglia chiamare Baxter, Cowan è rotto).

E poi i centri: i Brumbies stanno gestendo malissimo Ashley-Cooper (che è fisso 11... ) ma per me sarà lui il 13 titolare; Rob Horne non trova spazio e Ryan Cross sta giocando benino anche se s'è rotto per un paio di settimane; Fainga'a è cresciuto tantissimo e credo lo vedremo nel 3N; e Mortlock? lo lasci a casa per la coppa del mondo?

[DVD]

Ma Slade è ancora per la mandibola? Non riesce a tornare per il 3N?

Era il compleanno di Horwill, dopo la partita 48000 persone gli han cantato il "tanti auguri".....Saia Faiinga molto stanco direi.
Forse Beau Robinson ha finito la stagione e il suo sostituto per il resto della stagione sembra essere il 18 enne Liam Gil in questo momento in ITalia per la coppa del mondo U21. A quanto pare la ARU potrebbe farlo ritornare in Australia per lasciarlo ai Reds per queste ultime partite ed eventualmente le semifinali (se tutto con Robinson va bene). La stampa locale ha lodato le prestazioni del biondo dei Reds che e' diventanto professionista meno di un mese fa' ed ancora giovanissimo. Per la sua poca esperienza in Super Rugby ha fatto bella figura secondo me.
Notiza un po' triste, Jake Schatz ha giocato in condizioni purtroppo non troppo felici. Sua madre era appena morta di cancro ma ha voluto esserci lo stesso.

Che figata!!! Fantastico! Avevo letto che era il suo compleanno...
D'accordo su Saia Fainga'a, però è uno di quei giocatori che dà tutto, sai che non ha 80' ad altissimo livello, però in quei 60-65' dà l'anima.
Lui è cresciuto a vista d'occhio tra la stagione 2010 e il periodo con la nazionale... ora sembra essere il turno del gemello centro, che partita dopo partita sembra stia dando segnali mica da ridere a Deans.
Ho letto di Robinson, dicono tra 3 e 5 settimane, dovrà fare una piccola artroscopia per rimuovere frammenti di osso dall'articolazione, ma non sembra particolarmente preoccupante.

Ora Deans si trova ad avere dei (bei) problemi in terza linea.

Elsom s'è rotto di nuovo ma è il capitano e non credo lo lascerà a casa
Pocock è tornato (in formissima)
Higginbotham sarà sicuramente il back-up di Elsom o l'8 titolare anche se
McCalman ha tirato fuori una serie di prestazioni interessanti contro Crusaders, Brumbies e Hurricanes (in una squadra che perde spesso, ma che gioca sempre bene)

Poi chi chiamare?
Palu è ancora rotto, ma fino al 2009 sembrava inamovibile e forse offre ancora più solidità rispetto a McCalman
Hodgson dal lato chiuso sta giocando molto bene per i Force, dove ormai
Brown vista la sua mediocrità in difesa è finito fisso in panchina
c'è Beau Robinson e credo che l'ultimo posto disponibile vada a lui... lo vedremo in azione durante il 3N, quando sarà del tutto guarito e dovrà essere testato... Poi dipende da come sarà combinata la squadra, ma credo che con 3 tallonatori, 4 piloni, 4 seconde e 6 terze, gli avanti siano quelli!

Credo proprio che con Elsom e Higginbotham da 6; McCalman e Palu da n. 8; voglia prendere dietro 2 specialisti del lato aperto (Hodgson è bravino anche da 7 ma non è puro), indi Pocock e Robinson fissi.

Il problema più serio l'avrà tra piloni: dopo Benn Robinson, Alexander e Slipper c'è un vuoto tecnico difficilmente colmabile, stanno andando benino Sekope Kepu, anche Dunning sembra essersi ripreso un po' coi Force, dove tutto sommato anche Fairbrother non sembra orrendo... ma poi? Ma'afu è orrendo, non credo voglia chiamare Baxter, Cowan è rotto).

E poi i centri: i Brumbies stanno gestendo malissimo Ashley-Cooper (che è fisso 11... ) ma per me sarà lui il 13 titolare; Rob Horne non trova spazio e Ryan Cross sta giocando benino anche se s'è rotto per un paio di settimane; Fainga'a è cresciuto tantissimo e credo lo vedremo nel 3N; e Mortlock? lo lasci a casa per la coppa del mondo?

beh come piloni ci sarebbe anche Ben Daley dei Reds che sta' giocando molto bene ed e' anche un bel placcatore, come ho potuto constatare a vederlo giocare dal vivo. A n 8 ci metterei anche Samo il giocatore dei Reds. Per il resto concordo con te. Tuttavia non posso fare a meno di notare che i Crusaders schieravano un po' di giocatori in aria all blacks e comunque i Reds sono riusciti a tenergli testa pur essendo una squadra abbastanza "giovane" ed inesperta...chissa' quali indicazioni ne ricavera' Deans
Saia e' davvero forte ma anche il suo sostituto non scherza. Insomma i Reds non dovrebbero avere grossi problemi a 2. Digby Ioane altri papabile per i Wallabies.... credo che se i Reds finiranno il campionato con questa intensita' vedremo una squadra wallabies di chiara impostazione "Reds".... o no?!

[madflyhalf]

Hai già Alexander e Robinson che sono sinistri puri, l'ultimo tentativo di Alexander a destra è stato un disastro (Francia)... regge un po' se c'è Robinson a sinistra (contro la Francia Deans provò Slipper a sx).
Gli servono 2 destri.

Daley già fatica dal suo lato... per carità è comunque giovane, ma non credo troverà un posto.

[DVD]

Hai già Alexander e Robinson che sono sinistri puri, l'ultimo tentativo di Alexander a destra è stato un disastro (Francia)... regge un po' se c'è Robinson a sinistra (contro la Francia Deans provò Slipper a sx).
Gli servono 2 destri.

Daley già fatica dal suo lato... per carità è comunque giovane, ma non credo troverà un posto.

Ti do' ragione, Daley, cosi' come Slipper e Faiinga son molto giovani e credo gli serva un po' di esperienza. MA questri tre stan facendo un campionato davvero notevole e son convinto che se continunano a giocare insieme e con lo stesso ritmo diventeranno una signora prima linea.
Daley pero' mi sembra sia il pilone che placca di piu'....anche contro i crusaders ha piazzato un paio di placcaggi niente male. Come destri vedremo cosa Deans si inventera'.

[gcruta]

Mi piacerebbe riparlare di questo caso, giusto per fare accademia. L'ho visto solo stamane in replica e vorrei avere opinioni.

L'ho riguardato ora:

http://www.youtube.com/watch?v=c47OilYALzs#t=3m20s

Franks (mi pare) fa controruck perfetta, tuttavia la ruck non finisce come dici giustamente tu.

Perché il ruck non sarebbe finito (attenzione: non sto dicendo che non lo sia; chiedo perché sarebbe ancora in corso)?

McCaw non solo usa le mani, ma non entra nemmeno dal gate (che è sempre e comunque le spalle del giocatore a terra).

In un ruck bisogna entrare dal "gate"? O questo vale solo in un placcaggio? E il "gate" sono "le spalle del giocatore a terra"? Avrei dei dubbi...
"Rigore è quando arbitro fischia"... E' solo accademia...
Buon rugby

[madflyhalf]

Riguardo alla fine della ruck, io non so: ho trovato scritto che una ruck che collassa non è uno dei modi in cui finisce una ruck.
Dickinson aveva chiamato ruck anche dopo...
Forse quella palla era emersa, forse no. Se no, McCaw non è entrato dal gate.

In quel caso il gate era la schiena del giocatore che era esattamente parallela alla linea di meta: quindi, escludendo le gambe, dalle spalle al bacino (se non erro).

[gcruta]

La tua prima risposta è corretta: il ruck collassato non è terminato. Ma il "gate" (che non è la schiena, ma tutta la proiezione del giocatore a terra) in un ruck non c'entra. C'entra nel placcaggio, in cui non ci sono linee di fuorigioco e in cui si cerca così di fare chiarezza. In un ruck si deve entrare dietro i piedi dell'ultimo uomo partecipante, cosa che mi pare (mi pare, non ne sono sicuro) McCaw abbia fatto. Resta da vedere il resto. Gli arbitri internazionali dicono che in un ruck collassato si mantengono per un attimo le linee di fuorigioco, poi si deve decidere: ingiocabile o si continua. Dickinson ha deciso che si continuava, da questo punto di vista la scelta è ineccepibile, anche se difficile: se il pallone è libero in mezzo ai giocatori e nessuno lo contende, come fai a dire a uno che si comporta da mediano e entra correttamente che non può raccogliere il pallone? Ma tant'è...
Buon rugby

[edgrim]

Gli Highlanders non sono più quelli di inizio stagione e perdono i casa 14 a 21 per mano dei Force.
Il primo tempo è dominato, eccetto i primi minuti dai padroni di casa neozelandesi che chiudono 14 a 3 la frazione dando l'impressione di non aver fatto il massimo e sprecando un po' di occasioni nei 22 avversari.
Nella ripresa la musica cambia e gli Highlanders subiscono la rimonta degli ospiti australiani senza aver la forza di reagire nemmeno dopo il sorpasso.
Neozelandesi che non sorprendono più per il loro moto incessante come ad inizio campionato o forse - gli avversari riescono ad adattarsi abbastanza bene tanto da infliggere loro la seconda sconfitta casalinga consecutiva.
Abbastanza deludenti i migliori della squadra di casa. Cowan impreciso e poco brillante.
Tra gli ospiti i danni maggiori li fanno il solito Pocock in difesa (ma anche come ball carrier) e - nella ripresa - gli imprendibili Stannard e l'ala Smith autore di due belle mete.
Intanto per la terza settimana consecutiva una neozelandese perde in casa con una squadra di un altro paese.

[madflyhalf]

I Force sono in netta crescita e questo mi fa piacere... se uno va a vedere tante loro partite, le hanno perse negli ultimi 10 minuti (perse=spesso buttate via).
Però erano senza Pocock, McCalman, Shepherd (che anche oggi è stato costretto a lasciare la maglia 15 prima della partita)... e intanto è venuto fuori Stannard, capitano dell'Australia a 7 che arrivò seconda l'anno scorso ai giochi del Commonwealth, che sta giocando molto bene.

C'è da dire che gli Highlanders hanno perso contro Lions (14) e Force (12)... ma che comunque anche gli Hurricanes hanno rischiato la settimana scorsa.

Insomma... che questo tanto criticato Super XV, con le conference nazionali deboli e quelle forti, le australiane avantaggiate, in realtà sia tale e quale al classico round-robin Super Rugby che si giocava fino all'anno scorso, dove ogni partita è storia a sè?

Io direi proprio di sì...

[edgrim]

Intanto, a segurie, gli Stormers passeggiano in casa dei Rebels e vincono 40 a 3.
Partita senza storia per la troppa differenza tra le squadre.
Da segnalare il ventunenne mediano di apertura degli Stormers Coleman che gioca e corre molto bene, segna una meta e 5 calci tra punizioni e trasformazioni.

[Dralbert]

I Force sono in netta crescita e questo mi fa piacere... se uno va a vedere tante loro partite, le hanno perse negli ultimi 10 minuti (perse=spesso buttate via).
Però erano senza Pocock, McCalman, Shepherd (che anche oggi è stato costretto a lasciare la maglia 15 prima della partita)... e intanto è venuto fuori Stannard, capitano dell'Australia a 7 che arrivò seconda l'anno scorso ai giochi del Commonwealth, che sta giocando molto bene.

C'è da dire che gli Highlanders hanno perso contro Lions (14) e Force (12)... ma che comunque anche gli Hurricanes hanno rischiato la settimana scorsa.

Insomma... che questo tanto criticato Super XV, con le conference nazionali deboli e quelle forti, le australiane avantaggiate, in realtà sia tale e quale al classico round-robin Super Rugby che si giocava fino all'anno scorso, dove ogni partita è storia a sè?

Io direi proprio di sì...

bah a me sinceramente non piace che il vincitore di ogni conference vada di diritto alle semifinali....non mi pare giusto che perchè sei di una nazione X hai diritto ad un posto magari a scapito di una squadra che ha fatto piu punti di te

[Wooden]

Da segnalare il ventunenne mediano di apertura degli Stormers Coleman che gioca e corre molto bene, segna una meta e 5 calci tra punizioni e trasformazioni.

Non ho visto giocare Coleman, ma sembra in effetti che sul campo si stia affermando una nuova generazione di talenti sudafricani, quasi tutti in mediana: Cronje, Lambie e c'è anche il 9 dei Cheethas che fa il bello e cattivo tempo, ma di cui non ricordo il nome.
Alcuni di questi me li porterei tranquillamente al mondiale visto che hanno già raggiunto un certo livello e sembrano adattarsi meglio al gioco meno fisico e più veloce che fanno neozelandesi e australiani.

[Pakeha_70]

bah a me sinceramente non piace che il vincitore di ogni conference vada di diritto alle semifinali....non mi pare giusto che perchè sei di una nazione X hai diritto ad un posto magari a scapito di una squadra che ha fatto piu punti di te

Diritto alle semifinali ci vanno solo le prime due.

Si classifica terza la vincitrice dell'altra conference che in teoria potrebbe avere meno punti della quarta.
In teoria, però. Non credo che accadrà quest'anno. E non lo vedo come un grandissimo vantaggio

[madflyhalf]

Da segnalare il ventunenne mediano di apertura degli Stormers Coleman che gioca e corre molto bene, segna una meta e 5 calci tra punizioni e trasformazioni.

Non ho visto giocare Coleman, ma sembra in effetti che sul campo si stia affermando una nuova generazione di talenti sudafricani, quasi tutti in mediana: Cronje, Lambie e c'è anche il 9 dei Cheethas che fa il bello e cattivo tempo, ma di cui non ricordo il nome.
Alcuni di questi me li porterei tranquillamente al mondiale visto che hanno già raggiunto un certo livello e sembrano adattarsi meglio al gioco meno fisico e più veloce che fanno neozelandesi e australiani.

Figurati se succederà!
Steyn e Du Preez incerottato fino alla morte (cioè forse anche al quarto di finale).

Questa è l'idea di PdV e lui finirà i suoi giorni da coach del Sudafrica con essa.

E guai a portare Alberts, Vermeulen, Lambie titolare, Sias/Robert Ebersohn, Sarel Pretorius o Duvenhage.
Spies, Potgeiter, Adi Jacobs, Januarie, Januarie, Januarie (guarda caso dopo che è uscito oggi, gli Stormers hanno segnato 3 mete), e Kirchner titolare al posto di Frans Steyn...
E Matfield titolare, e John Smit titolare a sinistra o destra o anche tallonatore, lasciando a casa uno tra Strauss, Brits o Ralepelle che sono stati SISTEMATICAMENTE migliori di lui nell'ultimo anno.

Così almeno la Nuova Zelanda sarà fresca per la finale!

Giusto così!


Riguardo al sistema conference è per aggiungere una partita di playoff e metterne una in tutte e 3 le nazioni, in modo da dare un po' di quattrini alle federazioni.
Ci sta...