Italia-Galles

[zorrykid]

Boh, di solito analizzi la partita per capire le cose buone fatte e gli errori da correggere. Probilmente dopo la partita dell'Irlanda tutti al pub a bere Guinness e finita li.... Li bastavano 3 punti per vincere, magari quelli del calcio a favore, nei 22, dove hai scelto di giocarti una mischia invece di andare per i pali... Con il Galles stessa identica roba, si va in touch e si gioca la mischia invece di piazzare... boh....

[Petolo]

old ti sbagli...l'allenatore dei calci wilko se lo pagò da solo...fu lui che gli insegno il movimento da golfista,lho visto in qualche servizio su sky o sui cofanetti che davano su un giornale in italia...

ma non e' che hai visto la pubblicita' con Wilko e Beckham?

[Satiro]

Dopo pagine e pagine non lette, rischiando di essere ripetitivo, dico che l'Italia non sta sfigurando affatto in questo 6N, ovviamente Twickenham a parte che sta assumendo sempre più l'aspetto di una giornata storta; due squadre sulla carta più forti (Irlanda e Galles) hanno portato a casa la vittoria solo per fortunate coincidenze (sia chiaro, sempre e comunque supportate dall'esperienza).
A noi ormai da qualche anno manca quel qualcosa per essere una squadra da top ranking; l'assenza di un buon piede è il male cronico del dopo-Dominguez e ci è costata due vittorie; la touche è la sorpresa (negativa) di questa stagione e anche a lei vanno in parte addebitate le sconfitte casalinghe; la furbizia non è mai esistita dalle parti nostre, rugbysticamente parlando.
Fa molta rabbia prendere coscienza di aver perso per colpa di questi tre elementi quando in tutto il resto, errorini di posizionamento a parte sui quale i folletti gallesi hanno costruito la vittoria, siamo stati superiori agli avversari.
Ora l'improba sfida ai galletti, ma non partiamo sfracellati; non mi sembra che la Francia abbia fatto vedere cose trascendentali in queste tre giornate.

Ti aggiugno un quarto elento perso: sino al 2008 "avevamo" un maul eccezionale... poi arrivarono le ELV e ci misero in crisi: ma le ELV sono passate da due anni .
E qui il manico degli'allenatori dovrebbe centrare qualcosa...

x una volta sono d'accordo...se devo imputare una cosa a mallett è questa...non si vede una maul che sia una,nn sanno legarsi,si fanno trascinare a terra in un attimo

[orso1967]

Ora l'improba sfida ai galletti, ma non partiamo sfracellati; non mi sembra che la Francia abbia fatto vedere cose trascendentali in queste tre giornate.

Sicuro? Nella luminosa ipotesi che l'Irlanda provi a fermare la corsa degli inglesi all'Aviva e si assegni il 6N per differenza mete, la Francia scenderà in campo con l'obiettivo minimo di rifilarci una quarantina di punti...

[Hap]

Ora l'improba sfida ai galletti, ma non partiamo sfracellati; non mi sembra che la Francia abbia fatto vedere cose trascendentali in queste tre giornate.

Sicuro? Nella luminosa ipotesi che l'Irlanda provi a fermare la corsa degli inglesi all'Aviva e si assegni il 6N per differenza mete, la Francia scenderà in campo con l'obiettivo minimo di rifilarci una quarantina di punti...

Io dico che la differenza mete gliela abbiamo regalata noi agli Inglesi, mi dispiace per te orso

[TommyHowlett]

Ora l'improba sfida ai galletti, ma non partiamo sfracellati; non mi sembra che la Francia abbia fatto vedere cose trascendentali in queste tre giornate.

Sicuro? Nella luminosa ipotesi che l'Irlanda provi a fermare la corsa degli inglesi all'Aviva e si assegni il 6N per differenza mete, la Francia scenderà in campo con l'obiettivo minimo di rifilarci una quarantina di punti...

Tutte le squadre giocano contro l'Italia con l'obiettivo minimo di vincere con tanti punti; immagino che anche il Galles avesse simili intenzioni salvo poi ringraziare la pessima mira dei nostri "piedoni". La Francia fin qui non ha mostrato nulla di straordinario, anzi a fronte di un ottimo pacchetto di mischia e delle solite cavalcate della cavalleria leggera, ha palesato parecchi limiti nella fase difensiva (6 mete subite tra Scozia e Irlanda, 1 contro un'Inghilterra piuttosto spenta in attacco) e parecchi errori di "distrazione" (prese al volo sfuggite, calci di liberazione sbagliati). I francesi, da bravi latini, non hanno la fredda e lucida organizzazione anglosassone; possono battere gli ABs e la settimana dopo soffrire con le isolane. Speriamo di trovarli nella seconda versione.

[jimmy88]

Dallo stadio mi è parsa la migliore Italia che io ricordi. Tanto attacco non credevo che i nostri sapessero fare certe cose) , tanta voglia di vincere. Cosa è mancato?
Touche. Ne ricordo almeno 3 perse e da una è scaturita una meta gallese. Abbiamo preso una meta in prima fase. E infine il piede. E' un paradosso dire che in Italia non sappiamo usare i piedi ma è la pura verità. Non mi riferisco a Mirco che alla fine fa sempre il suo dovere anche se sbaglia. Mi riferisco a McLean che spara sempre la palla in mano agli avversari, senza portare pressione e utilità ai nostri.
Forse abbiamo un po' paura di vincere.ma se giochiamo così (attaccando) possiamo almeno mettere in difficoltà gli altri.

[madflyhalf]

oltre lo psicologo pure l'allenatore dei calci???che dovrebbe avere nel club???dove calcia????
dobbiamo far calciare il 10 e il 15 xkè lha detto il dottore???la francia ieri ha perso xkè calciava il 9???mr nobody calciava xkè allenava mallett???
il calciatore nn si decide xkè ha i riccioli d'oro e somiglia di + a wilkinson...si prova in settimana....
basta attaccarsi sempre al cavillo basta

Satrio L'Inghilterra ha un Kicking Coach si chiama Dave Alred e e responsabile per il successo di Wilkinson Flood e ha migliorato anche Pez. Il suo contratto finisce al fine del 6N. http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/rugby_u ... 406153.stm

Dire che il successo di Wilkinson ai calci è dovuto al kicking coach dell'Inghilterra di oggi, chiunque esso sia, mi sembra quantomeno azzardato......

[oldprussians]

Dire che il successo di Wilkinson ai calci è dovuto al kicking coach dell'Inghilterra di oggi, chiunque esso sia, mi sembra quantomeno azzardato......

No e stato con lui dal inizio, come ho detto a lavorato con Pez. Recentemente lavora con Flood!!!

[orso1967]

No e stato con lui dal inizio, come ho detto a lavorato con Pez. Recentemente lavora con Flood!!!

Alla luce dei risultati, Pez non è che gli faccia proprio un gran curriculum... decisamente meglio con gli altri due...

[yeti]

. E l'in avanti su meta praticamente fatta è stato un errore di presunzione grave per un giocatore della sua esperienza.

In avanti sulla meta fatta? Se fosse riuscito a tenere il pallone in mano (cosa non facile) 99 su 100 che Byrne l'avrebbe sbattuto in touche.

[oldprussians]

No e stato con lui dal inizio, come ho detto a lavorato con Pez. Recentemente lavora con Flood!!!

Alla luce dei risultati, Pez non è che gli faccia proprio un gran curriculum... decisamente meglio con gli altri due...

Pero prima che Pez era a Rotherham e Leicester, non era molto preciso, poi..... Si vedeva che prendeva la stesa posizione che Wilkinson

[Giandolmen]

"From zero to hero", da niente a eroe: un interessante articolo apparso oggi su Il Gazzettino

http://carta.ilgazzettino.it/MostraOgge ... aUrl=rugby

Qualche considerazione: a mio avviso è un po' presto per incensare Semenzato... continuo a ripeterlo, a mio avviso è un giocatore molto discontinuo.
Mi trovo molto d'accordo sull'idea che la nazionale italiana sia in preda a crisi di schizofrenia nelle scelte. Un po' più di calma e pazienza non farebbero male.

Giandolmen

[Leinsterugby]

minuto 60' 16-21 Galles falloso in affanno, calcio da 15 mt un po' angolato ma piazzabile: touche e loro ci inculano
Ma porca miseria possibile, sul 19-21 loro avrebbero avuto ancor più difficoltà e entravano in zona cartellino, noi andiamo ogni volta a tentare la marcatura pesante. Piazza e intanto portati a distanza di drop.

La touche è indegna abbiamo 3 chiamate: geldenuyhs davanti, parisse in mezzo o zanni in fondo. Facilissime da decifrare: non abbiamo un allenatore della touche è vergognoso.

Abbiamo degli angoli di corsa veramente pessimi, puntualmente i 3/4 avversari ci bucano spesso perchè corrono meglio dei nostri. I nostri raramente pongono quesiti alla difesa avversaria.
Qui non è questione di giocatori, ma di tecnici. Non è possibile che Ghiraldini non sbagli un lancio a Treviso e in azzurro da due anni a questa parte sia uno stillicidio.
Burton e Semenzato la mediana più classica dell'era Mallett sta facendo vedere le cose migliori: ci volevano 4 anni a capirlo?
Nonostante le carenze strutturali del movimento (leggasi under 20 che non sa placcare),speriamo che la nuova gestione sappia perlomeno far rendere al massimo questa macchina, visto che oramai l'effetto traino del 2007 è andato perduto. direi che sia il match con l'irlanda che questo lasciano ben pochi alibi a Nick Mallet e al suo staff.
Ad ogni modo complimenti a Zanni, una delle migliori terze d'europa e Semenzato che in nazionale sta giocando veramente bene

[zorrykid]

"From zero to hero", da niente a eroe: un interessante articolo apparso oggi su Il Gazzettino

http://carta.ilgazzettino.it/MostraOgge ... aUrl=rugby

Qualche considerazione: a mio avviso è un po' presto per incensare Semenzato... continuo a ripeterlo, a mio avviso è un giocatore molto discontinuo.
Mi trovo molto d'accordo sull'idea che la nazionale italiana sia in preda a crisi di schizofrenia nelle scelte. Un po' più di calma e pazienza non farebbero male.

Giandolmen

La cosa triste è che nello staff c'è Tronky. Potrà capir poco di tallonaggi, ascensori, pick&go ma i mediani di mischia dovrebbero essere pane per i suoi denti...invece...