forum.rugby.it

mbertino ha scritto:si sceglie torino, e torino non vuole. si sceglie brescia, e brescia non ne sa nulla. si sceglie bologna, e anche bologna non vuole.
di sicuro dunque solo gli allblacks a roma; a questo punto mandate i wallabies a reggio calabria così sono contenti tutti: la fir piazza un test di livello al sud e così zittisce chi la accusa di non scendere a sud di roma e trova anche in tempi brevi una sede per il test match dopo il no di bologna; la gente del sud ne sarebbe felice perchè ovviamente l'australia non è tonga e vedere una partita a pochi km da casa è diverso dal dover ogni volta salire a roma o al nord, il tutto esaurito sarebbe garantito al 100% considerando il bacino d'utenza della vicina sicilia e la "fame di nazionale" del meridione. insomma, fir: cogli l'attimo!

Io sarei felicissimo per i tanti tifosi meridionali se il TM venisse fatto a Reggio Calabria, ad esempio, ma la FIR non zittirebbe proprio nessuno perchè è palese che sarebbe solamente una soluzione di ripiego...e nemmeno come prima riserva...

Hap ha scritto:

mbertino ha scritto:si sceglie torino, e torino non vuole. si sceglie brescia, e brescia non ne sa nulla. si sceglie bologna, e anche bologna non vuole.
di sicuro dunque solo gli allblacks a roma; a questo punto mandate i wallabies a reggio calabria così sono contenti tutti: la fir piazza un test di livello al sud e così zittisce chi la accusa di non scendere a sud di roma e trova anche in tempi brevi una sede per il test match dopo il no di bologna; la gente del sud ne sarebbe felice perchè ovviamente l'australia non è tonga e vedere una partita a pochi km da casa è diverso dal dover ogni volta salire a roma o al nord, il tutto esaurito sarebbe garantito al 100% considerando il bacino d'utenza della vicina sicilia e la "fame di nazionale" del meridione. insomma, fir: cogli l'attimo!

Io sarei felicissimo per i tanti tifosi meridionali se il TM venisse fatto a Reggio Calabria, ad esempio, ma la FIR non zittirebbe proprio nessuno perchè è palese che sarebbe solamente una soluzione di ripiego...e nemmeno come prima riserva...

credo però che la gente si accontenterebbe anche di un ripiego, trattandosi dell'australia; è chiaro che sappiamo tutti che sarebbe l'ultima ipotesi, prima di reggio si vaglieranno altre città e al 99,9% se ne sceglierà una tra queste, ma onestamente a me andrebbe bene anche essere la terza/quarta scelta pur di avere la possibilità di vedere la partita a 100 metri da casa. e comunque credo che ormai è questione di poco tempo prima che capiscano l'importanza di avere la nazionale al sud, stranamente mi sento fiducioso per gli anni a venire..

mbertino ha scritto: stranamente mi sento fiducioso per gli anni a venire..

Fiducioso? pensi che dondi non venga rieletto??

maxs ha scritto:

mbertino ha scritto: stranamente mi sento fiducioso per gli anni a venire..

Fiducioso? pensi che dondi non venga rieletto??

pensare ad un futuro positivo è l'unico modo per evitare di piangere nel presente.. e io come jovanotti, penso positivo!

mbertino ha scritto:...

credo però che la gente si accontenterebbe anche di un ripiego, trattandosi dell'australia; è chiaro che sappiamo tutti che sarebbe l'ultima ipotesi, prima di reggio si vaglieranno altre città e al 99,9% se ne sceglierà una tra queste, ma onestamente a me andrebbe bene anche essere la terza/quarta scelta pur di avere la possibilità di vedere la partita a 100 metri da casa. e comunque credo che ormai è questione di poco tempo prima che capiscano l'importanza di avere la nazionale al sud, stranamente mi sento fiducioso per gli anni a venire..

Guarda, ne sarei più che felice. Seppur ritenendo che un TM ogni tanto non serva a molto in termini di "sviluppo della base" sono convinto che sia una questione di correttezza e giustizia, nei confronti di tanti tifosi del sud (che spesso trovo poi a seguire il 6N all'estero)

Certo che anche io, mettermi a parlare di correttezza e giustizia in ambito di scelte FIR...

Di solito cerco di essere il più equilibrato possibile, non penso ci siano miei post con insulti verso la Federazione, ma questa storia delle sedi dei TM è esattamente una pagliacciata.

O visto l'avversario scegliero uno stadio ancora + capiente del Granillo a favore del S.Filippo e dei suoi 38 mila posti.

nino22 ha scritto:O visto l'avversario scegliero uno stadio ancora + capiente del Granillo a favore del S.Filippo e dei suoi 38 mila posti.

Quoto questo per comodità .... il problema non è se fare le partite a Reggio piuttosto che a Messina o a Belluno ... il problema è trovare un'amministrazione comunale che spenda per avere il rugby nella sua città, impegnando dei capitali subito per avere un ritorno forse possibile e forse no ... visto che soldi non ce ne stanno da nessuna parte e la Fir non vuole dividere gli incassi è logica conseguenza che non si trovi posto da nessuna parte o quasi ... Poi Tonga costa 5/6 volte meno che AllBlacks e meno della metà di Australia e Sud Africa ...

FIR: "al peggio non mettiamo mai fine!"

Sono vergognosi

Il rifiuto di Bologna e' vergognoso!!! Si e' rifiutato i ospitare i Wallabies due volte campioni del mondo!!!! Che scandalo! A questo punto penso che la federazione opterà sul Triveneto (Verona? Udine?)

Ma di cosa vi stupite ?

VI stupite che il rugby con 80.000 spettatori dia fastidio ?

Niente affatto. iL BUSINESS E BUSINNES e gli stadi sono parte di esso.

AL calcio da fastidio che altri zompettino sui loro terreni ,. usino i loro stadi. la FIR non ne ha colpe è IMPOTENTE... la colpa e dea mafia degli ultras, del calcio e dei politici ...

Che poi "loro" è relativo, vista la vergnognosa prassi italiana, valida per tutti gli sport (rugby cmpreso) dello stato assistenzialista che spende miliardi di euro per gli impianti, quando in Inghilterra, Spagna ed Argentina sono privati dei club anche di rugby.

Il peso politico (politica vera) del rugby vale zero, rispetto a quella del calcio. Siamo 4 sfigati, mentre loro sono 40.000...

E forse è meglio così perchè il peso del calcio è anche dovuto al fatto che incanala ogni settimana migliaia di teste di c4$$o di fascinorosi violenti, spacciatori, percettori di pizzo (i calciatori pagano il pizzo agi ultras) che altrimenti farebbero disastri altrove ... altro che i 30 energumeni di Oscar WIde. Meglio che il rugby sia altro.

Non vogliono che andiamo a pisciare nel loro territorio.

Benvenuti in Italia

Laporte ha scritto:Ma di cosa vi stupite ?

VI stupite che il rugby con 80.000 spettatori dia fastidio ?

Niente affatto. iL BUSINESS E BUSINNES e gli stadi sono parte di esso.

AL calcio da fastidio che altri zompettino sui loro terreni ,. usino i loro stadi. la FIR non ne ha colpe è IMPOTENTE... la colpa e dea mafia degli ultras, del calcio e dei politici ...

Che poi "loro" è relativo, vista la vergnognosa prassi italiana, valida per tutti gli sport (rugby cmpreso) dello stato assistenzialista che spende miliardi di euro per gli impianti, quando in Inghilterra, Spagna ed Argentina sono privati dei club anche di rugby.

Il peso politico (politica vera) del rugby vale zero, rispetto a quella del calcio. Siamo 4 sfigati, mentre loro sono 40.000...

E forse è meglio così perchè il peso del calcio è anche dovuto al fatto che incanala ogni settimana migliaia di teste di c4$$o di fascinorosi violenti, spacciatori, percettori di pizzo (i calciatori pagano il pizzo agi ultras) che altrimenti farebbero disastri altrove ... altro che i 30 energumeni di Oscar WIde. Meglio che il rugby sia altro.

Non vogliono che andiamo a pisciare nel loro territorio.

Benvenuti in Italia

touchè

E' evidentemente così, direi che la parabola discendente è iniziata proprio dopo ITALIA-ALL BLACKS a San Siro, con l'infausta decisione di abbandonare RCS per fare tutto da soli. Forse illusi dagli 80.000 alla FIR hanno pensato di potersene fregare di tutto e di tutti, mentre in certi casi bisogna scendere a patti almeno con qualcuno, e RCS secondo me sarebbe stato il male minore, in termini di beneficio per il movimento. Evidentemente però in FIR c'è gente a cui del bene del movimento rugbystico importa il giusto; non me lo aspettavo ma la mia (modesta) esperienza degli ultimi 3/4 anni me lo ha confermato.

Ma sì, va bene, va bene tutto, sarà colpa delle amministrazioni, sarà colpa delle squadre di calcio, sarà colpa del mago Otelma ma il fatto che la FIR non sia in grado di fare un annuncio che sia uno che abbia un minimo di certezza e validità è assurdo.
Ok che ti mettono i bastoni tra le ruote in tutti i modi, ma di grazia, cosa fai? Annunci che giocherai nello stadio X quando ancora neanche hai avvisato l'amministrazione comunale o la società sportiva? E cosa fai, stampi anche i biglietti che poi valgono come carta da culo?
Ma piuttosto, tu FIR, abbi un pò di dignità e tira in piedi un casino, se pensi che ti stiano facendo un torto, invece che fare 'ste figure da cioccolataio.

Tutto qui. Poi non c'è bisogno di fare ogni volta il paragone con il calcio, cosa che trovo sempre più insopportabile.
Mi pare che con quello che sta succedendo in questo periodo a livello di Federazione, franchigie, giocatori e risultati sportivi non ci sia proprio niente di cui vantarsi.

Hap ha scritto:Ma sì, va bene, va bene tutto, sarà colpa delle amministrazioni, sarà colpa delle squadre di calcio, sarà colpa del mago Otelma ma il fatto che la FIR non sia in grado di fare un annuncio che sia uno che abbia un minimo di certezza e validità è assurdo.
Ok che ti mettono i bastoni tra le ruote in tutti i modi, ma di grazia, cosa fai? Annunci che giocherai nello stadio X quando ancora neanche hai avvisato l'amministrazione comunale o la società sportiva? E cosa fai, stampi anche i biglietti che poi valgono come carta da c***?
Ma piuttosto, tu FIR, abbi un pò di dignità e tira in piedi un casino, se pensi che ti stiano facendo un torto, invece che fare 'ste figure da cioccolataio.

Tutto qui. Poi non c'è bisogno di fare ogni volta il paragone con il calcio, cosa che trovo sempre più insopportabile.
Mi pare che con quello che sta succedendo in questo periodo a livello di Federazione, franchigie, giocatori e risultati sportivi non ci sia proprio niente di cui vantarsi.

sai cosa dovrebbe faùre la FIR: fare un bell'annucio e dire: CI SIAMO ROTTI IL c4$$o DEL CALCIO E DEI POLITICI.. MA SE LO FA ADDIO OLIMPICO, addio flaminio, addio tutto....

Laporte ha scritto:Ma di cosa vi stupite ?

VI stupite che il rugby con 80.000 spettatori dia fastidio ?

Niente affatto. iL BUSINESS E BUSINNES e gli stadi sono parte di esso.

AL calcio da fastidio che altri zompettino sui loro terreni ,. usino i loro stadi. la FIR non ne ha colpe è IMPOTENTE... la colpa e dea mafia degli ultras, del calcio e dei politici ...

Che poi "loro" è relativo, vista la vergnognosa prassi italiana, valida per tutti gli sport (rugby cmpreso) dello stato assistenzialista che spende miliardi di euro per gli impianti, quando in Inghilterra, Spagna ed Argentina sono privati dei club anche di rugby.

Il peso politico (politica vera) del rugby vale zero, rispetto a quella del calcio. Siamo 4 sfigati, mentre loro sono 40.000...

E forse è meglio così perchè il peso del calcio è anche dovuto al fatto che incanala ogni settimana migliaia di teste di c4$$o di fascinorosi violenti, spacciatori, percettori di pizzo (i calciatori pagano il pizzo agi ultras) che altrimenti farebbero disastri altrove ... altro che i 30 energumeni di Oscar WIde. Meglio che il rugby sia altro.

Non vogliono che andiamo a pisciare nel loro territorio.

Benvenuti in Italia

che dire, io spero nella conversione; da quattro possiamo diventare otto e così via. l'importante è conservare i valori ed i principi.