BENETTON, dura minga?

[Leinsterugby]

sulla prima pagina della tribuna di treviso ci sono notizie incoraggianti

[JosephK.]

sulla prima pagina della tribuna di treviso ci sono notizie incoraggianti

Tipo? Dicci!

[speartakle]

Non ho letto l'artico ma solo i trafiletti riportati da altri siti, in parole povere Gavazzi dice che vuole assolutamente la Celtic e che domenica ha mandato le regole per il nuovo periodo celtico a Benetton (spinto dalla paura che i giocatori della nazionale ne risentissero troppo), poi ribadisce che gli staff tecnici dovranno essere più allineati e avere una stessa linea comune da nazionale a franchigia. Per i permit vuole fermare l'eccellenza durante il periodo in cui c'è concomitanza tra nazionale e pro12, e chiedere che ogni 3 settimane i permit si allenino con le celtiche (ma deve ancora parlare con club di eccellenza).

Da quello che capisco, la Celtic è praticamente una cosa sicura, sia per i messaggi del Gavazzi, sia per il movimenti di mercato e investimenti che stanno facendo le irlandesi e scozzesi, che poi ci saranno le regioni gallesi è un'altra storia, ma penso che la discussione in ballo sia solo su quanto sarà ridotta la tassa di ingresso.

Per Benetton il discorso è un po' più complicato ma penso che il comunicato di Benetton e Treviso fosse indirizzato proprio a far uscire allo scoperto il Gavazzi. Che poi ci sarà Treviso o una franchigia Veneta non saprei, ma ne dubito, o lo dicono entro i prossimi giorni oppure resterà la Benetton...
Una cosa mi preme dire pensare ad una linea tecnica comune non ha molto senso, per mille ragioni, perchè restringe troppo il range di soluzioni e di esperienze che con tecnici diversi e soluzioni di gioco diverse possono essere messe è secondo me molto pericoloso, insomma bene avere idee comuni e obiettivi comuni va bene, ma da quello che capisco mi sembra una cosa un po' troppo vincolistica...

[Mr Ian]

Be in fondo è questo che vorrebbe il board celtico, maggiore decisone da parte della FIR, in modo da mettere spalle al muro le gallesi. Se noi siamo titubanti e subiamo gli eventi mandiamo in crisi ancora di più il sistema. Sono ottimista che molte soluzione ai problemi potrebbero arrivare a breve

[Leinsterugby]

@speartakle

beh nel calcio in belgio con la scuola tecnica vincolistica nel giro di un lustro son passati dall essere scarsi a diventaere una delle top squadre europee

[speartakle]

@speartakle

beh nel calcio in belgio con la scuola tecnica vincolistica nel giro di un lustro son passati dall essere scarsi a diventaere una delle top squadre europee

Io la vedo una cosa un po' complicata da fare perchè gli allenatori un giorno se ne vanno mentre le squadre restano, avessimo un Director of Rugby serio che gestisce questa cosa in tutte le sue sfaccettature e con un arco temporale ampio capirei, ma qua mi sembra che sia il solito tutto subito, andato via un CT della nazionale si butta via tutto il lavoro fatto e si cambia completamente modo di fare...

[tonione]

http://tribunatreviso.gelocal.it/sport/ ... -1.8654437

[Garryowen]

http://tribunatreviso.gelocal.it/sport/ ... -1.8654437

Come spesso succede, la FIR arriva tardi. Togliere i paletti per i giocatori stranieri adesso che Benetton sta abbassando il budget è un po' una presa per i fondelli.
Adesso chi vuoi che venga a giocare qui, già se ne vanno gli italiani...

[Ale_86]

Reverse causality. Non è che la fir tolga i paletti proprio perché sa che di giocatori di alto livello Italiani dal prossimo anno ne rimarranno pochi?

[Squilibrio]

Se guardate le formazioni in campo, i paletti sono stati tolti da quando è stato eletto Gavazzi, le società lo sanno e sono state ben felici della scelta

[Garryowen]

Io ho inteso "i paletti" non tanto per la coabitazione dei due mediani e cose del genere, ma proprio al numero degli stranieri in campo. Le nostre franchigie sono le sole ad avere oggi il limite di tre stranieri in campo.

Comunque ormai conta poco se non pochissimo. Sia Treviso che le Zebre quest'anno si sono trovate diverse volte a scendere in campo con tutti italiani o quasi

[HagarTheHorrible]

Reverse causality. Non è che la fir tolga i paletti proprio perché sa che di giocatori di alto livello Italiani dal prossimo anno ne rimarranno pochi?

Tøgliere i påletti då ünå pårte per infilårli in ün`åltrå. Sønø belle søddisfåziøni.

[Garryowen]

...e questa è la risposta di Zatta.

http://rugby1823.blogosfere.it/2014/02/ ... erali.html

Dal punto di vista economico il giornalista non ha capito bene. Non è che la FIR dia 2,5 milioni a franchigia. Quello è il contributo che darà al Benetton, perché alle Zebre dovrà dare molto di più, visto che sono completamente a carico FIR e non è che abbiano tutti questi sponsor.

Come dicevo, le "nuove regole FIR" possono suonare un po' come il classico brodino...

[Laporte]

Come volevasi dimostrare.- Or ai benetton hanno la motivazione (Anche condivisibile) per chiudere.

Io personalmente csono d'accordo con la frase:

Se la mission della franchigia è esclusivamentela formazione di atleti che giunti a maturità vanno all'estero, allora forse è più giusto che la Fir gestisca autonomamente due squadre, come si fa ad esempio in Scozia ".

Al di là che Bentton NON è una franchigia, Zatta ha ragione, perchè un club non puo servire solo per la nazionale. E? un ibrido, un incesto che non funziona. All'interno di un movimento in cui esiste anche la nazionale i club privati devono essere liberi di giostrarsi scelte tecniche ed organizzative.

Indipendentemente dlala competizione. esistono 2 possibilità: franchigie dirette dalla Federazione (Scozia) e club/superclub indipendenti (gli altri 4 paesi). COntnuare con un orrbile ibrido è sbagliato.

Duqnue: o due superclub o due franchigie federali

Temo però che non ci sarà nessuno de due, duqnue meglio ritornare alk campionato oitaliano ed al limite creare una selezioen federale per la Challenge, oltre a far partecipare la nazionale "A" al campionato Europeo (quello di georgia e romania)

[Laporte]

Anche se poi in sostanza, la Benetton vuole più soldi....m almeno secondo il duccio....