forum.rugby.it

Campagnaro ogni anno a Exeter deve ricominciare da zero o quasi a guadagnarsi la fiducia

Ma non mettiamo etichette ai giocatori...
Certi elementi sono stati marchiati a fuoco a 20 anni e non si scrollano più di dosso la nomea. Anche a me Quaglio non piaceva per niente in Eccellenza, e non capivo perché Treviso l’avesse preso. Però adesso dico che è migliorato. Oh, aveva davanti Samson Lee, eh. Quello lì non lo teneva mica su Ferrari.
Si può anche migliorare, e un esempio è proprio Zani. Come è capitato a lui può essere capitato a Quaglio

metabolik ha scritto:
Sciancumia !!! ..

Quando in tribuna si è sentito SCIANCUMIA! ho visto chiaramente il terrore negli occhi dei panchinari dei Blues.
Pensavano di essere nella capitale del prosciutto e invece In quel momento hanno capito che erano finiti nella terra dei Ciclopi

Mi girano ancora...

Visto ieri Australia-Argentina e Scarlets-Treviso: ho visto quattro grandi squadre ma nemmeno UN arbitro.

Linton è quasi ridicolo nel suo formalismo (quando evidentemente gli fa comodo) mi ha fatto venire in mente Toninelli, se le cazzate le fanno i miei amici vediamo, se le fanno i miei avversari saremo severissimi e niente sconti, insomma un vorrei ma non ce la faccio proprio. E questo è uno dei quattro arbitri PROFESSIONISTI d'Irlanda, ovvero ingaggiati direttamente dalla Federazione. Se ha un contratto del genere evidentemente non è un bischero qualunque e allora non mi spiego, al di là delle decisioni contingenti, una gestione della gara al limite dell'indisponente.

Lacey credo che ormai non sia più in grado di dirigere a questi livelli, non è finita in rissa per un miracolo. A suo favore, rispetto a Linton, c'è che sulle mischie decide in maniera salomonica, una punizione di qua ed una di là, come viene.

Ottimi, invece, Owens e Clancy. Fanno errori, certamente, del resto "chi non fa non falla" ma direzioni lineari, chiare e autorevoli.

Mi spiace parlare dei direttori di gara, a maggior ragione perché ho arbitrato per oltre trent'anni (non rugby), ma ieri è stato un mezzo disastro.

Mr Ian ha scritto:Bradley è uno di quei nomi che faccio sempre per la successione di Pivac...la fir deve decidere cosa fare con lui, già in diversi si sono accorti di lui

Secondo me fa parte di un blocco unico. O’Shea-Bradley-Aboud-Atkinson e forse l’unico “libero” è Crowley, ma non ne sono sicuro. Per me rimangono tutti o vanno via tutti in blocco.
È un progetto unico, un sistema per creare una filiera di qualità dalle giovanili alla nazionale. Se fallisce, fallisce in blocco.

Adesso veramente il compito più difficile è quello di COS, perché deva trasferire tutto questo alla nazionale

Garry ha scritto:

metabolik ha scritto:
Sciancumia !!! ..

Quando in tribuna si è sentito SCIANCUMIA! ho visto chiaramente il terrore negli occhi dei panchinari dei Blues.
Pensavano di essere nella capitale del prosciutto e invece In quel momento hanno capito che erano finiti nella terra dei Ciclopi

In effetti ho colpito duro, il residuo celtico del ns. dialetto li ha disorientati; mi rendo però conto che la scrittura non rende il suono guerriero, perchè in italiano i gruppi sci - e, a, u, o vengono pronunciati come in sciarpa, sciopero, sciupare, mentre il suono del gruppo 'cia' nell'incitamento in oggetto deve essere pronunciato come in 'ciao'. Una scrittura più fonetica è S(t)ciancumia .
Nota a piè di pagina : Molto comprensibile l'esempio 'scoppio' che diventa s(t)ciop e non sciop come il negozio inglese. Ma te pensa : mentre nel dialetto ci sono un pò di parole che usano questo suono (s(t)ciùs, s(t)ciatein, s(t)ciuptein) in italiano non me ne viene in mente nessuna.

Soidog ha scritto:Le Zebre hanno dimostrato maturità e carattere, hanno vinto una partita che gli errori iniziali sembravano avere compromesso. Bravi a crederci sino all'ultimo. Quest'anno c'è una rosa più ampia ed in panchina ci sono sostituti molto validi, stasera Brummer ha fatto vedere di essere molto forte. Pubblico abbastanza buono, ad occhio tra i 2.500 ed i 3.000 spettatori. Chi non è venuto ha fatto male, questa vittoria può essere molto importante nel percorso di crescita delle Zebre

Da quando hanno chiuso il ponte di Casalmaggiore, raggiungere Parma da Calvisano è diventata un'impresa. Tenendo conto che di bresciani al Lanfranchi ne ho sempre visti parecchi (non fosse altro per venire a salutare mezza squadra, che le Zebre sono quasi tutti nostri ex giocatori), per le Zebre quel ponte rotto è una bella rogna.
Quando riaggiustano il ponte, torno.

metabolik ha scritto:

Garry ha scritto:

metabolik ha scritto:
Sciancumia !!! ..

Quando in tribuna si è sentito SCIANCUMIA! ho visto chiaramente il terrore negli occhi dei panchinari dei Blues.
Pensavano di essere nella capitale del prosciutto e invece In quel momento hanno capito che erano finiti nella terra dei Ciclopi

In effetti ho colpito duro, il residuo celtico del ns. dialetto li ha disorientati; mi rendo però conto che la scrittura non rende il suono guerriero, perchè in italiano i gruppi sci - e, a, u, o vengono pronunciati come in sciarpa, sciopero, sciupare, mentre il suono del gruppo 'cia' nell'incitamento in oggetto deve essere pronunciato come in 'ciao'. Una scrittura più fonetica è S(t)ciancumia .
Nota a piè di pagina : Molto comprensibile l'esempio 'scoppio' che diventa s(t)ciop e non sciop come il negozio inglese. Ma te pensa : mentre nel dialetto ci sono un pò di parole che usano questo suono (s(t)ciùs, s(t)ciatein, s(t)ciuptein) in italiano non me ne viene in mente nessuna.

Stessa cosa nel dialetto parmigiano

Per me il fallo sciagurato di Herbst era da rosso. Quello di Faiva no, però. Era solo una punizione.
Poi, a parte l'incredibile concessione fatta ai gallesi di giocare senza fuorigioco... Ma che due mete degli Scarlets erano viziate da due sospetti in avanti, non l'ha notato nessuno?.... la prima e, mi pare, la seconda o la terza. In entrambi i casi, il replay si è guardato bene dal far rivedere l'azione in linea, fin quando non è stata calciata la trasformazione.

Mettiamoci anche un paio di maul fatte crollare in modo palesemente irregolare a fine primo tempo.

Insomma, Treviso per prendere punizione doveva fare gli straordinari. Vincere una partita del genere, arbitrata in quel modo, era francamente impossibile. Sono stati strepitosi ad andarci vicino

Aironifan ha scritto:Per me il fallo sciagurato di Herbst era da rosso. Quello di Faiva no, però. Era solo una punizione.
Poi, a parte l'incredibile concessione fatta ai gallesi di giocare senza fuorigioco... Ma che due mete degli Scarlets erano viziate da due sospetti in avanti, non l'ha notato nessuno?.... la prima e, mi pare, la seconda o la terza. In entrambi i casi, il replay si è guardato bene dal far rivedere l'azione in linea, fin quando non è stata calciata la trasformazione.

Rivedendola l'arancione di Herbst propende più per il rosso anche se resto convinto che con noi la mano in tasca entra molto più facilmente.
Il fallo di faiva invece era solo fallo, va a placcare, fa il movimento di braccia, non entra scomposto a membro di cane buttandosi come il dannosi Herbst.

La realtà è che Herbst è solo un bestione utile per le risse, con budd o zanni la partita era stravinta. Temo che se ne siano resi conto anche a Treviso.

Uno sguardo alle statistiche del terzo turno.
Giammarioli è uscito a scopo precauzionale per un risentimento muscolare prima della fine del primo tempo, eppure è secondo nella classifica dei difensori battuti (7). Gambe esplosive.
Ratuva primo negli off-load (3)
Hayward primo negli assist da meta (2)

Però il fatto che non ci sia Canna nelle trasformazioni dimostra che sono statistiche inattendibili, mi dispiace per OPTA

Nell'appendice "storica", un dato interessante.
La statistica parte dalla stagione 20014-15, ebbene Jayden Hayward compare sia nelle corse con palla in mano (decimo con 627), ma soprattutto è quarto assoluto nei metri guadagnati con 3.863

Io spero solo che adesso invece di dire a questal avedo dura o questa e alla portata per Treviso o Zebre, ma l'altra la vedo dura ecc ecc cominciamo ha pensare differenti.

Io penso che I CT Crowley e Bradley almeno si.

Bisogna assolutamente non essere arroganti ma andre con una attitudine di farsi un sedere così, consci che se si lavora si puo vincere e forse anche con il bonus OGNI partita. Ma solo se si lavora con cuore, sudore e umiltà ma con fiducia nei propri mezzi.