forum.rugby.it

Leinsterugby ha scritto:

oldprussians ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:Finalmente delle domande decenti a cos

Che erano?

Hanno chiesto qual era il piano di gioco e ha fatto finta di non sentire
poi hanno chiesto se si aspettava di avere cosi poco possesso e lui qui ha risposto di no, che la squadra ha sbagliato e poi quando ha avuto il possesso ha giocato bene

infine gli hanno chiesto cosa non ha funzionato in difesa e qui come Mazzarri ha detto che Morisi, Castello e Palazzani erano ammalati

jentu ha scritto:

doublegauss ha scritto:

u1m2b3e4 ha scritto:

jentu ha scritto:CoS ha sbagliato le scelte ed il piano di gioco.
Catt a casa, grazie e porti Esposito in Inghilterra dove potrà migliorare

Per te quali sono le scelte sbagliate?
Quale era il piano di gioco di cos (sbagliato)? e quale sarebbe stato il piano di gioco corretto?

Appunto. Questi abbiamo. Non è che col piano di gioco geniale vincevamo. O con Campagnaro a centro. O con Ruzza titiolare. No.

Troppa gente fuori ruolo, Esposito inguardabile da anni, Steyn che rallenta continuamente l'azione.
Amici che hanno viaggiato in aereo con la nazionale mi hanno detto che diversi erano ammalati alla partenza: si chiamano altri in questo caso...

Hap ha scritto:

Fantasyste ha scritto:Ci stanno ridicolizzando
Comunque anche quest'anno soldi pubblici spesi per vedere sempre le stesse partite e i soliti mantra che stiamo migliorando e che siamo una squadra giovane

Ma chi è il loro 11 ? Davvero un grande atleta

Cioè fammi capire, io sono d'accordo con te che siamo scarsi, ma tu vieni qui ogni santa partita a fare sarcasmo sulla crescita delle franchigie, della nazionale, dell'Atletico Van Goof eccetera e non sai chi c4$$o è Kinghorn? Che è tipo 2 anni che fa sfracelli tra U20 ed Edimburgo?

Io capisco che il tempo è limitato per tutti, però io non vado a scrivere che il cavallo andava messo in c3 se non ho mai visto mezza partita di scacchi.
Non te la prendere, mi sembravi uno che vedesse le partite, visto che ti trovo ovunque a dire che facciamo cacare.

VANZANDT ha scritto:

Kaiserwolf ha scritto:Analisi cruda: 60 minuti di NULLA, palloni persi, errori in difesa, entrati due volte nei loro 22. Loro fanno la meta di bonus, fanno entrare tutte le riserve e lasciano più spazi. Bravi noi a recuperare il possibile.

. Ruzza si merita di giocare titolare per il suo stato di forma

. L'esperimento Campagnaro all'ala ha dato i suoi frutti: 1 pallone toccato.

. Traore e pasquali hanno più voglia di fare a sberle in mezzo al campo di Ferrari e Lovotti.

. Palazzani si può dire quello che si vuole, titolare all'ultimo, seconda scelte delle zebre, esperto e visione di gioco.. la realtà è che è troppo lento per questi livelli. Non riesce a dare ritmo alla squadra e di conseguenza costruiamo poco.

. Esposito che fa la meta e per fare presto fa un drop lui e prende il palo è la sintesi della nostra pochezza sui dettagli.

Erano battibili? Si. Hanno solo messo la sveglia un'ora prima.

ma che fesserie dici. hai visto come giocavano i loro centri, vedi l'impatto devastante di Hogg, vedi che bel giocatore che è Kinghorn?? sotto la bacchetta oggi mozartiana di Russell (e Laidlaw)??? vedi???!!!

jentu ha scritto:

doublegauss ha scritto:

u1m2b3e4 ha scritto:

jentu ha scritto:CoS ha sbagliato le scelte ed il piano di gioco.
Catt a casa, grazie e porti Esposito in Inghilterra dove potrà migliorare

Per te quali sono le scelte sbagliate?
Quale era il piano di gioco di cos (sbagliato)? e quale sarebbe stato il piano di gioco corretto?

Appunto. Questi abbiamo. Non è che col piano di gioco geniale vincevamo. O con Campagnaro a centro. O con Ruzza titiolare. No.

Troppa gente fuori ruolo, Esposito inguardabile da anni, Steyn che rallenta continuamente l'azione.
Amici che hanno viaggiato in aereo con la nazionale mi hanno detto che diversi erano ammalati alla partenza: si chiamano altri in questo caso...

Kaiserwolf ha scritto:

VANZANDT ha scritto:

Kaiserwolf ha scritto:Analisi cruda: 60 minuti di NULLA, palloni persi, errori in difesa, entrati due volte nei loro 22. Loro fanno la meta di bonus, fanno entrare tutte le riserve e lasciano più spazi. Bravi noi a recuperare il possibile.

. Ruzza si merita di giocare titolare per il suo stato di forma

. L'esperimento Campagnaro all'ala ha dato i suoi frutti: 1 pallone toccato.

. Traore e pasquali hanno più voglia di fare a sberle in mezzo al campo di Ferrari e Lovotti.

. Palazzani si può dire quello che si vuole, titolare all'ultimo, seconda scelte delle zebre, esperto e visione di gioco.. la realtà è che è troppo lento per questi livelli. Non riesce a dare ritmo alla squadra e di conseguenza costruiamo poco.

. Esposito che fa la meta e per fare presto fa un drop lui e prende il palo è la sintesi della nostra pochezza sui dettagli.

Erano battibili? Si. Hanno solo messo la sveglia un'ora prima.

ma che fesserie dici. hai visto come giocavano i loro centri, vedi l'impatto devastante di Hogg, vedi che bel giocatore che è Kinghorn?? sotto la bacchetta oggi mozartiana di Russell (e Laidlaw)??? vedi???!!!

Con altre scelte e con più voglia di fare la guerra oggi si poteva fare la partita. Lo dimostrano le 3 mete in 5 minuti. Loro restano superiori, ma oggi per me ha sbagliato la formazione Cos e soprattutto abbiamo dormito per un ora.

u1m2b3e4 ha scritto:

jentu ha scritto:

doublegauss ha scritto:

u1m2b3e4 ha scritto:

jentu ha scritto:CoS ha sbagliato le scelte ed il piano di gioco.
Catt a casa, grazie e porti Esposito in Inghilterra dove potrà migliorare

Per te quali sono le scelte sbagliate?
Quale era il piano di gioco di cos (sbagliato)? e quale sarebbe stato il piano di gioco corretto?

Appunto. Questi abbiamo. Non è che col piano di gioco geniale vincevamo. O con Campagnaro a centro. O con Ruzza titiolare. No.

Troppa gente fuori ruolo, Esposito inguardabile da anni, Steyn che rallenta continuamente l'azione.
Amici che hanno viaggiato in aereo con la nazionale mi hanno detto che diversi erano ammalati alla partenza: si chiamano altri in questo caso...

Troppa gente fuori ruolo? Solo Campagnaro all'ala invece che centro
W riguardo il game plan che dici cos abbia sbagliato? Qual era quello di Cos e qual è quello corretto? (Immagino il tuo)

JosephK. ha scritto:
Insomma cavolo Treviso non fa così schifo. E molti sono gli stessi.

JosephK. ha scritto:
Con altre scelte e con più voglia di fare la guerra oggi si poteva fare la partita. Lo dimostrano le 3 mete in 5 minuti. Loro restano superiori, ma oggi per me ha sbagliato la formazione Cos e soprattutto abbiamo dormito per un ora.

Mah abbiamo placcato anche bene e fatto qualche turnover, il problema è che ogni volta che avevamo la palla in mano la buttavamo via o facevamo scelte strambe (calci dalla base centrali su Hogg, rimesse veloci insensate, passaggi-omo, richiedi mischia con mischia sofferente e calcio di seconda e via dicendo). Cioè nei primi 50 minuti avremo avuto 5 minuti di possesso... E ok, lo dice anche Sergio, ma ci dovremmo domandare perché questo accade. E la risposta non può essere solo che abbiamo un tre quarti buono in campo (Hayward), c'è anche qualche cosa a livello tecnico, o di scelte o che ne so.

Insomma cavolo Treviso non fa così schifo. E molti sono gli stessi.

JosephK. ha scritto:

Kaiserwolf ha scritto:

VANZANDT ha scritto:

Kaiserwolf ha scritto:Analisi cruda: 60 minuti di NULLA, palloni persi, errori in difesa, entrati due volte nei loro 22. Loro fanno la meta di bonus, fanno entrare tutte le riserve e lasciano più spazi. Bravi noi a recuperare il possibile.

. Ruzza si merita di giocare titolare per il suo stato di forma

. L'esperimento Campagnaro all'ala ha dato i suoi frutti: 1 pallone toccato.

. Traore e pasquali hanno più voglia di fare a sberle in mezzo al campo di Ferrari e Lovotti.

. Palazzani si può dire quello che si vuole, titolare all'ultimo, seconda scelte delle zebre, esperto e visione di gioco.. la realtà è che è troppo lento per questi livelli. Non riesce a dare ritmo alla squadra e di conseguenza costruiamo poco.

. Esposito che fa la meta e per fare presto fa un drop lui e prende il palo è la sintesi della nostra pochezza sui dettagli.

Erano battibili? Si. Hanno solo messo la sveglia un'ora prima.

ma che fesserie dici. hai visto come giocavano i loro centri, vedi l'impatto devastante di Hogg, vedi che bel giocatore che è Kinghorn?? sotto la bacchetta oggi mozartiana di Russell (e Laidlaw)??? vedi???!!!

Con altre scelte e con più voglia di fare la guerra oggi si poteva fare la partita. Lo dimostrano le 3 mete in 5 minuti. Loro restano superiori, ma oggi per me ha sbagliato la formazione Cos e soprattutto abbiamo dormito per un ora.

Mah abbiamo placcato anche bene e fatto qualche turnover, il problema è che ogni volta che avevamo la palla in mano la buttavamo via o facevamo scelte strambe (calci dalla base centrali su Hogg, rimesse veloci insensate, passaggi-omo, richiedi mischia con mischia sofferente e calcio di seconda e via dicendo). Cioè nei primi 50 minuti avremo avuto 5 minuti di possesso... E ok, lo dice anche Sergio, ma ci dovremmo domandare perché questo accade. E la risposta non può essere solo che abbiamo un tre quarti buono in campo (Hayward), c'è anche qualche cosa a livello tecnico, o di scelte o che ne so.

Insomma cavolo Treviso non fa così schifo. E molti sono gli stessi.

u1m2b3e4 ha scritto:

JosephK. ha scritto:
Insomma cavolo Treviso non fa così schifo. E molti sono gli stessi.

Sono gli avversari che cambiano. e qui non se ne tiene mai conto
Leinster e Ospreys con treviso hanno fatto la stessa cosa della scozia con l'italia oggi

in telecronaca Munari: "quando gli avversari calano l'intensità anche l'italia è competitiva"
riferendosi agli ultimi 10' giocato anche con un uomo in più

Garry ha scritto:

Hap ha scritto:

Fantasyste ha scritto:Ci stanno ridicolizzando
Comunque anche quest'anno soldi pubblici spesi per vedere sempre le stesse partite e i soliti mantra che stiamo migliorando e che siamo una squadra giovane

Ma chi è il loro 11 ? Davvero un grande atleta

Cioè fammi capire, io sono d'accordo con te che siamo scarsi, ma tu vieni qui ogni santa partita a fare sarcasmo sulla crescita delle franchigie, della nazionale, dell'Atletico Van Goof eccetera e non sai chi c4$$o è Kinghorn? Che è tipo 2 anni che fa sfracelli tra U20 ed Edimburgo?

Io capisco che il tempo è limitato per tutti, però io non vado a scrivere che il cavallo andava messo in c3 se non ho mai visto mezza partita di scacchi.
Non te la prendere, mi sembravi uno che vedesse le partite, visto che ti trovo ovunque a dire che facciamo cacare.

Hap, qualche volta non trovo le parole. Ho una sensazione, rifletto, ci penso e non riesco ad inquadrarla. Poi arrivi tu, scrivi queste cose, come quella della tua firma, e si dirada la nebbia