forum.rugby.it

scusa il nome mi è venuto con un p'ò storpiato, non era nelle intenzioni

esseapostrofo ha scritto:certo Giuliettonzonzola che definire fascion dei capi così LOLLOSIIII non è proprio da te!

fEscion, non fAscion...disimpariamo...ehm...che lingua è? Sì insomma, disimpariamo qualsiasi cosa sia!

wweeee ke volgarità io dicevo ke gli stanno proprio bbene qll mutande sn proprio fession!!

ekko mobbasta così la smettete d parlare dll mutande d michalak!

accipicchia....questo è pelo...

o dio...ivan ti ha battuto michalak in fatto di pelo

MAMMA MIA CHE ROBA IGNOBILE RAGAZZE!

Giuliettonzola ha scritto:

Giuliettonzola ha scritto:

CICCA intervieni!

Intervengo io!
Vi richiamo all'ordine!
Basta foto oscene!


Quindi basta foto con mutande orride!
O nudi o niente!

Scherzi a parte!
Non so se è peggio la foto con la camicia orrida o questa con il peluche!

MT ha scritto:Intervengo io!
Vi richiamo all'ordine!
Basta foto oscene!


Quindi basta foto con mutande orride!
O nudi o niente!

Scherzi a parte!
Non so se è peggio la foto con la camicia orrida o questa con il peluche!

Forse è peggio Michalak?

posto a difesa del rugby italiano...

pulici ha scritto:posto a difesa del rugby italiano...

Era meglio il pelo della banana...quanto agli occhiali poi...

MT ha scritto:Intervengo io!
Vi richiamo all'ordine!
Basta foto oscene!


Quindi basta foto con mutande orride!
O nudi o niente!

Scherzi a parte!
Non so se è peggio la foto con la camicia orrida o questa con il peluche!

MT scusa se ho postato qst foto nn era mia intenzione creare casino...se l'ho fatto mi disp!!scusa nn si ripeterà!!!!!

Giuliettonzolaaaaaaaa
Scherzavo!
Non hai visto le faccine che ridono?!