forum.rugby.it

la meta di castrogiovanni è derivata da un calcio bellissimo di masi.

all'11° minuto ho contato 3 calci della nostra apertura dei quali uno fatto nei nostri 22 a scavalcare che come conseguenza ha avuto 3 punti gallesi.

questo conferma l'idea che mi ero fatto: il non giocare al piede di masi erano ordini di scuderia.

con alti e bassi. così vedo l'esperienza di masi in questo ruolo.

DOPO LA SCONFITTA DI OGGI E' COMPRENSIBILE CHE QUALSIASI CONVIZIONE POSSA VACILLARE.
PERSONALMENTE SONO MOLTO .... TRISTE ..... .
RITENGO, PERO' , CHE UNA SCELTA DEBBA ESSERE PORTATA FINO IN FONDO.
NON SO COME GIUDICARE LA SCONFITTA DI OGGI.
MI E' SEMBRATO DI TORNARE INDIETRO DI ANNI.
MI SEMBRA CHE VEDIAMO I PROBLEMI NELLA MEDIANA QUANDO, MAGARI, CI SONO IN OGNI SETTORE NEL CAMPO.
RINGRAZIO VIVAMENTE CHI VUOLE DEDICARMI UN BRICIOLO DEL PRORPIO TEMPO PER RISPONDERMI.

Mi dispiace tantissimo per Masi.
Purtroppo non ha mai attaccato la linea del vantaggio, non è in grado di far girare i 3/4 e nei calci la maggior parte delle volte è stato un disastro. Il calcetto nei propri 22 è stato emblematico.
Purtroppo il miglior n.12 che abbiamo è stato, con la partita di oggi, a completamento delle due precedenti, bruciato.
Forza Andrea, resisti.

POLPS ha scritto:DOPO LA SCONFITTA DI OGGI E' COMPRENSIBILE CHE QUALSIASI CONVIZIONE POSSA VACILLARE.
PERSONALMENTE SONO MOLTO .... TRISTE ..... .
RITENGO, PERO' , CHE UNA SCELTA DEBBA ESSERE PORTATA FINO IN FONDO.
NON SO COME GIUDICARE LA SCONFITTA DI OGGI.
MI E' SEMBRATO DI TORNARE INDIETRO DI ANNI.
MI SEMBRA CHE VEDIAMO I PROBLEMI NELLA MEDIANA QUANDO, MAGARI, CI SONO IN OGNI SETTORE NEL CAMPO.
RINGRAZIO VIVAMENTE CHI VUOLE DEDICARMI UN BRICIOLO DEL PRORPIO TEMPO PER RISPONDERMI.

è una partita che è andata storta eh. contro irlanda e inghilterra non abbiamo demeritato così e infatti il punteggio lo conferma. cerchiamo di essere relisti. ho visto l'intercetto di masi che mi ero perso in diretta e confermo l'idea che mi ero fatto, cioè quella che la salita per l'italia è cominciata da quell'episodio. siamo andati in palla e il galles è salito in cielo con la mentalità, nel senso che hanno preso veramente tanto coraggio e sono riusciti a fare quello che volevano.
noi, a mio avviso, oggi soprattutto, siamo mancati in questo, nel salvarci da una così dura punizione che, visto il contesto nel secondo tempo, era in agguato. siamo semplicemente andati in palla. cosa gravissima e pericolosissima nel rugby di questo livello.
si è entrati in campo concentrati, sebbene prendendo quei due calci evitabilissimi, abbiamo creato delle cose con i 3\4 interessanti (se solo avesse tenuto quella palla canale....), nel secondo tempo ci siamo comportati davvero bene. nel secondo tempo si è spenta la luce. proprio dall'errore del protagonista di questa discussione che, in questo match, non ha assolutamente più o meno colpe degli altri compagni di squadra.

rimango più che fiducioso per le prossime partite anche se contro questa francia sarà veramente dura. non vedo l'ora che cominci la terza partita di oggi.

Nic ha scritto:Mi dispiace tantissimo per Masi.
Purtroppo non ha mai attaccato la linea del vantaggio, non è in grado di far girare i 3/4 e nei calci la maggior parte delle volte è stato un disastro. Il calcetto nei propri 22 è stato emblematico.
Purtroppo il miglior n.12 che abbiamo è stato, con la partita di oggi, a completamento delle due precedenti, bruciato.
Forza Andrea, resisti.

non parlare solo delle cose negative però. ha placcato tutto, ha messo quel calcio delizioso che ha portato alla meta di castro, ha sfruttato le qualità che ha al piede a discapito dell'attacco alla linea ( credo che queste siano tutte cose che si decidono con mallet.. prima ci lamentavamo che non calciava mai e che attaccava sempre la linea ora ci lamentiamo che non attacca mal la linea). e ho paura che sia proprio questo il problema: il valutare al momento da parte della nostra apertura sul da farsi, se attaccare o calciare o scavalcare o passare. masi mi da la sensazione di essere un istintivo che quindi quando si trova a ragionare in quella frazione di secondo sulla cosa più adatta da fare al contesto in questione.. ecco che rischia di sbagliare. l'esperimento secondo me, visto che è stato detto che NM voleva vedere in 3 partite masi all'apertura e vista la prova di marcato, potrebbe essere finito. chi vivrà vedrà

mc_leuz ha scritto:

Patro ha scritto:

mc_leuz ha scritto:

pier12345 ha scritto: ( CUANDO FRASER AVRA LA CITTIDANZA ITALAINO..COSE SUCCEDE?)

Niente. Perchè all' IRB NON interessa la cittadinanza.

Fraser è nato qui? No.
Fraser ha genitori/nonni nati qui? No.

Allora sarà convocabile come equiparato dopo 3 anni di residenza consecutiva nel ns paese.


Cittadinanza, matrimoni, e quanto altro, NON interessano all'IRB.

Pare impossibie...dal momento che sei cittadino,dal pv legale e civile SEI italiano,al 100% che tu sia nato a Foggia o in Congo, nn ci sn pippe...se l'IRB lo ignora credo che vada contro alle leggi e nn mi pare possibile!!!

Che ti paia impossibile o no .... è così.

Le regole IRB sono pubbliche (e semplici) e se non credi a me puoi andare sul loro sito a leggerle.

Detto questo non ci vedo niente di strano sul fatto che l'IRB passi sopra alle leggi nazionali.

Vorresti forse avvantaggiare chi la cittadinanza la 'regala' rispetto a chi la fa sudare? Le leggi sportive devono essere uguali per tutti, a prescindere dalla facilità (o meno) con cui ciascuna nazione concede la propria cittadinanza.

Esatto: inoltre , spiegatemi come farebbe a definire la cittadinanza Gallese o Scozzese....

Dimenticavo: cittadinanza o meno se hai giocato per una nazional enon puoi più cambiare. E non solo nel rugby anche nel calcio da vari anni.

mc_leuz ha scritto:

Patro ha scritto:

mc_leuz ha scritto:

pier12345 ha scritto: ( CUANDO FRASER AVRA LA CITTIDANZA ITALAINO..COSE SUCCEDE?)

Niente. Perchè all' IRB NON interessa la cittadinanza.

Fraser è nato qui? No.
Fraser ha genitori/nonni nati qui? No.

Allora sarà convocabile come equiparato dopo 3 anni di residenza consecutiva nel ns paese.


Cittadinanza, matrimoni, e quanto altro, NON interessano all'IRB.

Pare impossibie...dal momento che sei cittadino,dal pv legale e civile SEI italiano,al 100% che tu sia nato a Foggia o in Congo, nn ci sn pippe...se l'IRB lo ignora credo che vada contro alle leggi e nn mi pare possibile!!!

Che ti paia impossibile o no .... è così.

Le regole IRB sono pubbliche (e semplici) e se non credi a me puoi andare sul loro sito a leggerle.

Detto questo non ci vedo niente di strano sul fatto che l'IRB passi sopra alle leggi nazionali.

Vorresti forse avvantaggiare chi la cittadinanza la 'regala' rispetto a chi la fa sudare? Le leggi sportive devono essere uguali per tutti, a prescindere dalla facilità (o meno) con cui ciascuna nazione concede la propria cittadinanza.

Esatto: inoltre , spiegatemi come farebbe a definire la cittadinanza Gallese o Scozzese....

Dimenticavo: cittadinanza o meno se hai giocato per una nazional enon puoi più cambiare. E non solo nel rugby anche nel calcio da vari anni.

Secondo me, pensando a Masi,per reinventarsi apertura da sei nazioni ci vuole molto coraggio, lavoro, provare e riprovare le combinazioni con i centri e lavorare molto al piede nel caso si Masi!!!
Il tempo fin'ora per Andrea non è stato molto, poi se si pensa che nel Biarritz non gioca in questo ruolo e nemmeno come secondo playmaker ...
Per ora ha fatto delle cose buone e altre no...c'è comunque da ammirare i pochi tentativi di usare il piede e di osare, ma non si può pretendere di avere in tempo zero un Butch James !!!insomma se Mallet continua su questa strada Andrea non ci può fare nulla, solo lavorare e darci dentro come ha sempre fatto da grande giocatore com'è!!

en due episodi si puo vedere la total mancanza di sintonia fra il no.10 ed il resto dei 3/4

Molte volte Masi prende la palla statico , e poi corre lateralemente 2 o 3 metri..e poi apre la palla


contraInglittera, questo ha creato un Passagio Ospedale per Bergamasco
Ieri..guardate la meta di intercetto...
masi ha spinto tutti i suoi 3/4 en un spazio cosi ridotto, che qualsiasa di 3 giocatori avrebbe potuto intercettare.

e poi...una domanda...Mallet pensa supplicare a Biarritz di usare Masi come Apertura? per che se non..come e possible di pensare en migliorare?
ci sono 4 o 5 aperutre che son migliori di Masi
Orquera..Titolare Top14
Di Bernardo..Titolare Uk Premiership
Poi...nel Top10...Pez, Preo, Marcato...

tutti nettamente migliore come no.10 che Masi

Marcato a 10 e Masi a 10 forse e una bella alternativa

pero Masi solo a no10, senza avere un no12 che e esperto nei claci e troppo rischio