forum.rugby.it

Niente Pier.. tu devi proprio stare tranquillo... Io credo che le tue transaminasi siano arrivate a un livello intollerabile. Tra un po' inizieranno a trasudarti.
Il fegato è compromesso.. immagino già la tua faccia tutta gialla..

Comunque ho trovato delle prove sulla rete.
Sembra che la commissione per questo giocatore abbia decretato il taglio della mano e 15 anni di detenzione a Guantanamo.

Bergamauro ha fatto la opportuna dichiarazione che ci aspettavamo.
Quanto ci mancherà...!!!
Forza azzurri!
pilonegrosso

pier12345 ha scritto:MA PER PIACERE


IL gouging e forse il piu grave cose che si puo fare nel campo..ed e uno delle "infrazioni" che lascia segni meno evidenti!! la pressione sul ochio puo romper facilemente la rete retinale!

E nel caso la miopia di Evans fosse stata mirabilmente trattata con un intervento "sul campo" di chirurgia refrattiva?

Penso che qualcuno dovrebbe "de jure" mandare accurata parcella ...

Cribbio, ailavzisgheimmorzenever...

"A 29 year old myopic man sustained two separate giant retinal tears in his right eye following deliberate eye gouging during a rugby tackle. These were successfully repaired by vitrectomy and intraocular silicone oil injection. Although the postoperative course was complicated by pupil block glaucoma, he regained corrected visual acuity of 6/5 after oil removal. This injury highlights the potentially sight threatening nature of this type of rugby injury and the importance of early referral for specialist treatment."

http://bjsm.bmj.com/cgi/content/abstract/34/1/65

pier12345 ha scritto:[
2) pero questi immagini???

si lagna DI offside??
offside NON CNETRA NULLA NEL RUGBY mentre che il Giocatore non intervenga .

quoi si vede PALESEMENTE un azzurro ritornado verso al sua linEa difensiva..DOVE DEVE RINIZIARE .....e poi sta placcando un giocatore...!
Offside 100% GIOCATORE "P"


LO GRAVE NON E IL OFFISDE...
PERO LA IGNORANZA...LA PROPOGANDA .,CHE CI VUOLE PRENDERE TUTTO EN GIRO...
MA VAI A FARE IL ARBITRO,E PORTI IL TUO MOVIOLA PERSONALE!

Pier, better have your eyes checked ... have you too recently met Mauro Bergamasco?

Il giocatore "P" è 2-3 metri avanti rispetto a chi ha la palla , Peel e la ruck è finita da un pezzo , visto che Peel passa la palla quando è a più di 3 metri indietro della ruck.

Nessuno dei giocatori italiani che stanno rientrando interviene nel gioco prima del fischio dell'arbitro.
Capisco che vuoi sostenere a tutti i costi la tua posizione, ma cercare di travisare completamente la realtà fa male, specie alla credibilità.



il giocatore evidenziato in verde chiaro è quello che rientra .
quello in rosa è l'azzurro che va a placcare Shane Williams
il quadrato rosa con la freccia evidenzia (pure!) una bella ostruzione di un gallese su Parisse che gli impedisce di andare su Peel
il cerchietto rosa evidenzia la palla.

Attendo delle scuse.

GiorgioXT ha scritto:

pier12345 ha scritto:[
2) pero questi immagini???

si lagna DI offside??
offside NON CNETRA NULLA NEL RUGBY mentre che il Giocatore non intervenga .

quoi si vede PALESEMENTE un azzurro ritornado verso al sua linEa difensiva..DOVE DEVE RINIZIARE .....e poi sta placcando un giocatore...!
Offside 100% GIOCATORE "P"


LO GRAVE NON E IL OFFISDE...
PERO LA IGNORANZA...LA PROPOGANDA .,CHE CI VUOLE PRENDERE TUTTO EN GIRO...
MA VAI A FARE IL ARBITRO,E PORTI IL TUO MOVIOLA PERSONALE!

Pier, better have your eyes checked ... have you too recently met Mauro Bergamasco?

Il giocatore "P" è 2-3 metri avanti rispetto a chi ha la palla , Peel e la ruck è finita da un pezzo , visto che Peel passa la palla quando è a più di 3 metri indietro della ruck.

Nessuno dei giocatori italiani che stanno rientrando interviene nel gioco prima del fischio dell'arbitro.
Capisco che vuoi sostenere a tutti i costi la tua posizione, ma cercare di travisare completamente la realtà fa male, specie alla credibilità.



il giocatore evidenziato in verde chiaro è quello che rientra .
quello in rosa è l'azzurro che va a placcare Shane Williams
il quadrato rosa con la freccia evidenzia (pure!) una bella ostruzione di un gallese su Parisse che gli impedisce di andare su Peel
il cerchietto rosa evidenzia la palla.

Attendo delle scuse.

ok ref
sorry

Cane_di_Pavlov ha scritto:"A 29 year old myopic man sustained two separate giant retinal tears in his right eye following deliberate eye gouging during a rugby tackle. These were successfully repaired by vitrectomy and intraocular silicone oil injection. Although the postoperative course was complicated by pupil block glaucoma, he regained corrected visual acuity of 6/5 after oil removal. This injury highlights the potentially sight threatening nature of this type of rugby injury and the importance of early referral for specialist treatment."

http://bjsm.bmj.com/cgi/content/abstract/34/1/65

Giovannelli, De Carli: due casi, ce ne sono stati altri ed altri ancora ce ne saranno.

Con buone possibilità di andare incontro ad un intervento successivo di cataratta, vista la tossicità dell'olio di silicone.

Tanto ormai lo fanno a tutti, anche senza l'olio di silicone...

Una squalifica di 13 settimane, senza intenzionalità nell' atto, è una punizione normale?

Qualcuno ha sentito se ci sono stata dichiarazioni di Byrne, sul "fattaccio" ?
Lui è stato ascoltato prima della sentenza?

BixBeiderbecke ha scritto:Tanto ormai lo fanno a tutti, anche senza l'olio di silicone...

0,7 - 1 % della popolazione per anno.

...

1% della popolazione: perfetto, praticamente tutti i rugbisti e gli altri sport di contatto...

Cmq, ho una statistica più aggiornata: 0,0001% della popolazione sotto ai 3 anni.

pier12345 ha scritto: ok ref
sorry

Many thanks.