forum.rugby.it

...........mi dicono spesso che ho la brutta abitudine di mettere le mani sulle ferite scoperte: tra i migliori elite (con tutte le ipotesi che si potrebbero fare e che chiunque può mettere in dubbio), chiediamoci perchè non un 9! 1 che sia uno.................
................sarà un caso.
Poi: io non stilerei ancora una classifica di migliori poichè U.17 è ancora una categoria di rugby in formazione. Prevalgono ancora, troppo,gli aspetti ponderali e l'anticipo o meno di fasi post puberali non ben definite, ma , ancora, maturazioni psico-fisiche non del tutto definite. Andiamoci piano. Io continuerei a fare ipotesi sulle squadre, non ancora sui singoli. Non mi piace neppure pedagogicamente (ma questa è solo la mia opinione).
Meglio capire i criteri che utilizziamo per distinguere tra giocatore e giocatore (ma io lo fare dall'U.20 in su).
Buon rugby a tutti

andrea12 ha scritto:...........mi dicono spesso che ho la brutta abitudine di mettere le mani sulle ferite scoperte: tra i migliori elite (con tutte le ipotesi che si potrebbero fare e che chiunque può mettere in dubbio), chiediamoci perchè non un 9! 1 che sia uno.................
................sarà un caso.
Poi: io non stilerei ancora una classifica di migliori poichè U.17 è ancora una categoria di rugby in formazione. Prevalgono ancora, troppo,gli aspetti ponderali e l'anticipo o meno di fasi post puberali non ben definite, ma , ancora, maturazioni psico-fisiche non del tutto definite. Andiamoci piano. Io continuerei a fare ipotesi sulle squadre, non ancora sui singoli. Non mi piace neppure pedagogicamente (ma questa è solo la mia opinione).
Meglio capire i criteri che utilizziamo per distinguere tra giocatore e giocatore (ma io lo fare dall'U.20 in su).
Buon rugby a tutti

Sono d'accordo sull'aspetto pedagogico che dici: molti sono ragazzi di 15 anni !

marcorecco ha scritto:

andrea12 ha scritto:...........mi dicono spesso che ho la brutta abitudine di mettere le mani sulle ferite scoperte: tra i migliori elite (con tutte le ipotesi che si potrebbero fare e che chiunque può mettere in dubbio), chiediamoci perchè non un 9! 1 che sia uno.................
................sarà un caso.
Poi: io non stilerei ancora una classifica di migliori poichè U.17 è ancora una categoria di rugby in formazione. Prevalgono ancora, troppo,gli aspetti ponderali e l'anticipo o meno di fasi post puberali non ben definite, ma , ancora, maturazioni psico-fisiche non del tutto definite. Andiamoci piano. Io continuerei a fare ipotesi sulle squadre, non ancora sui singoli. Non mi piace neppure pedagogicamente (ma questa è solo la mia opinione).
Meglio capire i criteri che utilizziamo per distinguere tra giocatore e giocatore (ma io lo fare dall'U.20 in su).
Buon rugby a tutti

Sono d'accordo sull'aspetto pedagogico che dici: molti sono ragazzi di 15 anni !

Veramente io ho segnalato come buon giocatore del Recco il mediano di mischia, che ho visto giocare anche in zonale.
Sono d'accordo sul fatto che a 17 anni i ragazzi abbiano ancora ampi spazi di crescita, pero' cio' non toglie che vi siano dei giovani giocatori che al momento spiccano sugli altri. E sincermanete non vedo nulla di diseducativo nel segnarli. Anzi possono fare da riferimento a quelli che desiderano crescere impegnandosi di piu'

Ma il mediano di mischia Recco non penso possa giocare in Zonale, con il rapporto peso/altezza è impossibile, sarà alto 1,65, almeno quello che ha giocato con noi ed era il 10

In quanto al fatto dei MIGLIORI a 16-17 anni non vuol dire che sarànno il futura del RUGBY ITALIANO ..... ci sono ancora tante porte da aprire e chiudere pirma di essere UOMINI. E purtroppo alcune porte a volte portano dalla parte sbagliata.
Un campione è un amalgama di varii fattori, non solo la capacità a 17 anni.

forzasette ha scritto:In quanto al fatto dei MIGLIORI a 16-17 anni non vuol dire che sarànno il futura del RUGBY ITALIANO ..... ci sono ancora tante porte da aprire e chiudere pirma di essere UOMINI. E purtroppo alcune porte a volte portano dalla parte sbagliata.
Un campione è un amalgama di varii fattori, non solo la capacità a 17 anni.

...e domenica 14 dic. si ricomincia.....neve e maltempo permettendo.
CUS GENOVA AMATORI MILANO JR le forze viste fino ad ora non danno scampo ai Milanesi 1
RUGBY UNION PRO RECCO le forze viste fino ad ora non danno scampo ai Liguri 1
RUGBY BRESCIA RUGBY FIUMICELLO penso 1 quasi scontato
RUGBY VIADANA CAMMI CALVISANO 1 Bel incontro molto aperto! di misura ma sarà 2
CUS TORINO A.S.R. MILANO le forze viste fino ad ora non danno scampo ai Torinesi 2

per poi arrivare al'ultima giornata dell'andata ...

x la partita tra viadana-calvisano direi che è partita apertissima, possibilmente mi piacerebbe dare un X,
cus genova-amatori milano direi ke sarà una partita a senso unico 1,
union-recco, difficile da dire, forse 1, ma di poco;
brescia-fiumicello un grande derby bresciano, 1;
torino-asr, il torino nn ha scampo, 2;

secondo me oltre viadana-calvisano, brescia-fiumicello è la partita più bella del girone

Viadana vs Calvisano,Brescia vs Fiumicello,Union vs Recco, Genova vs Amatori.

1 complessivo per il fattore campo, ma sono belle partite, aperte,chi le vede poi le racconti

Torino vs ASR 2 sono convinto che il Cus farà una bella partita ma il divario di esperienza è a favore di Milano.

Notare ragazzi che si sono distinti per capacità,determinazione,correttezza,sportività,leadership o intelligenza in campo mi sembra un rinforzo positivo poi non diverranno mai campioni o i valori con lo sviluppo cambieranno...bene lo stesso.


Non vengono notati mediani di mischia (o pochi) credo perchè Il mm è un ruolo al servizio della squadra, che è in assoluto lo spirito del rugby, ma forse risulta ingrato in questa fase della vita, dopo anni in quel ruolo mio figlio è andato a cercare gloria altrove.

Saluti

spettatore ha scritto: Non vengono notati mediani di mischia (o pochi) credo perchè Il mm è un ruolo al servizio della squadra, che è in assoluto lo spirito del rugby, ma forse risulta ingrato in questa fase della vita, dopo anni in quel ruolo mio figlio è andato a cercare gloria altrove.

Saluti

In effetti molto spesso ci si accorge del MM solo quando sbaglia

provo anche io i pronostici di domenica 14
VIADANA VS CALVISANO scontro al vertice potrebbe essere 1
BRESCIA VS FIUMiCELLO partita aperta mi ha impressionato di piu' il Fiumicello dico 2
UNION VS RECCO la Union mi sembra piu' completa 1
GENOVA VS AMATORI se il Cus Ge risolve anche solo in parte i problemi di formazione è 1
TORINO VS ASR MILANO 2

Io la penso cosi':
VIADANA VS CALVISANO : Calvisano piu' squadra e piu' concreta 2 ( il cuore direbbe 1,ma ahime')
BRESCIA VS FIUMiCELLO: la piu' avvincente della giornata,ma Brescia e' piu' organizzato,1
UNION VS RECCO: Union piu' tecnica: 1
GENOVA VS AMATORI : Genova, vera rivelazione del campionato :1
TORINO VS ASR MILANO: Asr ha trovato il gioco anche con gli avanti.... 2

VIADANA VS CALVISANO : non ho visto nessuna delle due..vinca la migliore
BRESCIA VS FIUMiCELLO: penso brescia con una marcia in piu 1
UNION VS RECCO: forza recco 1
GENOVA VS AMATORI : che sia la volta buona x amatori ma penso 1
TORINO VS ASR MILANO:vedo una asr sempre piu in forma 2
ma speriamo sul tempo bello per fine settimana

SITUAZIONE METEO SUI CAMPI?

a Milano ieri non siamo riusciti ad allenarci....

vespinonero ha scritto:SITUAZIONE METEO SUI CAMPI?

a Milano ieri non siamo riusciti ad allenarci....

a Torino difficilmente si potrà giocare
sul campo ci sono 10 cm di neve ed era già al limite della praticabilità
anche dovesse piovere e scioglierla sicuramente assisteremo al wrestling nel fango più che a una partita di rugby