forum.rugby.it

dariodesio ha scritto:

wulfgar ha scritto:

dariodesio ha scritto:

pelledorso ha scritto:

dariodesio ha scritto: E chi ha detto che è offensivo? Ho solo detto che è un coro da partita di calcio e che avete un tifo calcistico. Nulla di male, per carità...
Siete così sanguigni e amate così tanto i colori rossoblu' e lo spirito del rugby che fischiate come capistazione i piazzati avversari. Bella roba!! Preferisco uno stadio deserto.

Un'altro moralista

Invito anche te a vedere ed ascoltare i gentleman Gallesi in Galles - Italia 6 nazioni 2008......... coloro i quali insegnano al resto del mondo cos'è il rispetto dell'avversario ed il faire play........ 75000 mila (non 2000 come a Rovigo ) tifosi che c prendevano x il c*** (ed era giusto così visto la partita d merda che ha disputato la nostra Italietta) ad ogni meta schiacciata con tuffo plastico in mezzo ai pali !!!!

Resta pure a casa che d gente come te il rugby non ne ha bisogno e allo stadio stiamo + larghi !!!

Ecco l'esempio canonico che la mamma degli idioti è sempre incinta.

Hai mai sentito i tifosi gallesi fischiare un calcio piazzato? Siete così stupidamente megalomani adesso che vi paragnoate ai tifosi gallesi. Il coro contro i padovani ci può stare, per carità, negli stadi di calcio lo fanno tutti. Sono i fischi sui piazzati che non sopporto - e in questo in Italia siete in buona compagnia. Ma da qui a dire che bisogna scusare tutto in nome del calore e dell'oceanica presenza (mamma mia sembrava Twickenham) ce ne corre...
Spegniti, orsacchiotto, su, così nel mondo staremo un po' più larghi.

Ps un altro si scrive senza apostrofo ignorante rodigoto

l'ignorante sei solo tu, non riesci a scrivere due parole di fila senza offendere
e anche in galles fischiano eccome che fischiano

Ma te chi ti ha interpellato? ma chi sei, Zorro?
In tutte le partite che ho visto del Galles o delle squadre gallesi negli ultimi anni ho sentito un silenzio cimiteriale. Semmai qualche fischio arriva se il calciatore perde tempo.
Offendere? Certo, se vengo provocato: rileggiti beni il post di pelledoca e poi chiudi la bocca...

Secondo me le unike partite che vedi sono quelle della ply stationschhhh ah ah ah ah
Ciao cretinetti ah ah ah

Quando verrà recuperata la partita PARMA-CAPITOLINA?

CapitanFracassa ha scritto:Quando verrà recuperata la partita PARMA-CAPITOLINA?

E Rovigo - Petrarca?

zorrykid ha scritto:

CapitanFracassa ha scritto:Quando verrà recuperata la partita PARMA-CAPITOLINA?

E Rovigo - Petrarca?

Rovigo-Petrarca del 11.01.2009 è ormai archiviata ed è nella storia.

PARMA-CAPITOLINA invece la devono ancora giocare... quando? Fine gennaio?

GiorgioXT ha scritto: Cuttone sul pistolotto ... capisco tutto ma il vittimismo dopo aver vinto un derby per un fatto esterno al gioco proprio no ... è indegno di Rovigo. Neanche parlare dei "soldi di padova contro il cuore di rovigo" è una cosa da prendere sul serio ... come se tutti gli stranieri che ha giocassero per pura passione....

Senti cosa dice Polla Roux, ex giocatore del Rovigo e ora assistant coach del Petrarca:
"A Rovigo come giocatore non conta il budget ma il cuore la passione che ogni singolo giocatore mette nel scendere in campo. Succedeva quando giocavo io con il Rovigo e succede ancora oggi”.

Non che cambi qualcosa, ma...
http://www.solorugby.org/meta-fantasma- ... mmette.htm

profetacciato ha scritto:Non che cambi qualcosa, ma...
http://www.solorugby.org/meta-fantasma- ... mmette.htm

Io ho visto Calanchini martedì sera in tv (Telestense) che diceva qualcosa di diverso, e cioè che nell'azione di gioco era convintissimo di aver fatto meta e che solo le immagini televisive gli hanno poi messo qualche dubbio.

zorrykid ha scritto:

CapitanFracassa ha scritto:Quando verrà recuperata la partita PARMA-CAPITOLINA?

E Rovigo - Petrarca?

RECLAMO PRESENTATO ALL’ARBITRO DALLA SOCIETA’ CARRERA PETRARCA RUGBY PADOVA AI SENSI ART. 72 PUNTO
2 II R.d.Giustizia - Gara R. Rovigo – Carrera Petrarca dell’11-Gennaio 2009.Il Giudice Sportivo Nazionale, visto il ricorso di cui in rubrica, presentato al Direttore di Gara sig. Carlo Damasco, entro il termine temporale di cui all’art. 72 punto 2 II, dal Dirigente della Società Carrera Petrarca Sig. Guido Zorzi, lo dichiara inammissibile.
Ed invero, il reclamo è incentrato sulla richiesta di non ritenere valida l’ultima meta segnata dal R. Rovigo, con il suo giocatore Calanchini Pablo, in quanto “come evidenziato dalla trasmissione Televisiva che ha trasmesso la partita su Rai Sport Più, la meta del giocatore Calanchini non è stata segnata e pertanto non andava concessa”.
Come appare chiaro il reclamo verte su di una “valutazione tecnica” del Direttore di gara, e pertanto insindacabile in questa sede dal GSN in base al disposto del successivo punto III lettera c) del medesimo articolo 72 del Regolamento di Giustizia.P.Q.M.
Il Giudice Sportivo Nazionale, visti gli artt. 72 , 78 del Reg. di Giustizia, respinge il reclamo così come proposto dalla Società Carrera
Petrarca Padova.
Roma, lì 14 gennaio 2009.

Poichè il presidente del Petrarca Lorigiola ha affermato che il ricorso era strumentale all'introduzione del TMO, ricordo che nella semifinale Calvisano-Petrarca del campionato scorso, il Petrarca presentò ricorso per una decisione dell'arbitro presa dopo consultazione con il TMO (presunta meta di Padrò non assegnata al Petrarca).
Il Giudice Sportivo così rispose rigettando il ricorso il 19.06.2008 (ma non se lo ricordava Lorigiola?!? ):

"Orbene, il TMO è semplicemente un ausiliario dell’arbitro per cui il suo operato si trasfonde nella risoluzione che va ad assumere il direttore di gara, unico abilitato a prendere la decisione finale; pertanto, in ipotesi, è come se l’arbitro stesso avesse accordato una meta inesistente o al contrario negato una meta valida. Questa fattispecie “complessa”, che si sostanzia nella eventuale cooperazione di più persone: segnalinee – tmo – arbitro, porta comunque alla conclusione sillogistica che tutte le loro “prese di posizione” rientrano nel concetto di: “valutazioni tecniche” come tali insindacabili da parte del Giudice Sportivo a mente del disposto dell’articolo 72 n. 2 punto III lettera c) Reg.di Giustizia."

...La prossima volta dite a Lorigiola di chiamare Capitan o me, così risparmia tassa reclamo e posta

Zazza ha scritto:

profetacciato ha scritto:Non che cambi qualcosa, ma...
http://www.solorugby.org/meta-fantasma- ... mmette.htm

Io ho visto Calanchini martedì sera in tv (Telestense) che diceva qualcosa di diverso, e cioè che nell'azione di gioco era convintissimo di aver fatto meta e che solo le immagini televisive gli hanno poi messo qualche dubbio.

Patetico. Come ha fatto ad non accorgersi di aver schiacciato. Io al posto suo sarei stato zitto.

Per la non-contest, mi è sembrato di notare che verso la fine i padovani "ingrumassero" i rodigini, forse per questo la scelta della non contest?

Ma la sostituzione dell'intera prima linea non si può fare solo in caso di infortunio? Che spesso viene simulato (tanto per non far polemica anche Treviso lo fa sempre).

Rugby-Tv ha scritto:

Zazza ha scritto:

profetacciato ha scritto:Non che cambi qualcosa, ma...
http://www.solorugby.org/meta-fantasma- ... mmette.htm

Io ho visto Calanchini martedì sera in tv (Telestense) che diceva qualcosa di diverso, e cioè che nell'azione di gioco era convintissimo di aver fatto meta e che solo le immagini televisive gli hanno poi messo qualche dubbio.

Patetico. Come ha fatto ad non accorgersi di aver schiacciato. Io al posto suo sarei stato zitto.

Per la non-contest, mi è sembrato di notare che verso la fine i padovani "ingrumassero" i rodigini, forse per questo la scelta della non contest?

Ma la sostituzione dell'intera prima linea non si può fare solo in caso di infortunio? Che spesso viene simulato (tanto per non far polemica anche Treviso lo fa sempre).

secondo me i wasps hanno vinto la scorsa gp con sto giochetto
bisognerebbe inventarsi qlc che ovvi

rivel1 ha scritto:

Rugby-Tv ha scritto:

Zazza ha scritto:

profetacciato ha scritto:Non che cambi qualcosa, ma...
http://www.solorugby.org/meta-fantasma- ... mmette.htm

Io ho visto Calanchini martedì sera in tv (Telestense) che diceva qualcosa di diverso, e cioè che nell'azione di gioco era convintissimo di aver fatto meta e che solo le immagini televisive gli hanno poi messo qualche dubbio.

Patetico. Come ha fatto ad non accorgersi di aver schiacciato. Io al posto suo sarei stato zitto.

Per la non-contest, mi è sembrato di notare che verso la fine i padovani "ingrumassero" i rodigini, forse per questo la scelta della non contest?

Ma la sostituzione dell'intera prima linea non si può fare solo in caso di infortunio? Che spesso viene simulato (tanto per non far polemica anche Treviso lo fa sempre).

secondo me i wasps hanno vinto la scorsa gp con sto giochetto
bisognerebbe inventarsi qlc che ovvi

in top 14 per evitare questi problemi hanno 8 uomini in panchina con l'obbligo di inserire alemno tre uomini di prima linea!!!!!
direi che sarebbe una soluzione ottimale anche per noi!

blackjack ha scritto:...La prossima volta dite a Lorigiola di chiamare Capitan o me, così risparmia tassa reclamo e posta

già.
in casi del genere come si fa allora per fare gentilmente notare l'errore alla Lire, alla Cnar, alla FIR?

blackjack ha scritto:...La prossima volta dite a Lorigiola di chiamare Capitan o me, così risparmia tassa reclamo e posta

per il ricorso presentato "al Direttore di Gara , entro il termine temporale di cui all’art. 72 punto 2 II" non si paga nessuna tassa reclamo e, ovviamente, non c'è nessuna spesa postale........è per questo che ha presentato reclamo!

per avere un TMO nelle sue partite, non credo facesse problema Lorigiola per pagare la spessa.
Sicuramente è un problema vero e va soluzionato.