Re: convocazioni per il 6 nazioni
Inviato: 25 gen 2009, 10:59
io spero a questo punto in Patelli...cmq è una buona occasione per Toniolatti...speriamo che giochi bene!
Assolutamente d'accordo. Cosa andiamo con 2 mediani di mischia mai provati, senza esperienza e su (uno dei) quali Mallet ha già espresso riserve mica male? Certo che è davvero una sfigazza mica male...paga1 ha scritto:premetto che non mi ha mai fatto impazzire ma penso che almeno in panca dovrebbe tornare GRIFFEN
Appunto.rivel1 ha scritto:anversa gioca mm? cmq canavosio non sarà un fenomeno ma di sicuro ha il quadruplo dell'esperienza di toniolatti(che nei pochi minuti contro l'australia non ha fatto meglio dell'oriundo). e cmq non ne abbiamo una dozzina come lui, magari..newrunner ha scritto:Non ho niente contro di te...chiarisco e ti rispetto...dovrebbe...è una dicitura corretta.....migliore ..o più affidabile ..a mio parere....assolutamente no....un certo Anversa.... per citare il più lontano dalla nazionale e non ho mai capito perchè ..FORSE perchè gliene ha dette due da uomo a qualcuno....vale 3 volte Canavosio ed in più è un ottimo calciatore..se in giornata da 15-18 punti a match....dimostrato dai suoi scores annuali ...come sempre ..meditare e riflettere...può dare idee chiare..ciao..buona domenica e buon rugby...Drumhammer ha scritto:io volevo solo dare la notizia,e ho scritto che siamo messi male perchè in questo 6N sarebbe stato il titolare,quindi dovrebbe essere il migliore o comunque il più affidabile in quel ruolo
alternative a toniolatti mi viene in mente solo patelli
Non è che ti confondi con Patelli che è stato schierato titolare (suppongo per fare esperienza ad alto livello, un po' come fanno a Treviso con Marcato) ?mauott ha scritto: concordo anche sulla cattiva giornata di Griffen e Fraser (più del primo che del secondo per la verità)
Lo spero anch'io, e lo dicevo anche prima dell'infortunio di Canavosio.paga1 ha scritto:penso che almeno in panca dovrebbe tornare GRIFFEN
secondo me stai facendo un gran casino, uno perchè Anversa è un mediano di apertura e due perchè è stato Mallet ad impostare la partita sui calci in quella occasione... ed è stato lui ad individuare i giocatori che dovevano liberare calciando...in ogni logica di lavoro, se un'azienda va male, non è colpa dell'operaio, ma del management! non diamo meriti e demeriti a casaccio..NM continua a fare esperimenti ma rimane il fatto che da quando c'è lui, siamo tornati sotto terra con la nazionale e dai suoi esperimenti, non abbiamo trovato nessuna conferma... gli esperimenti devono essere fatti secondo me con la nazionale A e solo se questi hanno dato esito altamente soddisfac allora posso permettermi di portare "esperimenti" (che non sono più esperimenti) in nazionale maggiore... ora per pararsi il sedere il management della nazionale, cerca di creare selezione o cosa per esse, al fine solo di tenersi la sedia ben stretta sotto il coccige e ignora tutto il resto del movimento. io credo che Dondi debba farsi un esame di coscienza e valutare se le risorse umane accanto a lui, sono di livello ed in grado di valutare ed agire per il bene dell'intero sistema a 360°, il che non vuol dire solo nazionalenewrunner ha scritto:Non ho niente contro di te...chiarisco e ti rispetto...dovrebbe...è una dicitura corretta.....migliore ..o più affidabile ..a mio parere....assolutamente no....un certo Anversa.... per citare il più lontano dalla nazionale e non ho mai capito perchè ..FORSE perchè gliene ha dette due da uomo a qualcuno....vale 3 volte Canavosio ed in più è un ottimo calciatore..se in giornata da 15-18 punti a match....dimostrato dai suoi scores annuali ...come sempre ..meditare e riflettere...può dare idee chiare..ciao..buona domenica e buon rugby...Drumhammer ha scritto:io volevo solo dare la notizia,e ho scritto che siamo messi male perchè in questo 6N sarebbe stato il titolare,quindi dovrebbe essere il migliore o comunque il più affidabile in quel ruolo
no gioca MA ma ha esperienza ...sufficiente... e cmq ...a questo punto ..preferisco Griffen...anche se è un ..italiano acquisito... o ancora meglio se vogliamo italiani..Picone..... che però mi sembra sia infortunato...cmq di MM meglio di Canavosio...ho esagerato apposta...12 forse no ma 5 o 6 sì ..li abbiamo ...toniolatti è da provare ..certo ..e non lo si può giudicare in pochi minuti....ciaorivel1 ha scritto:anversa gioca mm? cmq canavosio non sarà un fenomeno ma di sicuro ha il quadruplo dell'esperienza di toniolatti(che nei pochi minuti contro l'australia non ha fatto meglio dell'oriundo). e cmq non ne abbiamo una dozzina come lui, magari..newrunner ha scritto:Non ho niente contro di te...chiarisco e ti rispetto...dovrebbe...è una dicitura corretta.....migliore ..o più affidabile ..a mio parere....assolutamente no....un certo Anversa.... per citare il più lontano dalla nazionale e non ho mai capito perchè ..FORSE perchè gliene ha dette due da uomo a qualcuno....vale 3 volte Canavosio ed in più è un ottimo calciatore..se in giornata da 15-18 punti a match....dimostrato dai suoi scores annuali ...come sempre ..meditare e riflettere...può dare idee chiare..ciao..buona domenica e buon rugby...Drumhammer ha scritto:io volevo solo dare la notizia,e ho scritto che siamo messi male perchè in questo 6N sarebbe stato il titolare,quindi dovrebbe essere il migliore o comunque il più affidabile in quel ruolo
alternative a toniolatti mi viene in mente solo patelli
hai ragione, per automatismo mentalemc_leuz ha scritto:Non è che ti confondi con Patelli che è stato schierato titolare (suppongo per fare esperienza ad alto livello, un po' come fanno a Treviso con Marcato) ?mauott ha scritto: concordo anche sulla cattiva giornata di Griffen e Fraser (più del primo che del secondo per la verità)
hai ragione è un MA ma con esperienza sufficente per giocare MM...e comunque gli operai che non mettono la testa nelle cose che fanno perchè certi calci sono ....un suicidio....li metti di riserva ...non titolari....per il resto su NM e Dondi quoto in pieno ciao..cesco/cesco ha scritto:secondo me stai facendo un gran casino, uno perchè Anversa è un mediano di apertura e due perchè è stato Mallet ad impostare la partita sui calci in quella occasione... ed è stato lui ad individuare i giocatori che dovevano liberare calciando...in ogni logica di lavoro, se un'azienda va male, non è colpa dell'operaio, ma del management! non diamo meriti e demeriti a casaccio..NM continua a fare esperimenti ma rimane il fatto che da quando c'è lui, siamo tornati sotto terra con la nazionale e dai suoi esperimenti, non abbiamo trovato nessuna conferma... gli esperimenti devono essere fatti secondo me con la nazionale A e solo se questi hanno dato esito altamente soddisfac allora posso permettermi di portare "esperimenti" (che non sono più esperimenti) in nazionale maggiore... ora per pararsi il sedere il management della nazionale, cerca di creare selezione o cosa per esse, al fine solo di tenersi la sedia ben stretta sotto il coccige e ignora tutto il resto del movimento. io credo che Dondi debba farsi un esame di coscienza e valutare se le risorse umane accanto a lui, sono di livello ed in grado di valutare ed agire per il bene dell'intero sistema a 360°, il che non vuol dire solo nazionalenewrunner ha scritto:Non ho niente contro di te...chiarisco e ti rispetto...dovrebbe...è una dicitura corretta.....migliore ..o più affidabile ..a mio parere....assolutamente no....un certo Anversa.... per citare il più lontano dalla nazionale e non ho mai capito perchè ..FORSE perchè gliene ha dette due da uomo a qualcuno....vale 3 volte Canavosio ed in più è un ottimo calciatore..se in giornata da 15-18 punti a match....dimostrato dai suoi scores annuali ...come sempre ..meditare e riflettere...può dare idee chiare..ciao..buona domenica e buon rugby...Drumhammer ha scritto:io volevo solo dare la notizia,e ho scritto che siamo messi male perchè in questo 6N sarebbe stato il titolare,quindi dovrebbe essere il migliore o comunque il più affidabile in quel ruolo
Quoto. Oltretutto Griffen sta giocando molto bene col Calvisano, per quel poco che l'ho visto. E per favore, non ricominciamo con gli esami del sangue.mc_leuz ha scritto:Lo spero anch'io, e lo dicevo anche prima dell'infortunio di Canavosio.paga1 ha scritto:penso che almeno in panca dovrebbe tornare GRIFFEN
Fra l'altro comoderebbe anche come soluzione di riserva per i calci piazzati, visto che non abbiamo nessuno oltre al buon Marcato.
Quoto. Anche io penso che portare Paul al Sei nazioni sia una scelta giusta, certo non sarà piu giovanissimo ma a mali estremi, estremi rimedi.doublegauss ha scritto:Quoto. Oltretutto Griffen sta giocando molto bene col Calvisano, per quel poco che l'ho visto. E per favore, non ricominciamo con gli esami del sangue.mc_leuz ha scritto:Lo spero anch'io, e lo dicevo anche prima dell'infortunio di Canavosio.paga1 ha scritto:penso che almeno in panca dovrebbe tornare GRIFFEN
Fra l'altro comoderebbe anche come soluzione di riserva per i calci piazzati, visto che non abbiamo nessuno oltre al buon Marcato.