forum.rugby.it

skills ha scritto:Però sarebbe meglio se i genitori smettessero di scrivere....così alimentate false speranze nei vostri figli.. è la vita può capitare che ci sia qualcuno meglio.
Parlando con un dirigente ho sentito che per il prossimo anno, oltre ad una Accademia centrale a Tirrenia sorgeranno altre tre accademie zonali federali per i ragazzi under 17 e under 18,se questa non vi sembra una struttura che riesce a lavorare con i migliori e soprattutto supplisce alla mancanza totale di qualità dei nostri campionati under 20 e under 17 che ripeto salta agli occhi tutte le domeniche anche ad un profano come me.

Non credo ci siano molti genitori che scrivono ...
Piuttosto mi pare un affermazione decisamente azzardata quella che ho evidenziato, oltretutto se riteniamo i risultati della nazionale U20 moderatamente positivi ...saranno poi tutti da accreditare all'accademia , o piuttosto anche alle partite di campionato che giocano con i club (e che sono gli unici o quasi momenti di verifica reale) ?
Il campionato U20 ha un buon livello, ottimo specie se lo paragoniamo a quando veinva giocato a gironi territoriali fino a 2 anni fa (ed i risultati sono a confermare che c'è stato un notevole incremento di competitività) , molte partite del girone elite hanno tempi di gioco effettivi simili a quelli delle partite di super10 (che durano 10' di più...) e questo significa che ci sono meno errori e meno perdite di tempo... spesso sono anche più divertenti da vedere.

Accademie zonali ? .. potrebbe essere una idea... si deve vedere però come si pensa di organizzare e gestire.

Intanto (e con costi molto inferiori) si potrebbe facilmente migliorare i campionati esistenti lasciano l'U20 come è adesso (e senza tornare ai giorni territoriali) e organizzando il prossimo U18 con gironi meritocratici nazionali di 12 o 14 squadre.

XV confermato per il tezo match di fila:
http://www.federugby.it/news.asp?i=69537&s=2

Oh, la Nazionale U20 pullula di giocatori del Rovigo.
Troppo forti per essere convocati o semplicemente (e verosimilmente) è il risultato di anni di incapacità gestionale?

profetacciato ha scritto:XV confermato per il tezo match di fila:
http://www.federugby.it/news.asp?i=69537&s=2

Tra i convocati solo Romano dell'Overmach non è dell'Accademia.
O meglio non ha fatto in tempo ad entrarci perchè infortunato,se no ci sarebbe stato anche lui.
Percentuale 100%
Coerenza, o poca voglia di girare per i campi la domenica?

GiorgioXT ha scritto:
Il campionato U20 ha un buon livello, ottimo specie se lo paragoniamo a quando veinva giocato a gironi territoriali fino a 2 anni fa (ed i risultati sono a confermare che c'è stato un notevole incremento di competitività)

Quali risultati, scusa?

Shye ha scritto:

GiorgioXT ha scritto:
Il campionato U20 ha un buon livello, ottimo specie se lo paragoniamo a quando veinva giocato a gironi territoriali fino a 2 anni fa (ed i risultati sono a confermare che c'è stato un notevole incremento di competitività)

Quali risultati, scusa?

3 stagioni fa, l'ultimo anno a gironi territoriali, il Benevento vinse lo scudetto, L'Aquila era semifinalista; la stagione successiva , con il girone elite nazionale
il Benevento arrivò terzultimo, e L'Aquila retrocesse.
3 stagioni fa nei gironi 1 , 2 e 3, c'erano partite da 80-90 punti a zero, che negli ultimi due campionati sono sparite.

TommyHowlett ha scritto:Oh, la Nazionale U20 pullula di giocatori del Rovigo.
Troppo forti per essere convocati o semplicemente (e verosimilmente) è il risultato di anni di incapacità gestionale?

Questo è un tasto dolente perfino per un padovano come me... Rovigo negli ultimi 3 anni sta lavorando male con i giovani
(invece il minirugby va molto bene) ... la U19 scesa nel girone 2 a metà classifica sia quest'anno che lo scorso, la U17 che quest'anno è scesa
al girone 3 del CIV ... evidentemente non ci deve essere stata la possibilità di lavorare, o si è dovuto sacrificare i giovani per la sopravvivenza del club.

GiorgioXT ha scritto:
3 stagioni fa, l'ultimo anno a gironi territoriali, il Benevento vinse lo scudetto, L'Aquila era semifinalista; la stagione successiva , con il girone elite nazionale
il Benevento arrivò terzultimo, e L'Aquila retrocesse.
3 stagioni fa nei gironi 1 , 2 e 3, c'erano partite da 80-90 punti a zero, che negli ultimi due campionati sono sparite.

Ok, pensavo parlassi del 6N Under20, non capivo il discorso.

forza ragazzi! forza ragazzi! sono tutto con voi, em, meglio siamo tutti con Voi. forza ragazzi!

per la verità io comincerei anche a parlare di risultati in leggero miglioramento anche per l'Under 20 nel 6N ed in generale. Fino all'anno scorso a livello mondiale eravamo nel gruppo delle seconde 12 e siamo stati promossi nel gruppo 1. Quest'anno nel 6N mi sembra la nostra squadra sia stata senz'altro competitiva. Vedremo ora con i gallesi. secondo me hanno tutte le possibilità per vincerla, specie se riusciranno a mettere in moto (questa sì che è una svolta epocale per una squadra nazionale italiana) un'interessante linea di 3/4. Se poi consideriamo che sono per metà del 1990, contrariamente alle altre squadre del 6N che schierano quasi tutti 1989, mi sembra che i presupposti per vedere il bicchiere mezzo pieno ci siano tutti.

tonione ha scritto:forza ragazzi! forza ragazzi! sono tutto con voi, em, meglio siamo tutti con Voi. forza ragazzi!

Giusto ! fatevi valere ... FORZA RAGAZZI !!!
peccato per la scelta di Biella , più che per Biella, per giocare di venerdi sera a Biella ... e così tutti quelli che verrebbero dall'est (veneto , lombardia) devono attraversare Milano e le sue tangenziali di venerdi pomeriggio ...

ssctt, supermax, non dire niente. il nemico ci spia! forza ragazzi!

Non so voi, ma a me adesso lo streaming non funziona...speriamo bene per le 20..

Che nervoso..
Ci hanno massacrato in mischia, non ho mai visto una squadra italiana soffrire in questa maniera.
Male anche nel placcaggio individuale, dove abbiamo lasciato fare il bello e cattivo tempo ai gallesi.
Però quando apriamo alla mano siamo - a tratti - davvero spettacolari.
Peccato che in un modo o nell'altro siamo riusciti comunque a mangiarci un paio di mete fatte (la stessa cosa, peraltro, si può dire del Galles).

Tra i singoli benissimo Majstorovic, a parte l'occasione in a cui al 37esimo ha ricevuto l'ovale a 5 metri dalla linea di meta gallese e si è incartato..
Benvenuti bene al piede ma per il resto non si praticamente mai visto in tutto questo 6N.
Iannone e Martinelli veloci ma un po' confusi nelle scelte, anche se il secondo ha fatto un grandissimo break ad un certo punto.

In generale comunque la sensazione è che sia un Galles battibile ma che, come al solito, non batteremo.
Spero di sbagliarmi.

Dite quel che volete ma sti ragazzi giocano MOLTO meglio della nazionale maggiore, hanno un gioco, c'è grinta, lo si legge gia negli inni, c'è un gruppo conpatto e motivato, i 3/4 sono un segnale di coraggio per il nostro futuro, giocano sopra gli standar dei nostri 3/4 maggiori, sono contento, peccato in alto non si creda nei nostri giovani, anche la nostra under20 dell'anno scorso non era male ed intando chi vediamo nella maggiore?

Chuba ha scritto:

profetacciato ha scritto:XV confermato per il tezo match di fila:
http://www.federugby.it/news.asp?i=69537&s=2

Tra i convocati solo Romano dell'Overmach non è dell'Accademia.
O meglio non ha fatto in tempo ad entrarci perchè infortunato,se no ci sarebbe stato anche lui.
Percentuale 100%
Coerenza, o poca voglia di girare per i campi la domenica?

Io penso che essendo in accademia i giocatori che la compongano siano più allenati, in forma e con più competenza rispetto ad altri potendo contare su uno staff più ampio, su una maggiore frequenza agli allenamenti e su un altro ritmo.

Spesso però quelli che muovono queste critiche ad ogni convocazione della nazionale giovanile lo fanno per coprire i porpri insuccessi (bello far smettere a tanti ragazzi di parma di giocare a rugby ,prendere giocatori da fuori parma per provare ad entrare nel girone 1 di elite il prossimo anno, avere un allenatore professionista per la giovanile e poi ritrovarsi a metà classifica nel giorne 2, tutto questo prendendo soldi dalla federazione...) o per presunzione di essere sempre i migliori (perchè allora risultati così scadenti? a è vero causa arbitraggi...)