forum.rugby.it

DVD ha scritto:mah,
purtroppo anche qui in Oz ci sono pareri contrastanti. Ma tutti sono d'accordo che Giteau ha perso una buona occasione per zittire. Multa sicura al 100% ma c'e' anche un rischio squalifica per la prox partita contro i reds...

che ha detto di grave?

rivel1 ha scritto:

DVD ha scritto:mah,
purtroppo anche qui in Oz ci sono pareri contrastanti. Ma tutti sono d'accordo che Giteau ha perso una buona occasione per zittire. Multa sicura al 100% ma c'e' anche un rischio squalifica per la prox partita contro i reds...

che ha detto di grave?

Giteau was asked legitimate questions by a reporter on Monday, and he gave honest answers.

The conversation went:

Reporter: How are you guys going to be if Steve Walsh is refereeing on Saturday night?

Giteau: Mate, I don't know if we'll turn up. What's the point?

Reporter: So you're hoping he gets relegated then?

Giteau: Yeah, I think so. I think everyone is.

Earlier he was asked what he thought of Adam Ashley-Cooper's try being disallowed. ''Like anyone that knows rugby, it was a try,'' Giteau replied.

io non sarò efferratissimo in inglese ma mi sembra che abbia semplicemente detto che non è il massimo ritrovare subito un arbitro che ti ha annullato una meta così clamorosa... o perdo qlc nella traduzione?

Te lo traduco:

La conversazione è stata:

Reporter: Ragazzi, cosa farete se Steve Walsh vi arbitrerà sabato sera?

Giteau: Amico, non so se ci presenteremo. Qual'è il punto?

Reporter: Così speri che venga retrocesso, allora?

Giteau: Si, penso di si. Penso che lo sperino tutti.

Precedentemente gli è stato chiesto cosa pensasse della meta non concessa ad AAC . ''Come ognuno che conosce il rugby, era meta'' ha replicato Giteau.

ah ok, mi mancava solo turn up=presentarsi, però direi che era una mancanza sostanziale

4200$ (US) di multa a Giteau.

Niente squalifica, almeno non per questo turno!

Non sono così sicuro che " What's the point ? " si debba tradurre " qual'è il punto ? " . Perchè " qual è " si scrive senza apostrofo, ma più che altro perchè credo significhi piuttosto " a che scopo ? " .

Sro vedendo stormers - Crusaders
Fourie ,mamma che meta!

gli stormers stanno annichilendo i crusaders, bella partita!

me la sono persa.

sto guardando 'canes - chiefs. 14 a 24 alla fine del primo tempo, punto di bonus già raggiunto dalla squadra di waikato.

belle cose di nonu e sempre delizioso jane.

33 a 27 risultato finale. bruce (donald e delany infortunati) fallisce il calcio molto fattibile (durante il match ha calciato anche il terza centro bourke) che avrebbe riportato avanti chiefs e meta finale di tialata non trasformata da posizione difficile dal neoentrato weepu che avrebbe tolto un punto di bonus alla squadra di waikato.

Grandi 'canes! Ci voleva proprio una vittoria con bonus per riaprire i giochi. Uno sgambetto dei Brumbies ai Reds sarebbe perfetto, per poi giocarsi tutto negli scontri "diretti" proprio contro Reds e infine Waharatas. Stiamo a vedere...

lo sgambetto è in atyto stalker!

Devono aver fatto un contratto ad Alexander con una clausola particolare: "se vuoi fare meta, o ne fai 2 a partita, oppure non ti paghiamo!"

Dopo Rokocoko e van den Heever con 7 mete, ci sono Lachlan Turner e.... Ben Alexander con 6!

Si tratta in questo caso del famoso Pilone alato, parente stretto dell'Ala pilonata (v. Vainikolo di Gloucester o Caucacunibuca...)

E che sgambetto! 32-12 finale, 4 mete a 0 e bonus point. Partita dominata dai Brumbies, forse nella loro migliore partita della stagione, Reds molto spenti e con un paio di infortuni che potrebbero pesare anche nelle prossime settimane. Grande Alexander, certo che ora è una bella lotta per i playoff.