forum.rugby.it

Pakeha_70 ha scritto:

madflyhalf ha scritto:Hanno un problema: son 2 anni che segnano poche mete nonostante la linea di 3/4 Bokke!

Perchè, negli ultimi 2 anni i 3/4 bokke in maglia verde hanno segnato mete?

Ahaha già!

C'è anche da dire che son 2 stagioni che hanno una moria di aperture che a malapena riuscivano a schierare il 2°... L'anno scorso hanno fatto 3 o 4 partite con Duvenhage 10
Quest'anno gli va un po' meglio... comunque se guardate giocare gli Stormers vi accorgerete che hanno un gioco pressoché identico a quello del Galles.

In molti in Sudafrica hanno storto il naso vedendo la nomina di Heyneke Meyer, specialmente chi aspettava una svolta verso il gioco vero... meno i tifosi Stormers che si trovano ancora con Coetzee per qualche anno.

In ogni caso credo che vedremo un bel po' di cambiamenti nei 3/4 Bokke

madflyhalf ha scritto:Grazie Guida Sky!

Perchè Guida Sky?riporto tutti gli avvenimenti della palla ovale su questo forum qualunque emittente ne trasmetta

madflyhalf ha scritto: Ahaha già!

C'è anche da dire che son 2 stagioni che hanno una moria di aperture che a malapena riuscivano a schierare il 2°... L'anno scorso hanno fatto 3 o 4 partite con Duvenhage 10

Duvenhage come lo vedi ? Non sta giocando benissimo
Uno dei grossi punti deboli dei Boks per me è trovar un buon Back Up a Hougaard..
Pretorius era il migliore ma è in Australia

Lions : Bondesio..
Sharks : Mcleod..
Cheetahs : De Bruyn..
Stormers : Duvenage..
Vermaak che fa la riserva gia' nei Bulls mi sembra il migliore

Anch'io direi Vermaak.
MacLeod è il secondo... ma sbarella spesso!

Duvenhage quando gioca bene non è malvagio, ma non è nemmeno degno della nazionale... e ultimamente non è che faccia la differenza, non ha un gran timing.
Io vedrei Pienaar, ok gioca all'estero, però per me dovrebbe essere lui a dare il cambio quest'anno a Hougaard.

Pienaar è stato trattato di merda dalla SARU e da De Villiers: la prima non voleva che si convocassero giocatori dall'estero, il secondo voleva convocarlo (una delle poche idee sane che ha avuto) e alla fine è stato costretto a farlo giocare, ad esempio, nel tour 3N ridicolo dell'anno scorso a causa degli "infortunati", oppure nelle partite di giugno, di solito la prima dove quelli del S15 non ci sono.
Credo che per averlo abbia minacciato di chiamare Ricky Januarie

Risultato: col Sudafrica Pienaar ha quasi sempre giocato con una banda di disperati raffazzonati alla meglio e tutti a dire "Pienaar fa schifo" quando la mediocrità abbondava nei 14 intorno a lui, e altri 9 sarebbero usciti distrutti da partite del genere.


No, col c4$$o, Ruan Pienaar non fa schifo!

Pienaar è uno dei giocatori più eleganti e sicuri in circolazione. A me piace tantissimo - non sarà un fenomeno, nè è capace di portarsi sulle spalle una intera squadra o cambiare la partita da solo, ma è un giocatore validissimo.

Sarà brutto dirlo, ma la sconfitta dei Crusaders a Pretoria è stata praticamente decretata da una chiamata grottesca dell'assistente che ha negato una meta già fatta a tre minuti dalla fine.
L'assistente in questione, Legoete, non è nuovo a queste imprese, in Sudafrica la sua incompetenza è leggendaria, mi chiedo come mai sia ancora in giro per i campi a fare danni irreparabili. Forse ci sono le quote colore anche per gli arbitri, non lo so, ma non si spiega.

Wooden ha scritto:Mentre le squadre australiane sono scomparse.

Mi sa che si sta verificando l'incubo peggiore della SANZAR: una squadra che a rigor di punteggio sarebbe esclusa dai playoffs e che invece si qualifica addirittura al terzo posto, in quanto vincitrice di conference.
Al momento, guardando il punteggio, i Brumbies sarebbero settimi e si qualificherebbero quattro neozelandesi e due sudafricane; con questo regolamento invece un'australiana avrebbe addirittura un quarto di finale in casa. Sicuramente da qua a fine campionato la situazione si riequilibrerà un po' perchè ci sono ancora molti derby da giocare... se finisse così è palese che devono ripensare a tutta una serie di cose.
Personalmente non ce l'ho con le australiane (anche se ormai mi pare ovvio che cinque franchigie sono troppe per il movimento galeotto, talento troppo disperso), nè a priori col sistema a conference, ma non capisco perchè una settima debba diventare terza. Non sarebbe meglio se garantissero comunque un accesso ai playoff a ogni nazione, senza regalare così i primi tre posti?

Un'altra cosa: sembra che superxv.com dia continuamente per scontato che una fra Cheetas e Lions sarà defenestrata l'anno prossimo per far posto ai Kings, ma è ufficiale 'sta pagliacciata?

Beh ciccio... l'ostruzione c'era tutta, in perfetto stile NZ, losca ma efficacissima!

Lamentati poco che c'erano anche dei gialli sulla meta di Greyling: capisco che un pilone che fa una finta di passaggio lo vedi una volta ogni 10 anni, però Ralepelle viene steso senza palla da 3 (!) Crusaders...

Per favore!

I "galeotti" saranno storicamente gli australiani, ma in quanto a rubare c'è chi è maestro da un pezzo...... meglio x te che fai finta di niente!

Primo, ciccio una sega.
Secondo, evito a priori di farmi trascinare in vostre eventuali polemiche storiche sui favoritismi ai neozelandesi... almeno fino al four nations!
Terzo, l'arbitraggio ha fatto cagare tutta la partita ma io sto giudicando solo questo episodio, che in ultimo ha deciso il match.
Carter è partito davanti al difensore ed è sempre rimasto dietro al pallone e al suo compagno di squadra, aveva tutto il diritto di correre la sua linea di sostegno, doveva diventare trasparente? L'arbitro non l'avrebbe fischiata (l'ha detto lui al microfono, "I didn't see it but I trust the assistant's call"), se non fosse intervenuto il guardialinee fenomeno a fare il supereroe della situazione.
Naturalmente sono disposto a fare ammenda, se qualche arbitro viene a spiegarmi che un attaccante che corre una linea di sostegno deve spostarsi per fare spazio a un difensore...
Non è che perchè le australiane quest'anno sono scarse te la devi prendere con le neozelandesi.

Quarto, ma lì non è pasquetta? Non andate sui colli a mangiare braciole ai ferri?

La regola dice anche che tu non puoi impedire ad un difensore di placcare il tuo compagno di squadra portatore del pallone.

10.1
(c) Ostacolare il placcatore. Un giocatore non deve volontariamente muoversi o stare in una
posizione tale da impedire ad un avversario di placcare il portatore del pallone.
Sanzione: Calcio di Punizione

Ed è esattamente quello che fa Carter, in modo losco facendo finta di fare il sostegno (in quel modo ha utilità 0 e lo sa perfettamente ), ma lo fa:
Si vede benino anche da questo microscopico video a 2:05
http://www.superxv.com/video/crusaders- ... b534a.html

1.08 scusate...

Uff ma non si può avere un edit di messaggio per più di 27 nanosecondi?!??!

madflyhalf ha scritto:La regola dice anche che tu non puoi impedire ad un difensore di placcare il tuo compagno di squadra portatore del pallone.

10.1
(c) Ostacolare il placcatore. Un giocatore non deve volontariamente muoversi o stare in una
posizione tale da impedire ad un avversario di placcare il portatore del pallone.
Sanzione: Calcio di Punizione

Ed è esattamente quello che fa Carter, in modo losco facendo finta di fare il sostegno (in quel modo ha utilità 0 e lo sa perfettamente ), ma lo fa:
Si vede benino anche da questo microscopico video a 2:05
http://www.superxv.com/video/crusaders- ... b534a.html

Quindi Carter si doveva fermare dal correre diritto per far passare il placcatore?
Questa è bellissima.

madflyhalf ha scritto:

No, col c4$$o, Ruan Pienaar non fa schifo!

Pienaar non l'ho considerato perche' gioca in Europa , anche se per Steyn questa regola non vale..
Come hai detto tutta la vita Pienaar rispetto ai Mcleod e co

Pakeha_70 ha scritto:

madflyhalf ha scritto:La regola dice anche che tu non puoi impedire ad un difensore di placcare il tuo compagno di squadra portatore del pallone.

10.1
(c) Ostacolare il placcatore. Un giocatore non deve volontariamente muoversi o stare in una
posizione tale da impedire ad un avversario di placcare il portatore del pallone.
Sanzione: Calcio di Punizione

Ed è esattamente quello che fa Carter, in modo losco facendo finta di fare il sostegno (in quel modo ha utilità 0 e lo sa perfettamente ), ma lo fa:
Si vede benino anche da questo microscopico video a 2:05
http://www.superxv.com/video/crusaders- ... b534a.html

Quindi Carter si doveva fermare dal correre diritto per far passare il placcatore?
Questa è bellissima.

Pensala e riditela come ti pare, ma la regola dice ciò e io non sto a dirti cosa doveva fare Carter. L'ho scritto? Se l'ho scritto riditela pure, altrimenti mi pare tu stia ridendo a vuoto.

E la posizione di Carter in "sostegno" al suo compagno è utile solo perché gli fa ostruzione, non per altro!

Le regole si applicano, raramente si interpretano.

Questa mi pare univoca.

Atlantic ha scritto:

madflyhalf ha scritto:
No, col c4$$o, Ruan Pienaar non fa schifo!

Pienaar non l'ho considerato perche' gioca in Europa , anche se per Steyn questa regola non vale..
Come hai detto tutta la vita Pienaar rispetto ai Mcleod e co

Adesso poi si vedrà cosa vorranno fare... l'intenzione è di non convocare più nessun overseas, ma tra il dire e il fare c'è di mezzo "e il" e come vediamo dal clima recente, una rondella non fa primavera!

Steyn poi a fine stagione tornerà in Sudafrica, per me se riuscissero a riportare Fourie a casa sarebbe tanta roba con Lambie 10 e Frans Steyn 15! Magari Johan Goosen in panchina e finalmente si dimenticherebbero di Morné senza troppi rimpianti.

Te pensa un allenatore bravo e: Pienaar, Hougaard, Vermaak, Lambie, F. Steyn e Johan Goosen; metti in mezzo Jean De Villiers e Fourie o De Jongh, volendo anche Tim Whitehead potrebbe essere un papabile; metti dietro JP Pietersen, Aplon, Mvovo, Basson etc... volendo pure Joe Pietersen e Johan Goosen potrebbero fare da 15!
Quanto hanno sprecato in questi anni!! Si sono fregati quasi una generazione a forza di incallirsi con i soliti noti...

Per me potrebbero tranquillamente scendere con:
9 Hougaard
10 Lambie
11 Basson
12 De Villiers
13 De Jongh
14 JP Pietersen
15 Steyn

Ma se Meyer fa la persona seria, per me Viljoen e Ludik li potrebbe provare...

Aspetterei che qualcuno metta in rete un video decente, ma in ogni caso non ricordo di aver visto fischiare spesso un'ostruzione a un giocatore che corre dietro a un compagno portando sostegno, negli ultimi 500 anni.
Sul discorso Sudafrica, non so cosa decideranno per gli overseas e auspico che Meyer non imposti un gioco di up & under, kick & chase, divani & divani, tango & cash, ma io se fossi lui avrei un mal di testa monumentale. Dovrà cercare una maniera di dare spazio, nei prossimi mesi, a qualcuno fra Goosen, Coetzee, Etzebeth, Viljoen, Jantjies, Ebersohn, Taute, Potgieter, Le Roux, Mvovo, Pietersen, Kolisi, Greyling e una valanga di altri giovani scalpitanti... magari non tutti questi sono da bokke, ma quasi tutti presto potrebbero esserlo.
Il timing per un ricambio generazionale è a dir poco eccellente, da qua al 2015 li vedo estremamente ben messi.

1 Oosthuizen
2 Du Plessis B.
3 Du Plessis J.
4 Etzebeth
5 Bekker
6 Brussouw
7 Alberts
8 Spies
9 Hougaard
10 Lambie
11 Basson
12 De Villiers
13 Taute
14 Pietersen JP
15 Pietersen J

Considero solo quelle che giocano in Sudafrica
Oosthuizen in mischia tutto da verificare come l'altro pilone (ho messo Jannie du Plessis perche' non sapevo chi mettere)
Idem Lambie come calciatore sotto pressione , pero' offensivamente da molto di piu' di Morne Steyn
Taute gioca da estremo spesso nei Lions pero' puo' dare tanto da centro