Pagina 20 di 35

Re: james ambrosini

Inviato: 24 set 2013, 17:32
da mauott
Squilibrio ha scritto:
giuseppone64 ha scritto:Allora oltre alle scuse se sbaglio 10 pinte di birra te le offro io. A Roma eh...
Beh, quindi vuoi dire che il trasferimento a Roma delle Zebre è già cosa fatta?
visti gli interlocutori direi del Benetton :-] non delle Zebre

Re: james ambrosini

Inviato: 25 set 2013, 11:40
da Tallonatore80
Grande Maoutt.


Per il Discorso Berquist/DiBe.

Ho visto le partite. Dibe Attualmente sembra parecchio ingessato e molto lento. Berquist ha fatto vedere delle belle cose.

Non è il messia. Ma attualmente gioca sicuramente meglio di Dibe ( e piazza pure meglio)

Re: james ambrosini

Inviato: 25 set 2013, 13:41
da Rugby-Tv
ascoltate siu on rugby il tinello, dove munari parla di Ambrosini.

Giocherà quando in campo ci sarà qualcuno che piazzi al suo posto, cioè quando Berquist giocherà a primo centro.

Dico io anche Botes sa calciare...

Re: james ambrosini

Inviato: 25 set 2013, 15:03
da oldprussians
Rugby-Tv ha scritto:ascoltate siu on rugby il tinello, dove munari parla di Ambrosini.

Giocherà quando in campo ci sarà qualcuno che piazzi al suo posto, cioè quando Berquist giocherà a primo centro.

Dico io anche Botes sa calciare...
Che Buffo Munari!!
Il pro12 deve stare stretti insieme ma gli inglesi hanno ragione!

Pero non ha torto!

Re: james ambrosini

Inviato: 25 set 2013, 15:33
da topotto53
Beh...il tinello direi che conferma un certo imbarazzo nel nome di Ambrosini...inziare un commento su JA partendo da Pratichetti..mi sembra un modo, peraltro subito "smascherato" dal giornalista,/intervistatore, di spostare l'attenzione. E poi viene fuori la storia dei calci piazzati, e cioe' che JA e' inadatto a piazzare....eppure,anche recentemente, ad es. in nazionale emergenti, ha piazzato sempre lui...quindi dobbiamo aspettare che Berquist vada a centro? ??
Il problema e' che a centro sia il TV che la nazionale sono abbastanza coperti..boh....peraltro, ad un certo punto, sembra anche di capire che quello di JA sia stato un tentativo ( Munari usa proprio questa parola..) , ma sembra anche di capire che lui (munari) non sia tanto convinto della riuscita di tale tentativo.

Re: james ambrosini

Inviato: 25 set 2013, 16:02
da Tallonatore80
Secondo me semplicemente JA non è pronto di "TESTA" per il ritmo imposto in Celtic.

Tutto qua.

Se lo butti nella mischia e non ha testa, lo spappolano.

Re: james ambrosini

Inviato: 25 set 2013, 21:40
da HagarTheHorrible
Øgni tåntø gli dånnø ünå spølveråtå køn lø süiffer. Restå ün bell`øggettø (misteriøsø).

Re: james ambrosini

Inviato: 26 set 2013, 8:47
da s6tefano71
Dopo la vittoria del Treviso con il Munster e la magistrale prestazione di Berquist che ha tenuto i trevigiani sempre in partita, scommetto che da quì a un anno non ci ricorderemo neanche chi era sto JA, magari lo ricicleranno alle Zebre (come per Iannone e Toniolatti) o a qualche "eccellente". JA è stata una scommessa persa di Munari (volubile come una pu...na) e ora si trovano in casa un soprammobile nuovo che non sta bene nè in salotto, nè in soggiorno e neanche in cucina, gli toccheà venderlo prima che si ricopra di polvere.

Re: james ambrosini

Inviato: 26 set 2013, 9:05
da Garryowen
E perché invece non dovrebbe essere un acquisto un po' "forzato" dalla pressione della FIR?
Mal digerito da Munari & Co. proprio perché forzato?

Se lo becchi nel periodo sbagliato, anche Orquera sembra inadatto a calciare. Anche Burton ha avuto i suoi periodi da 50% di media (non partite, ma serie di partite). Comunque nei giudizi sul giocatore Munari e Smith hanno un enorme vantaggio: lo vedono in allenamento.

Re: james ambrosini

Inviato: 26 set 2013, 9:11
da Garryowen
Un piccolo esempio: quest'anno, per ora, Orquera è il secondo miglior piazzatore del Pro12 con 86% (e lui è un tipo che prova a piazzare da qualsiasi posizione, non come dicevano che facesse Paterson... :-) ). Dan Parks ha solo il 54%, ampiamente insufficiente per il livello internazionale

Re: james ambrosini

Inviato: 26 set 2013, 9:59
da piotor
Se non conosci la difficolta' intrinseca dei calci, non puoi fare statistiche. Le statistiche le fai con i calci di una stagione (meglio se piu' di una), non con 4 partite.

Nelle parole di Munari ho notato sicuramente molto fastidio. Giustamente lui dice: "Siamo andati a pescare dal nulla un potenziale talento e ora ci rompete le palle se non gioca?" e ha perfettamente ragione! Sono stati gli altri a pomparlo come futuro 10 della nazionale, non Tv. Per il resto e' stato chiarissimo anche sul profilo tecnico: se sente la pressione dell'essere il numero 10 a tutto tondo, non ce la fa, ma resta un grande passatore/distributore di gioco. Durante il 6N lo si testera' a 10 con Berquist a fare da regista aggiunto e calciatore al 12. Con questi 2 + Lagrange,Loamanu,Nitoglia, Williams e chi resta fra Esposito e Campagnaro, forse e' la volta buona che il 6N sara' il punto di forza del Benetton, anziche' il contrario. Quantomeno nei 3/4.

Re: james ambrosini

Inviato: 26 set 2013, 10:10
da Garryowen
Era un esempio che voleva dimostrare proprio che non si può giudicare da periodi brevi. Forse non si è capito.
Certo, i tecnici vedono gli allenamenti, e in una settimana di allenamenti fai lo stesso numero di piazzati di un'intera stagione, per cui le possibilità di giudicare sono ben più ampie di quelle che possiamo avere noi o i giornalisti.

Ad ogni modo non è troppo chiedere ad un giocatore di questo livello una percentuale fra il settanta e l'ottanta per cento.

Re: james ambrosini

Inviato: 26 set 2013, 10:54
da mauott
Garryowen ha scritto:Era un esempio che voleva dimostrare proprio che non si può giudicare da periodi brevi. Forse non si è capito.
Certo, i tecnici vedono gli allenamenti, e in una settimana di allenamenti fai lo stesso numero di piazzati di un'intera stagione, per cui le possibilità di giudicare sono ben più ampie di quelle che possiamo avere noi o i giornalisti.

Ad ogni modo non è troppo chiedere ad un giocatore di questo livello una percentuale fra il settanta e l'ottanta per cento.
tutto giusto però in allenamento non hai la pressione che c'è in partita .. conosco gente che in allenamento la mette da casa sua ed in partita ne mette una su due ... non a caso Munari ha parlato di pressione psicologica che va allenata come se fosse un fondamentale e non sempre si ottengono miglioramenti ...

Re: james ambrosini

Inviato: 26 set 2013, 11:03
da Tallonatore80
Mauott, se fossi una bella topa ti sposerei.

La testa è un fondamentale come gli altri. Se con la pressione sbanani non serve a nulla.

Il piazzatore bravo è quello che piazza anche affaticato e sotto pressione.

Re: james ambrosini

Inviato: 26 set 2013, 11:12
da Garryowen
Questo mi sembrava lapalissiano, ma Tallonatore ha fatto bene a sottolinearlo.

E' come dire, "E' un'ala velocissima, però se il pubblico gli fa "buh" non azzecca una presa al volo". In Pro12, e a maggior ragione in nazionale, non andrebbe bene.

Del resto scegliere i giocatori dovrebbe essere semplicissimo. Ci sono diverse tipologie che si ripetono in ogni squadra. E' un fatto assodato che è ben rappresentato da questa clip: http://www.youtube.com/watch?v=glH2_p9GavM