forum.rugby.it

Rugby-Tv ha scritto:.......... credo sia inopportuno parlare di arbitraggio.
..............

Ma guarda che nessuno ha detto che l'arbitraggio abbia falsato la partita, il punto è che, molto semplicemente, non era all'altezza di una competizione come l'Heineken cup. Infatti il Sig. Gauzere si è ripetuto pari pari domenica a Munster.
Sì, lo so, è vero che criticare è facile e chi sa fare le cose le fa e gli altri eccetera, ma il problema è stato (a Leicester e a Munster) un atteggiamento dell'arbitro non all'altezza del gioco. Il punto non è favorire o sfavorire una squadra, ma più semplicemente gestire una gara di Rugby in maniera plausibile e con decisioni il più possibile omogenee. Gauzere probabilmente è fuori forma, almeno credo (l'alternativa è la completa inadeguatezza a questo livello, ma mi rifiuto di credere che chi gestisce gli arbitri abbia preso un granchio così clamoroso) e dovrebbe stare fermo per un po' di tempo, tutto qua.

Ahia... la HC scricchiola sempre di più...

http://rugby1823.blogosfere.it/2013/10/ ... s-cup.html

Garryowen ha scritto:Ahia... la HC scricchiola sempre di più...

http://rugby1823.blogosfere.it/2013/10/ ... s-cup.html

e noi che fine facciamo?

Rugby-Tv ha scritto:

Hap ha scritto:Allan ha giocato con Perpignan?

gli ultimi 10 minuti +/-

A proposito, visto che il tuo soprannome fa riferimento alla TV e sei informato sul Perpignan, sapresti dirmi se c'è un sito affidabile per lo streaming del top 14. Io, fino ad ora, vedo soltanto la partita di Sky, oltre alla sintesi settimanale del mercoledì e in più "Jour de rugby", trasmesso da TV5 la domenica mattina, prima alle 12, ultimamente alle 11. Ho citato Rugby-TV per assonanza con la mia questione, ma chiunque avesse informazioni è da ringraziare.

P.S.

Per quanto riguarda gli arbitri, secondo me, la questione è irresolubile: le squadre piccole saranno sempre danneggiate, anche se l'A.V. è un enorme passo in avanti. A proposito di avanti, perché, per vedere se i passaggi sono regolari o no, non usano il computer? In un secondo, rammento di una trasmissione Rai condotta da De Laurentis, si vedeva, nel calcio, il fuorigioco e di quanti cm. era. Mentre qui, come ha scritto l'Equipe, in una sua prima pagina, le telecamere sono posizionate non in linea.

Lemond, magari ti hanno già dato questi link, ma io conosco questi:

www.livetv.ru/it
www.lshunter.net

di solito funzionano discretamente...

Hap ha scritto:Lemond, magari ti hanno già dato questi link, ma io conosco questi:

http://www.livetv.ru/it
http://www.lshunter.net

di solito funzionano discretamente...

Quoto

RigolettoMSC ha scritto:

Rugby-Tv ha scritto:.......... credo sia inopportuno parlare di arbitraggio.
..............

Ma guarda che nessuno ha detto che l'arbitraggio abbia falsato la partita, il punto è che, molto semplicemente, non era all'altezza di una competizione come l'Heineken cup. Infatti il Sig. Gauzere si è ripetuto pari pari domenica a Munster.
Sì, lo so, è vero che criticare è facile e chi sa fare le cose le fa e gli altri eccetera, ma il problema è stato (a Leicester e a Munster) un atteggiamento dell'arbitro non all'altezza del gioco. Il punto non è favorire o sfavorire una squadra, ma più semplicemente gestire una gara di Rugby in maniera plausibile e con decisioni il più possibile omogenee. Gauzere probabilmente è fuori forma, almeno credo (l'alternativa è la completa inadeguatezza a questo livello, ma mi rifiuto di credere che chi gestisce gli arbitri abbia preso un granchio così clamoroso) e dovrebbe stare fermo per un po' di tempo, tutto qua.

si capisco il tuo ragionamento e lo condivido. Però non è vero che nessuna ha detto che ha falsato la partita (Che tra l'altro in questo caso se i due gialli fossero inesistenti la partita sarebbe stata certamente falsata, dato che hanno segnato 2 o 3 mete in quei 10 minuti).
Io dico che si l'arbitro ha arbitrato male ma per perdere questa partita Treviso ci ha messo molto di suo.

Rugby-Tv ha scritto:

Hap ha scritto:Lemond, magari ti hanno già dato questi link, ma io conosco questi:

http://www.livetv.ru/it
http://www.lshunter.net

di solito funzionano discretamente...

Quoto

Grazie mile a entrambi.

Lemond ha scritto: A proposito, visto che il tuo soprannome fa riferimento alla TV e sei informato sul Perpignan, sapresti dirmi se c'è un sito affidabile per lo streaming del top 14. Io, fino ad ora, vedo soltanto la partita di Sky, oltre alla sintesi settimanale del mercoledì e in più "Jour de rugby", trasmesso da TV5 la domenica mattina, prima alle 12, ultimamente alle 11. Ho citato Rugby-TV per assonanza con la mia questione, ma chiunque avesse informazioni è da ringraziare.

P.S.

Per quanto riguarda gli arbitri, secondo me, la questione è irresolubile: le squadre piccole saranno sempre danneggiate, anche se l'A.V. è un enorme passo in avanti. A proposito di avanti, perché, per vedere se i passaggi sono regolari o no, non usano il computer? In un secondo, rammento di una trasmissione Rai condotta da De Laurentis, si vedeva, nel calcio, il fuorigioco e di quanti cm. era. Mentre qui, come ha scritto l'Equipe, in una sua prima pagina, le telecamere sono posizionate non in linea.

l'applicazione ultimamente sempre più spesso impiegata nelle messe in onda televisive per commentare il fuori gioco nel calcio non è applicabile al rugby in quanto si determina quando la proiezione del corpo, anche una sola parte, di un giocatore supera la linea immaginaria fissata dall'ultimo difensore avversario, mentre nel rugby il passaggio in avanti non è determinabile dalla proiezione geometrica della posizione dell'ovale sul campo da gioco al momento del suo rilascio per il passaggio al compagno; in merito, va tenuto presente che anche passando l'ovale regolarmente indietro, per effetto della forza cinetica acquisita dal giocatore in movimento, la palla compirà in aria sempre un movimento teso nella direzione della corsa del medesimo giocatore, terminando il suo percorso quasi sempre o, comunque, spesso, davanti al punto nel quale sarà stata lasciata. Ciò non significa, ovviamente, che si sia compiuto un in avanti caraterizzato, invece, dal passaggio effettuato con il lancio della palla verso un punto proiettato linearmente, appunto, davanti al punto di rilascio e ciò non sarebbe sempre dimostrabile con lo stratagemma grafico in questione.

Ad annunciarlo la scorsa settimana era stato il Telegraph, ora c’è la conferma del presidente del Bath Bruce Craig: nella seconda metà di maggio (probabilmente nel fine settimana del 17 e 18) si terranno due partite-spareggio secche che regaleranno il passaporto per due posti nella nuova Rugby Champions Cup. A questi paly-off dovrebbero partecipare la settima squadra del campionato francese, la settima di quello inglese e la settima e l’ottava del Pro12. Una soluzione che sicuramente piacerà al fronte celtico che avrà la possibilità di innalzare la sua quota-squadre.

Warning !! rischio 2 franchige italiane fuori dalla futura RCC? o la FIR riuscirà ad inventarsi qualcosa

Da adesso in poi i campionati nazionali, la Celtic su tutte, prenderanno una piega molto diversa, sarà assolutamente vietato lasciare punti per strada se si vuole accedere al salotto buono del rugby. Da qui Treviso deve ripartire e affrontare al meglio quest anno di transizione. Si sta aprendo un nuovo ciclo, peccato solo che quest anno sembrava l anno giusto per il salto di qualità; sarà solo posticipato di uno massimo due anni, il tempo che crescano i giovani e magari si trovi un 10 all altezza..

calep61 ha scritto:l'applicazione ultimamente sempre più spesso impiegata nelle messe in onda televisive per commentare il fuori gioco nel calcio non è applicabile al rugby in quanto si determina quando la proiezione del corpo, anche una sola parte, di un giocatore supera la linea immaginaria fissata dall'ultimo difensore avversario, mentre nel rugby il passaggio in avanti non è determinabile dalla proiezione geometrica della posizione dell'ovale sul campo da gioco al momento del suo rilascio per il passaggio al compagno; in merito, va tenuto presente che anche passando l'ovale regolarmente indietro, per effetto della forza cinetica acquisita dal giocatore in movimento, la palla compirà in aria sempre un movimento teso nella direzione della corsa del medesimo giocatore, terminando il suo percorso quasi sempre o, comunque, spesso, davanti al punto nel quale sarà stata lasciata. Ciò non significa, ovviamente, che si sia compiuto un in avanti caraterizzato, invece, dal passaggio effettuato con il lancio della palla verso un punto proiettato linearmente, appunto, davanti al punto di rilascio e ciò non sarebbe sempre dimostrabile con lo stratagemma grafico in questione.

Ti ringrazio della spiegazione, più che esaustiva, però continuo a credere, anzi a maggior ragione, che solo con l'applicazione di un computer opportunamente programmato con le informazioni che hai esposto, si possa risolvere la questione, non certo con le telecamere in diagonale.

JosephK. ha scritto:Dai però non si può avere sto pubblico per una partita di Heineken, è imbarazzante... Cosa ci sono 200 persone?

stai parlando dello stadio di Parma per le Zebre?
veramente scandaloso spendere soldini della FIR per 200 persone (inclusi i biglietti omaggio e fidanzate dei giocatori)
Qualunque altra franchigia farebbe un pubblico decente (padova almeno 2000, rovigo 5000, roma 7000 ecc...)

un plauso va fatto al nostro arbitro Marius Mitrea che ha arbitrato in heineken cup Perpignan-Edimburgo, speriamo che continui a farsi strada

il metodo sapientone, il furbetto, lo sbrodolatore, quello che ciurla un manico o più, tutti presenti nel dire questo o quello sulla fine di questa coppa. non in questo sito. ma nel web. dove ho letto ho letto, o letto, quanto meglio sei!

noi sappiamo. molto o poco. ma qualcosa in termini di resistenza sappiamo. e abbiamo visto di tutto a livello di utenti in questo sito. di tutto. adesso è ritornato di moda il discorso che il rugby è uno sport di nicchia senza tradizioni radicate in Italia dove solo il calcio comanda. ma no!? ma dai?! noi, mai sentita questa roba qua su sto sito. mai, giuro, novità assoluta. poi viene fuori quello che parla di tradizione e che non c'è, in italia. ma cosa possiamo pretendere, ma dove volete che andiamo, ma qua e là baccalà.

una noia. cose ampiamente discusse anni fa.

però noi abbiamo il difetto di non ricordarcelo. pittosto cambiamo il nome utente e trasferiamo competenza ad altri siti.

ma su rugby it no.