forum.rugby.it

comuqnue sono di queste partite di cui bisogna andare um po ' fieri, non quella di sabato scorso.

Avevamo incontrato una sola volta NZL e ZAF a distanza di una settimana nel 1995.. ed era andata in modo simile...tranvata con i primi e grande match con i secondi

Fantasyste ha scritto:

Garryowen ha scritto:Qualsiasi cosa succeda nei secondi quaranta minuti, è già una prova positiva.
Scontato che sia già un. Passo avanti rispetto a una settimana fa

Io ricordo i nostri due volte nei loro 22. Prova positiva? Mah. Spero tu sia ironico

Quindi, secondo te. Se dopo 40 minuti siamo a 15-0 e poi perdiamo per 50 a 15, è una prova positiva?

Mi dispiace, ma quello che si è fatto non si cancella, eh

Laporte ha scritto:comuqnue sono di queste partite di cui bisogna andare um po ' fieri, non quella di sabato scorso.

Avevamo incontrato una sola volta NZL e ZAF a distanza di una settimana nel 1995.. ed era andata in modo simile...tranvata con i primi e grande match con i secondi

COncordo sulla fierezza. Però, vedere la pochezza del SAF fa un certo effetto. Non sono neanche in grado di marcare una meta in superiorità numerica, di certo non sono nella loro forma migliore. Noi sicuramente ci stiamo mettendo del nostro per limitarli, già una buona cosa.

GARRY, se vivessimo con quello che si è fatto per 40minuti, saremmo sesti nel ranking.

DAIIIIIIIIIIII

grande vendittiiiiiiiiiii

Se non vinciamo questa oggi.... sotteriamoci

Diciamo 60 minuti, va

17 a 15 e connor imperturbabile...

Mamma mua sono a livello infarto e manco posso gridolare che il nano dorme

BRAVO ARBITRO

Fantasyste ha scritto:

Laporte ha scritto:comuqnue sono di queste partite di cui bisogna andare um po ' fieri, non quella di sabato scorso.

Avevamo incontrato una sola volta NZL e ZAF a distanza di una settimana nel 1995.. ed era andata in modo simile...tranvata con i primi e grande match con i secondi

COncordo sulla fierezza. Però, vedere la pochezza del SAF fa un certo effetto. Non sono neanche in grado di marcare una meta in superiorità numerica, di certo non sono nella loro forma migliore. Noi sicuramente ci stiamo mettendo del nostro per limitarli, già una buona cosa.

GARRY, se vivessimo con quello che si è fatto per 40minuti, saremmo sesti nel ranking.

Il sudafrica è veramnete scarso (si era visto anche sabato) dobbiamo approfittarne... un po come quando battemmo l'irlanda a minimi storici due volte nel 1997... o come non approffittammo qualche anno fa con l'Australia (ah quel calcio di Orquera !!!)

Quesro punozopne c'era tutta. Dai cassone..
Parisse oggi sra facendo alcune ingenuità tipo quando è andato a dalvare la touce... Forza ragazzi!!!!

Laporte ha scritto:

Fantasyste ha scritto:

Laporte ha scritto:comuqnue sono di queste partite di cui bisogna andare um po ' fieri, non quella di sabato scorso.

Avevamo incontrato una sola volta NZL e ZAF a distanza di una settimana nel 1995.. ed era andata in modo simile...tranvata con i primi e grande match con i secondi

COncordo sulla fierezza. Però, vedere la pochezza del SAF fa un certo effetto. Non sono neanche in grado di marcare una meta in superiorità numerica, di certo non sono nella loro forma migliore. Noi sicuramente ci stiamo mettendo del nostro per limitarli, già una buona cosa.

GARRY, se vivessimo con quello che si è fatto per 40minuti, saremmo sesti nel ranking.

Il sudafrica è veramnete scarso (si era visto anche sabato) dobbiamo approfittarne... un po come quando battemmo l'irlanda a minimi storici due volte nel 1997... o come non approffittammo qualche anno fa con l'Australia (ah quel calcio di Orquera !!!)

Ho ancora in mente le 4 occasioni da meta che hanno buttato alle ortiche. O i passaggi al nulla. Dobbiamo approfittarne e portarla a casa, se non lo facciamo, c'è molto su cui riflettere, secondo me.

Comunque, Bronzini è l'esempio lampante che molti giocatori nella nostra filiera sono stati ignorati per fare spazio ad altri scarsi. Altrimenti chissà dove saremmo adesso.

Fantasyste ha scritto:

Laporte ha scritto:

Fantasyste ha scritto:

Laporte ha scritto:comuqnue sono di queste partite di cui bisogna andare um po ' fieri, non quella di sabato scorso.

Avevamo incontrato una sola volta NZL e ZAF a distanza di una settimana nel 1995.. ed era andata in modo simile...tranvata con i primi e grande match con i secondi

COncordo sulla fierezza. Però, vedere la pochezza del SAF fa un certo effetto. Non sono neanche in grado di marcare una meta in superiorità numerica, di certo non sono nella loro forma migliore. Noi sicuramente ci stiamo mettendo del nostro per limitarli, già una buona cosa.

GARRY, se vivessimo con quello che si è fatto per 40minuti, saremmo sesti nel ranking.

Il sudafrica è veramnete scarso (si era visto anche sabato) dobbiamo approfittarne... un po come quando battemmo l'irlanda a minimi storici due volte nel 1997... o come non approffittammo qualche anno fa con l'Australia (ah quel calcio di Orquera !!!)

Ho ancora in mente le 4 occasioni da meta che hanno buttato alle ortiche. O i passaggi al nulla. Dobbiamo approfittarne e portarla a casa, se non lo facciamo, polli.

D'altra parte sono 30 anni che gli altri approfittano di quando giochiamo male noi. Lo sport è così

dai carletto!

SIMONE FAVARO

Perché Sergio perchè