forum.rugby.it

Hap ha scritto:C'è qualcuno di quelli che si stracciava le vesti per Barbini che ha il coraggio di ammettere almeno di avere leggermente sbagliato insinuando pesantemente la qualunque su COS? Non dico di chiedere scusa eh.

Si vero finalmente sono arrivate le spiegazioni

Garry ha scritto:Intanto world rugby comunica che se l'Italia batte l'Irlanda sale di tre posizioni nel ranking.
Se poi il margine fosse addirittura superiore di 15 punti, l'Italia nel ranking salirebbe all'undicesimo posto superando il Giappone

Mi verrebbe quasi da dire "com'è giusto che sia"

Garry ha scritto:Intanto world rugby comunica che se l'Italia batte l'Irlanda sale di tre posizioni nel ranking.
Se poi il margine fosse addirittura superiore di 15 punti, l'Italia nel ranking salirebbe all'undicesimo posto superando il Giappone

Solo tre?

Va beh io sono sempre ottimista..

old , in questo sito, come in molti altri, è in auge l'ipotesi razionalista. il cui primo attore è l'utente in verde. nessuno spera più nei nostri. pensa che ad un certo punto qualcuno a pure detto di non usare il successo dell'under 20 per nascondere gli insuccessi della nazionale. gente talmente realista da far sembrare quasi inutile qualsiasi tipo di competizione. in effetti quando Bolt gareggiava, non molti anni fa, era inutile gareggiare. poteva fare la finale dei 100 alle olimpiadi da solo. gli altri erano scomparsi più che comparse. seguendo questo principio non esiste più lo sport. nemmeno quello professionale. tutti devono provarci, in qualsiasi condizione siano. provarci. reggere, lottare, soffrire e crederci. pure quando vedi solo la schiena di Bolt.

old, è colpa tua se il titolo di questa discussione contiene un errore fastidioso. non è la seconda, è la terza giornata.

Sfuggire la realtà non porta mai molto lontano.
Spesso porta in posti in cui era meglio non andare

jpr williams ha scritto:Sfuggire la realtà non porta mai molto lontano.
Spesso porta in posti in cui era meglio non andare

Beh, oddio, stiamo parlando di una partita, mica del fatturato dell'industria italiana in calo iperbolico.
Oh delle belle figurine del M. dell'Int. (e non mi sto riferendo al Maurito dell'Inter che pure qualche grattacapo me lo sta dando, in questi giorni).

Infatti trattasi di cosa nettamente più importante, ovvero di una partita della Nazionale di Rugby e quindi dobbiamo essere tutti fieri dei nostri ragazzi, a prescindere dalla realtà (cos'è poi la Realtà? I fatti, quelli sì che sono tosti!), e sostenerli sempre e comunque.

E cercare di evitare esageazioni (dettate dalla grande passione, non c'è dubbio, ma...) come quella su Barbini.

RigolettoMSC ha scritto:

jpr williams ha scritto:Sfuggire la realtà non porta mai molto lontano.
Spesso porta in posti in cui era meglio non andare

Beh, oddio, stiamo parlando di una partita, mica del fatturato dell'industria italiana in calo iperbolico.
Oh delle belle figurine del M. dell'Int. (e non mi sto riferendo al Maurito dell'Inter che pure qualche grattacapo me lo sta dando, in questi giorni).

Ci mancherebbe solo che il ministro dell'inferno si presentasse domenica all'Olimpico con la felpa FIR. Potrei vomitare.

una battuta borghese: sfuggire alla realtà. quindi se non dovessimo sfuggire alla realtà giocherebbero in cinque nel mondo. tutti gli altri amatori! piuttosto quando il talento non basta, quando l'impegno non basta, quando l'abnegazione non basta; interviene il pensiero amatoriale. un modo proprio, e diffuso, massimalmente diffuso, di reagire al conformismo.

sono problemi da gente seduta sopra ai propri sogni. borghesia, depressa e panciuta, uber alles!

Volevo sentire la conferenza stampa di COS ma proprio non ce la faccio a reggere 27 minuti con questa qualità dell' audio. Se c' è qualche anima pia che avendo più resistenza di me se l'è sciroppata tutta e ci riassume i punti salienti, glie ne sarei molto riconoscente.

RigolettoMSC ha scritto:

jpr williams ha scritto:Sfuggire la realtà non porta mai molto lontano.
Spesso porta in posti in cui era meglio non andare

Beh, oddio, stiamo parlando di una partita, mica del fatturato dell'industria italiana in calo iperbolico.

Ma guarda che io sono d'accordo. Rispondevo a toni che mi contestava una generale deriva razionalista e che adesso aggiunge che sono un obeso sfruttatore del proletariato.
Passi per l'obeso (purtroppo), ma il resto no.

@MadRef

È stato un po’ riassunto dagli interventi precedenti. Su Barbini ha detto che ha voluto rispettare i tempi di recupero previsti dal Treviso, e questi indicavano che il giocatore non è pronto per fare 80 minuti.
Evidentemente il coach non programma “staffette” a tavolino e opera le sostituzioni secondo la situazione del momento. Vuole solo giocatori al 100% in grado di giocare per 80 minuti. Credo che possa fare eccezione solo per Parisse.
Però le parole che ha detto dopo fanno capire che Barbini non parte con nessun vantaggio rispetto agli altri concorrenti per la terza linea. Ha detto che per i 5 o 6 posti per il mondiale la concorrenza sarà fortissima e che è molto contento per la profondità che abbiamo in terza linea

Dalle parole di COS si può capire la grande collaborazione che c’è con le franchigie e la grande conoscenza che ha delle rispettive situazioni.
Siamo noi qui a ipotizzare contrasti come ai vecchi tempi, società che tirano per la maglietta questo o quel giocatore per poterlo avere e cose del genere.
A me ha colpito un passaggio. Quando ha detto qualcosa tipo “Forse non sarò la persona più adatta, non so, però sono convinto che sia la strada giusta” che poi è quello che ho sempre sostenuto. Il coach può anche cambiare, ma per favore non distruggiamo di nuovo tutto

Garry ha scritto:@MadRef

È stato un po’ riassunto dagli interventi precedenti. Su Barbini ha detto che ha voluto rispettare i tempi di recupero previsti dal Treviso, e questi indicavano che il giocatore non è pronto per fare 80 minuti.
Evidentemente il coach non programma “staffette” a tavolino e opera le sostituzioni secondo la situazione del momento. Vuole solo giocatori al 100% in grado di giocare per 80 minuti. Credo che possa fare eccezione solo per Parisse.
Però le parole che ha detto dopo fanno capire che Barbini non parte con nessun vantaggio rispetto agli altri concorrenti per la terza linea. Ha detto che per i 5 o 6 posti per il mondiale la concorrenza sarà fortissima e che è molto contento per la profondità che abbiamo in terza linea

È interessante quanto ha detto circa Braley. Il primo contatto c'è stato un anno fa. Ha aggiunto che ci sono diversi altri eleggibili con i quali ci sono discorsi aperti perché dobbiamo avere la profondità necessaria per poter competere con i nostri avversari. Ha detto anche, e mi fa piacere, che le Zebre avranno un organico adeguato per la prossima stagione, compresi permit players.

Mah, la faccenda di Barbini la prendo per buona perchè non ho elementi per contraddirla. Diciamo che come spiegazione calza a pennello e mi fermo lì.
E poi forse il malumore dipende dal fatto che su questo frecciarossa ci hanno appena servito un caffè da codice penale.

Con la risposta su Braley e con altre frasi per me ha dimostrato che legge i commenti dei quotidiani, ma direi anche dei social. Ha un po’ smontato le varie obiezioni.
Non è un’improvvisatore. È uno che fa programmi a lunga scadenza perché il nostro rugby è di questo che ha bisogno. Conosce bene il procuratore di Braley e lo inseguiva da un anno, non è stata una trovata estemporanea.
Vuole profondità in tutti i ruoli.
A me dispiacerà, ma può tranquillamente succedere che atleti come Licata, Giammarioli o, appunto, Barbini rimangano fuori dal mondiale