forum.rugby.it

Borthwick e Farrell padre sul caso di Farrell figlio, articolo googletradotto da Aplenorugby

“Sembra un attacco personale”
18/08/2023 (Aplenorugby)

Steve Borthwick ha criticato la decisione di World Rugby di appellarsi alla decisione su Owen Farrell, lasciando il suo capitano con un divieto che gli avrebbe impedito di essere con l'Inghilterra per gran parte della Coppa del Mondo.
L'allenatore dell'Inghilterra ha evidenziato "attacchi personali" contro il suo giocatore, dopo aver fatto eco al padre di Owen e allenatore dell'Irlanda Andy Farrell, che si è scagliato contro il "circo disgustoso" che circonda suo figlio dopo che la carta è stata annullata dal cartellino rosso del Comitato giudiziario indipendente che ha visto contro il Galles lo scorso fine settimana.
Borthwick ha espresso frustrazione per l'appello, così come quella che percepisce come una caccia alle streghe contro il suo capitano. Il risultato è che l'Inghilterra deve affrontare la prospettiva di perdere Farrell per l'inizio della Coppa del Mondo, con un'altra udienza disciplinare fissata per l'inizio della prossima settimana.
"La situazione è davvero deludente", ha detto Borthwick, che ha lasciato Farrell fuori dalla sua squadra per affrontare l'Irlanda sabato. "Pensavamo di essere giunti a una conclusione su questo argomento. Ha avuto un impatto in termini di interruzione di questa settimana", ha aggiunto.
"La situazione con la squadra inglese e con Owen in particolare sembra essersi amplificata. I commenti a riguardo sembrano passare da un problema sul contrasto ad attacchi personali al carattere del giocatore, che ritengo un errore".
Andy Farrell, nel frattempo, ha insistito sul fatto che avrebbe preferito preparare la sua squadra ad affrontare un'Inghilterra in cui si trovava suo figlio, prima di spiegare l'usura personale che ha significato per la sua famiglia.
"Normalmente non parlo molto di mio figlio per questo motivo. Quello che probabilmente direi, a questo punto, è che il circo che è stato costruito attorno a tutto questo è assolutamente ripugnante, secondo me, ma suppongo che le persone che hanno amato utilizzare il loro tempo on line avranno ancora qualche giorno per continuare", ha concluso.

Spinoza ha scritto: 19 ago 2023, 12:52 Scusate qualcuno ha un link per vedere le partite di oggi in particolare Galles Sud Africa e Francia Fiji? Grazie

Prova qua https://rugbystreams.me/rugby-union-streams
oppure https://vk.com/rugbyonsofa

Ilgorgo ha scritto: 19 ago 2023, 13:58 Borthwick e Farrell padre sul caso di Farrell figlio, articolo googletradotto da Aplenorugby

“Sembra un attacco personale”
18/08/2023 (Aplenorugby)
.........

Gli avvocati della difesa hanno parlato e a mio parere non sono stati troppo convincenti, nessuno di loro é entrato nel merito dell'intervento che ha innescato tutto questo circo.
Mi spiace che Farrell abbia subito degli attacchi personali extra fatto, ma purtroppo é il "bel" mondo dei social nel quale, soprattutto chi ha una certa notorietà, deve imparare a convivere.

Il fatto che online ci siano imbecilli che augurano la morte a Farrell non c'entra nulla con il fatto che la mancata sanzione contro di lui è uno scandalo.
Spero solo che l'esistenza di detti imbecilli non sia usata a pretesto per condizionare il giudizio.
Gente che augura la morte al prossimo (si tratti di Farrell, di italiani, inglesi o addirittura interi popoli come è capitato di leggere) semplicemente non merita considerazione.

jpr williams ha scritto: 19 ago 2023, 15:02 Il fatto che online ci siano imbecilli che augurano la morte a Farrell non c'entra nulla con il fatto che la mancata sanzione contro di lui è uno scandalo.
Spero solo che l'esistenza di detti imbecilli non sia usata a pretesto per condizionare il giudizio.
Gente che augura la morte al prossimo (si tratti di Farrell, di italiani, inglesi o addirittura interi popoli come è capitato di leggere) semplicemente non merita considerazione.

La cosa più triste è che si cerchi di sollevare un polverone difensivo, un minestrone in cui mettere insieme gli imbecilli con i giudici, con chi ha proposto l'appello e con chi semplicemente chiede giustizia. Sembra una stupidata, ma secondo me in questo modo si cerca di creare una notevole ulteriore pressione su chi dovrà prendere la decisione finale, senza contare che dovrebbe smentire il trio di giudici australiani, cosa che creerebbe qualche problema, credo

Difendersi dal processo anziché nel processo.
Un meschino mezzuccio che qua conosciamo bene...

Intanto a Cardiff una cerimonia degli inni molto commovente, non c'è niente da fare i cori (e che razza di coro hanno messo su oggi!) negli inni sono imbattibili.

Kolisi mi sembra rientrato bene dall’infortunio.

Eh sì...

Garry potreu rigirare che la cosa triste è che si è attaccato personalmente Farrell oerchè non soddisfatti dalla dusciplinare. Piaccia o neno ammetterlo il processo mediatico l’hanno fatto i suoi detrattori non lui o suo padre che da ladre (e lo sottolinea che lo fa da padre) non puo’ che essere disgustato.

jpr direi che Farrellino nel processo si è difeso bene vusta la non squalifica, la disciplinare ha dato ragione alla sua visione dell’incidente miglior difesa nel processo di questa io non la saprei definire. Purtroppo gli tocca difendersi dai rozzi processi mediatici.

crouchbindset ha scritto: 19 ago 2023, 16:29 Garry potreu rigirare che la cosa triste è che si è attaccato personalmente Farrell oerchè non soddisfatti dalla dusciplinare. Piaccia o neno ammetterlo il processo mediatico l’hanno fatto i suoi detrattori non lui o suo padre che da ladre (e lo sottolinea che lo fa da padre) non puo’ che essere disgustato.

No, un momento. Mi pare che anche tu segua qualche forum internazionale, e allora saprai che il trattamento che Farrell ha avuto in rete in questa occasione è perfettamente normale, per lui. Si ripete ogni volta che si ritrova al centro dell'attenzione, e soprattutto per questi falli, perché evidentemente è sfortunato e gli avversari lo colpiscono sempre alla spalla con la loro testa

Sprazzi di Boks di grsndisdimo livello.
Galles lotta na sensazione chiara di vedere una 500 che lotta contro un hummer.

@garry: gli attacchi personali non sono accettabili, che si chuami whitehouse, farrell o altro. Il fermiamoci forse andrebbe urlato su questo.

Crouch, che vuoi che ti dica, per me Farrell non è né più né meno "colpevole" in base al livello di aggressione mediatica. Tu vedi un fumus persecutionis che io non riesco a cogliere perché il fatto esiste eccome.
La decisione di proporre appello é in parte figlia dello scalpore creato dalla prima scandalosa decisione? Può darsi, ma succede e neanche troppo raramente, l'idea di un giudice che infligge pene o assoluzioni dalla sua residenza iperuranica é una leggenda che veniva raccontata alle plebi che peraltro non ci hanno mai creduto.

Sulla partita: per il momento boks molto falllosi e con un Libbock inguardabile.

No, io urlerei di più sul vulnus che si sta creando nel nostro senso di giustizia. Nostro nel senso di noi rugbisti, che ci vantiamo sempre dei valori e del fair play.

Sugli attacchi personali qui siamo tutti d'accordo, credo. Non c'è nemmeno da parlarne