Bravi giornalisti...

[Garry]

C'è un premio speciale per chi intitola il coccodrillo per la scomparsa di Toto Cotugno con parole tipo "Scomparsa di un italiano vero"?

[speartakle]

Sta cosa di Parisse assume tratti grotteschi, per Ricci Bitti sembra proprio un lutto insuperabile.
A me da l'idea che sia davvero un lutto per dei giornalisti che hanno bisogno di scrivere di Parisse, della stupenda storia di Parisse ai mondiali, che più che del rugby, sono interessati alle storie da pubblicare.

https://www.ilgazzettino.it/sport/rugby ... refresh_ce

[algebrareloaded]

A questo punto mi aspetto anche degli articoli dal Daily Mirror e dal New Zealand Herald titolanti rispettivamente “WHAT A SCANDAL! SIR PETER JONATHAN JONNY WILKINSON IS NOT AMONG THE 33 CALLED UP FOR THE FRENCH WORLD CUP” e “WHY DIDN'T IAN FOSTER SUMMON RICHARD HUGH RICHIE MCCAW? SOMEONE STRONG IN FLANKER WOULD BE NEEDED. IN-DEPTH ANALYSIS ON PAGES 34 AND 35”

[DonCiullo007]

Sta cosa di Parisse assume tratti grotteschi, per Ricci Bitti sembra proprio un lutto insuperabile.
A me da l'idea che sia davvero un lutto per dei giornalisti che hanno bisogno di scrivere di Parisse, della stupenda storia di Parisse ai mondiali, che più che del rugby, sono interessati alle storie da pubblicare.

https://www.ilgazzettino.it/sport/rugby ... refresh_ce

Ma poi uno dovrebbe bersi che dei giornalisti stranieri non sanno che Parisse non è convocato da 3 mesi e non solo da adesso? Ma quando scrivono ste cose ci credono davvero o sono troppo presi a praticarsi del fellatio da soli?

[jpr williams]

Mica sono D'Annunzio...

[Mr Ian]

Ma non vi viene il dubbio che c è un ottima percentuale di giornalisti che non ha le competenze tecniche adeguate per parlare di rugby ad un certo livello?
Un conto è scrivere in un blog/forum, un altro è fare informazione. Sara un caso che a livello di presidente FIR et similia, vengono i citati i blog come "accusatori" e non un articolo, un giornalista, anche se non fanno i nomi, ma tanto di nomi da fare c'è ne pochi..
Ergo, meglio la storia da santificare, il personaggio da attaccare, la faida da fomentare.
Cercare, leggere, capire ed interpretare i numeri ed i dati è un lavoro molto difficile e faticoso che economicamente, per giunta, paga poco o nulla

[speartakle]

Ma non vi viene il dubbio che c è un ottima percentuale di giornalisti che non ha le competenze tecniche adeguate per parlare di rugby ad un certo livello?
Un conto è scrivere in un blog/forum, un altro è fare informazione. Sara un caso che a livello di presidente FIR et similia, vengono i citati i blog come "accusatori" e non un articolo, un giornalista, anche se non fanno i nomi, ma tanto di nomi da fare c'è ne pochi..
Ergo, meglio la storia da santificare, il personaggio da attaccare, la faida da fomentare.
Cercare, leggere, capire ed interpretare i numeri ed i dati è un lavoro molto difficile e faticoso che economicamente, per giunta, paga poco o nulla

guarda ne sono certo che il 90% dei giornalisti che scrive su carta o testate giornalistiche non conosce il gioco più in la dei principi base.
Ancora più ovvio che se non mettono una parola chiave acchiappa lettore (Parisse ecc) o una polemica o una lacrima strappastorie non vengono cagati dal proprio giornale.

Però in sto caso siamo davvero oltre. Poi è gente come Ricci Bitti che di rugby ne scrive da anni. C'è una generazione di giornalisti che, finite le storie interessanti sull'epica e i personaggi, non sa letteralemente di cosa occuparsi sul rugby. Sono rimaste solo le polemiche. Fino alla prossima vittoria commovente ed epica.

[jpr williams]

Ma non vi viene il dubbio che c è un ottima percentuale di giornalisti che non ha le competenze tecniche adeguate per parlare di rugby ad un certo livello?
Un conto è scrivere in un blog/forum, un altro è fare informazione. Sara un caso che a livello di presidente FIR et similia, vengono i citati i blog come "accusatori" e non un articolo, un giornalista, anche se non fanno i nomi, ma tanto di nomi da fare c'è ne pochi..
Ergo, meglio la storia da santificare, il personaggio da attaccare, la faida da fomentare.
Cercare, leggere, capire ed interpretare i numeri ed i dati è un lavoro molto difficile e faticoso che economicamente, per giunta, paga poco o nulla

Ma ti sei mai chiesto in quanti leggerebbero articoli come quelli che vorresti tu?
Tutte statistiche, diagrammi, schemi di gioco, istruzioni su carichi di lavoro, esercizi etc.
Non hai mai pensato che un giornale non è un manuale per allenatori?
Io mi occupo di economia e finanza e leggo per lavoro media specializzati per addetti ai lavori che probabilmente uno non del mestiere troverebbe incomprensibili. Non pretendo che sul Corriere o su Repubblica nei pezzi di economia si spieghino l'analisi fondamentale e quella quantitativa di un titolo o un indice o che si interpretino i dati di bilancio di un'azienda quotata.
Il giornalismo ha funzione cronachistica e divulgativa, non è un testo per professionisti.

[speartakle]

Ma ti sei mai chiesto in quanti leggerebbero articoli come quelli che vorresti tu?
Tutte statistiche, diagrammi, schemi di gioco, istruzioni su carichi di lavoro, esercizi etc.
Non hai mai pensato che un giornale non è un manuale per allenatori?
Io mi occupo di economia e finanza e leggo per lavoro media specializzati per addetti ai lavori che probabilmente uno non del mestiere troverebbe incomprensibili. Non pretendo che sul Corriere o su Repubblica nei pezzi di economia si spieghino l'analisi fondamentale e quella quantitativa di un titolo o un indice o che si interpretino i dati di bilancio di un'azienda quotata.
Il giornalismo ha funzione cronachistica e divulgativa, non è un testo per professionisti.

lasciamo stare le cose tecniche, si poteva parlare dei convocati e del mondiale in arrivo anche senza mettere la parola chiave Parisse, anche senza il taglio della lagna rassegnata. Non era certamente necessario parlare di fasi statiche, lanci di gioco o altro.
C'è una via di mezzo dai.

Però lo dice lui, Ricci Bitti, Parisse doveva essere convocato perchè sai che figo poterne scrivere n mila articoli. La fine dello sport.

[crouchbindset]

Il giornalismo rugbystico italiano non é un granché a parte pochissimi. Come spear penso che spesso ormai i giornalisti di rugby ormai siano a caccia di polemiche o sensazionalismi piú che altro.
Concordo anche con jpr che senza dubbio non ci si puó aspettare che quotidiani si mettano a fare analisi approfondite tecnico-tattiche, il loro lettore medio (nell'insieme dei lettori non solo noi e pochi altri) é possibile che di rugby sappia poco o niente ma che in questi giorni/settimane ne legga per via del Mondiale.

Peró devo dire che Ian centra bene un problema, relativo ai siti specializzati piú che altro, che spesso sono poveri di contenuti che vadano oltre la polemica od il sensazionalismo, quei pochi articoli magari un po' meglio son spesso scopiazzati/tradotti da siti stranieri con neanche la deontologia professionale di citare la fonte. Se Il Gazzettino o altro quotidiano non é il posto dove leggere alcune analisi, io mi aspetterei che siti specialisti lo fossero, ma in Italia non lo é.

[Garry]

Però dai, jpr, fra i due estremi c'è un intero mondo. Se ripensi a qualche articolo di giornali britannici o francesi te ne renderai conto.
Stessa cosa se ascolti le domande delle conferenze stampa.
In una delle ultime, la cosa principale che hanno chiesto a Lamaro erano gli infortuni

[Man of the moment]

A me dà fastidio che sia una falsità, cioè è impossibile che un qualsiasi giornalista straniero si sia accorto questo martedì che nella squadra non c'è Parisse,dopo che la lista è uscita a maggio.
A meno che non sia un altro giornalista generalista estero, come lui.

[Mr Ian]

Qua il discorso è un altro, voglio fare informazione e formazione di una massa critica, oppure vogliamo fare clickbait e seminare zizzania?
All estero mica parlano solo di tecnicismi, c'è un mondo di mezzo che noi non vogliamo manca vedere di cosa si tratta..
Per fare chiacchiere a vanvera e polemiche già c è il calcio, è il caso di usare la stess dialettica anche nel rugby?
Il mondo dell informazione italiana ha deciso di non evolvere e rimanere attaccata ai soli discorsetti e poi ci troviamo conferenze stampa della nazionale dove si chiede a Lamaro com è giocare a 8..le facce degli intervistati sono più che chiare di fronte a certe domande..
Per dire, una via di mezza di qualità e Cacho Mastrocola, c'è ne vorrebbero a decine come lui..

[Luqa-bis]

C'avete il complesso della pallatonda.
Sarà perché non capite perché quello sport raccolga nella sua versione showbusiness il 70% ella pubblicità, della stampa e abbia 15 volte i tesserati del rugby.

[Garry]

Ma non è vero.
Il calcio è un altro mondo, ha talmente tanto spazio a disposizione che ha prodotto dal gossip fino all'alta letteratura (inutile che scriva a chi mi riferisco). In un carrozzone mediatico del genere c'è spazio per tutti.

Da noi, poco spazio, pochi soldi, poca professionalità, con qualche rarissima eccezione