Pagina 3 di 4

Re: RE: Re: RE: I GIOCATORI INFERIORI AL METRO E 75 CON MAGG

Inviato: 1 nov 2006, 20:43
da gialula
lulu84 ha scritto:
gialula ha scritto:Non siete obbligati a sparare nomi a caso,in molti avrebbero fatto una figura migliore evitando di scrivere in questo topic....
hai mangiato acido?
cmq ognuno ha la libertà di parola e di pensiero!
si o'driscoll è sopra 180 con i tacchi!
ti quoto solo che fa la differenza...

E' vero quello che dici sulla libertà di parola e pensiero,in questo topic però si parla di dati oggettivi.
L'altezza di una persona non è opinabile!

RE: Re: RE: Re: RE: I GIOCATORI INFERIORI AL METRO E 75 CON

Inviato: 1 nov 2006, 20:46
da lulu84
si ma da come l'avevi detto eri un pò scontroso...

RE: Re: RE: Re: RE: I GIOCATORI INFERIORI AL METRO E 75 CON

Inviato: 1 nov 2006, 20:50
da jattaforasteka
Si Gialula ma è pur vero che nei tabellini ufficiali delle squadre ad ogni giocatore regalano 5 centimetri e 10 chilogrammi, (lo scorso anno qualcuno ha avuto l'ardire di dichiarare unmetroettoanta persino Brandon Williams che piu' di 168 centimetri non è...) dati oggettivi non opinabili dunque, ma il tutto è facilmente riscontrabile, basta stare vicino a questi campioni quando ci passano accanto e farci due conti forfait riscontrando la loro altezza con la nostra. E' vero Lulu' il numero 9 del Calvisano è alto come me piu' o meno, quindi di te è molto più basso.

RE: Re: RE: Re: RE: I GIOCATORI INFERIORI AL METRO E 75 CON

Inviato: 1 nov 2006, 20:56
da STEVE-O
WILKINSON FACEVA LA DIFFERENZA GLI ALTRI NO..........E NON NE è ANCORA NATO UN ALTRO IN GRADO DI FARLO.

GREGAN è UN ORCO!!!!!!!NON è PICCOLO

POI PER FAVORE NON FATE L ESEMPIO DI CHI GIOCA NEL CAMPIONATO ITALIANO PERCHè è VERAMENTE RIDICOLO!!!!!!!!!!!!!

RE: Re: RE: Re: RE: I GIOCATORI INFERIORI AL METRO E 75 CON

Inviato: 1 nov 2006, 21:04
da lulu84
che si faccia la differenza o no...si gioca in 15!!!
cmq wilkinson supera 175..di poco...
gregan anche...
e cmq ci sono ottimi giocatori nel nostro campionato...certo non possono paragonarsi a un wilkinson...

Re: RE: Re: RE: Re: RE: I GIOCATORI INFERIORI AL METRO E 75

Inviato: 1 nov 2006, 21:45
da parramatta
STEVE-O ha scritto:WILKINSON FACEVA LA DIFFERENZA GLI ALTRI NO..........E NON NE è ANCORA NATO UN ALTRO IN GRADO DI FARLO.

GREGAN è UN ORCO!!!!!!!NON è PICCOLO

POI PER FAVORE NON FATE L ESEMPIO DI CHI GIOCA NEL CAMPIONATO ITALIANO PERCHè è VERAMENTE RIDICOLO!!!!!!!!!!!!!
be parliamo di statura, pure nei back e' sotto al metro e ottanta, ma pareva un culturista!

credo che gli esempi nel campionato italiano invece servano ECCOME, perche se nani come brendan williams fanno la differenza significa, IN SENSO LATO,che anche un giocatore piccolo di statura ( e qualche volta di fisico) puo partecipare con successo al gioco del rugby.

questo nell ottica che ogni fisico puo' trovare riscontro nel rugby, e questo mi sembra importante per sfatare il mito dei rugbysti orchi, ed avvicinare piu gente possibile a questo sport

Inviato: 1 nov 2006, 23:41
da Little_Warrior
Queste sono solo eccezioni,ma nel rugby odierno altezza e peso contano,eccome se contano!!!

Re: RE: I GIOCATORI INFERIORI AL METRO E 75 CON MAGGIOR SUCC

Inviato: 2 nov 2006, 0:03
da teodoro
Copete ha scritto:Non si può parlare di "nani" e citare O'driscoll, Patterson, Hodgson, Caucau ecc...
ok,adesso Caucau l'hanno spostato a seconda linea percè è troppo alto..ma l'hai mai visto?!

RE: Re: RE: I GIOCATORI INFERIORI AL METRO E 75 CON MAGGIOR

Inviato: 2 nov 2006, 0:09
da teodoro
anche luke watson,mitico capitano delle Western Province,è basso..mi ricordo che durante il 3N da poco finita era nata una petizione x farlo tornare in nazionale..Jack White non lo considerava perchè "poco fisico e statura" e mi ricordo che addirittura avevano aperto un sito paragonandolo come caratteristiche fisiche a neil back e a phil waugh...quindi anche lui è piccolo!non ho trovato la sua altezza pero!
nel campionato italiano mi è venuto in mente Nanni Raineri,non credo lo superi il metro e 75,o sbaglio?

Inviato: 2 nov 2006, 0:43
da parramatta
Little_Warrior ha scritto:Queste sono solo eccezioni,ma nel rugby odierno altezza e peso contano,eccome se contano!!!
si ma la rapidita dei nani a volte vince sui superfisici.sarà sempre cosi.

ricordate dominici contro lomu?

nanni è intorno a un metro e 70. pero ora secondo me pesa intorno ai 90 kiletti....

Inviato: 2 nov 2006, 8:26
da Rojo
come non citare luke gross...

Inviato: 2 nov 2006, 8:43
da bluffer
dominici,172cm
dominguez 170cm,
troncon 175cm
brend williams 168
shane williams 172
robinson 173
gregan 172
elissade 171

il migliore fu forster, mediano di mischia all black anni 90. nemmeno 165

Inviato: 2 nov 2006, 8:51
da Monanilbarbaro
Byron Keller (non credo si scriva così), è poco sopra l'uno e settanta ma pesa circa 95 kg (un comò!).

Inviato: 2 nov 2006, 9:47
da bluffer
breyton paulse, 172
stringer 170
cusiter 175
elhorga 173
mazzariol 170
alessandro pavan 171

Inviato: 2 nov 2006, 10:30
da STEVE-O
Evidentemente ho sbagliato i termini e usato un tono troppo polemico.
Volevo dire che tutti i giocatori citati,messi di fronte a un avversario di pari tecnica ma fisico speriore ,spariscono.(sono sempre troppo pessimista,vedo solo il lato peggiore.....se c'è?)

tra i nani c'è anche super Weepu un mediano-pilone