Analisi tecnica ITA-AUS

[STEVE-O]

con lo cicero e festuccia in prima linea possiamo essere superiori agli australiani solo se ce la giochiamo a chi mangia piu panini........dai vi prego non scherziamo..........
n 9 griffen vs giteau
n10 pez vs rogers
n12 e 13 bergamasco e canale vs larkham e mortlock
11 cannavosio vs tuquiri
14 robertsonvs rathbone
15 peens vs latham

cmq ,scherzi a parte, spero in una "grande "prova di tutti gli azzuri e mi dispiace (non sapete quanto) per l assenza di masi.

[Rojo]

bravo steve anche a panini vincerebbero gli aussies a mani basse!

ogni volta che vedo pez penso che all'apertura ci vorrebbe un artista come un mio vecchio compagno di squadra a xv purtroppo scomparso nel 2004 nella nostra tournè all'amsterdam 7's... che giocatore e che fisico!

[roxhano]

Caro Bacioci, finalmente un commento sensato. Anch'io a leggere gli interventi precedenti rimanevo basito da cotanta ingenuità! Sono in linea con la tua analisi dei fatti... Eppoi non ci dimentichiamo che hanno conteso il Tri Nations agli All Blacks fin quasi alla fine!!!!
Sono dell'idea che se saremo umili facendo alla perfezione le cose semplici che sappiamo fare, un'onesta buona figura la possiamo fare eccome. Ed è giusto che sia così, a piccoli passi possiamo crescere e consolidare.... comunque speriamo che piova!!!!!

..... e tanto cuore.....

[Bacioci]

Caro Lars, la tua analisi a mio parere è perfetta ed è esattamente quello che pensavo io. Io poi ci ho aggiunto un po' di "peperoncino", ma solo perchè, a volte, mi sorprende quanto il tifo possa foderare di prosciutto gli occhi.
Per chi ha commentato il mio giudizio sulla posizione dell'Italia, vorrei dire che alla fine le partite le abbiamo tutte perse (ok, scusate, abbiamo pareggiato con il Galles...), e noi non siamo in grado assolutamente di vincere contro Francia e Inghilterra, mentre, Irlanda e Galles hanno vinto negli ultimi 2 anni la triple crown e la Scozia l'anno scorso ha battuto sia Francia sia Inghilterra (due top 5)!
Quando noi saremo in grado di fare altrettanto (va beh, noi non possiamo vincere la triple crown...), allora non saremo più "abbondantemente l'ultima squadra del VI nazioni".
Oppure mi sto ancora sbagliando?
Bah, che brutta cosa il tifo...

[gransoporro]

Eccessivo ottimismo o pessimismo cosmico?

Queste le scelte a quanto pare.

Se si guarda i nomi dei trequarti, vi lascio al pessimismo cosmico dominante. Sempre quei nomi non e` che hanno stracciato il Galles sabato scorso (la difesa, questa sconosciuta - da ambo i lati). Anche se Latham ha fatto i suoi buchi ed e` il miglior estremo al mondo!

Quel che non si sa e` a che livello sono i nostri di trequarti, ma quando giocammo con il Galles non eravamo distanti. E loro hanno tutto sommato tenuto contro tutti quei nomi.

Rimane il timore che la velocita` e i chili di differenza siano tanti, sono d'accordo. Ma avete visto Shane Williams tirar giu` Tuquiri in piena corsa a 10 m dalla meta? I chili comunque faranno la differenza se l'Australia riesce ad aprire al largo, lontano dalle nostre terze.


Per quanto riguarda i piloni, quando Al Baxter ha letto su questo forum che lo si paragonavo a Castro e Lo Cicero gli e` venuto un groppo in gola, due lacrime sono spuntate e mi ha detto di inviarvi tutto il suo amore...

[Angelo71]

Se riescono a brancare gambe e caviglie, anche Tuqiri va giù.
Se riescono a non far vedere loro la palla per molto tempo, non segnano,
Se riescono a portare il gioco sugli avanti possono segnare...
Insomma gioco del secolo scorso, ma l'unico possibile per una squadara che comunque è ad un livello inferiore come la nostra nei confronti degli Aussies, anche se noi abbiamo i nostri punti di forza, oltre che ai punti deboli

[gransoporro]

Mi scuso ma non capisco.

Se contano i risultati, si gioca sulle nostre forze.

Se conta il bel gioco, ditemi che cos'e`: vedere i trequarti correre a segnare dall'altra parte del campo e` eccitante. Ma la meta vale 5 punti come una ben organizzata rolling maul.

E se conta il bel gioco, lasciamo stare i risultati e non parliamo di essere di gran lunga la peggior squadra del 6N.


Che siamo inferiori in generale all'Australia, per me, lo dicono i risultati; il pedigree. Ma possiamo giocarcela domani, perche` qui e li` abbiamo migliori reparti e migliori giocatori. Probabilmente non abbastanza per vincere; sicuramente abbastanza per giocarcela, per avere un piano di gioco. Di quale secolo non mi interessa, sinceramente.

[ostricone]

La preview di Planetrugby della nostra partita mi è parsa equilibrata e simpaticamente lusinghiera nei confronti della nostra crescita.
Evidenziato chiaramente il problema di tenuta nella seconda metà della gara, che anche i più illuminati tra noi noi hanno sottolineato.
Io sarei contento se chiudessimo meglio della previsione di Planetrugby (e cioè meglio di AUS + 20).
Vedremo ...

[STEVE-O]

GRAZIE ROJO...PENSO DI SAPERE A CHI TI RIFERISCI MA SE AD AMSTERDAM HO "GIOCATO"(CHE è UN PAROLONE) è MERITO SOLO DI ALCUNE COSE CHE TU SAI BENISSIMO AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
CMQ è VERO.........MI ERO DIMENTICATO CHE BAXTER MANGIA PIU DI LO CICERO AHAHAHAHAHAHA.
CHISSà MAGARI AGLI AUSTRALIANI RIMARRà SULLO STOMACO NA CARBONARA BELLA PESANTE E NON RIUSCIRANNO A MUOVERSI................

[TommyHowlett]

E se facessimo una volta tanto come il galles? Nei TM autunnali sono anni che si batte alla pari contro le grandi e non mi pare schieri ogni volta formazioni trascendentali. La settimana scorsa ha pareggiato contro l'Australia, sperimentale fin che si vuole, l'anno scorso l'ha battuta. E noi a sperare di prenderne meno di venti. Ecco la differenza tra l'Italia e le altre squadre.

[razzo]

E noi a sperare di prenderne meno di venti. Ecco la differenza tra l'Italia e le altre squadre.

Non ho capito, scusa

[LISA1968]

Io penso che l'Italia stia continuando a crescere. E' proprio adesso che i giocatori devono crederci. Se partano già sconfitti come possono entrare in campo. Forza Azzuri!!!!!!

[ItalianRugbyFriends]

Che bello... noi italiani siamo convinti di prenderne na caterva.... poi vai a leggere i commenti degli australiani e trovi:

"The Oz backline is worse than last year and the forwards are still crap. Hopefully Italy will play a blinder and everyone will se what a crap team they are."

tradotto... "i 3/4 australiani sono peggiori dell'anno scorso, mentre gli avanti sono sempre mer.a. Speriamo che l'Italia faccia un partitone così tutti vedranno che squadra del cavolo che è (l'Australia, ovviamente)"

mettiamoci d'accordo!

[paga]

io domani sera spero di andare nel bergamasco a fare una festuccia a base di pez di canguro bollito (in realta' sono terrorizzato da quello che fara' robertson in difesa ma sono sicuro che venderanno cara la pelle)

[antanna]

Ricordo quando nei primi anni settanta andai a vedere una partita di campionato nazionale di pallavolo( Contro la Panini Modena : il top dell'epoca!).... ci saranno stati 100...150....voglio esagerare ...200 spettatori in un palazzetto dello sport, il Mario Argento di Napoli, che poteva contenerne 10.000.
Ho accompagnato mia figlia a Roma a vedere l'anno scorso una stessa partita di pallavolo .... c'erano 10.000 spettatori! Perchè? Perchè la nostra nazionale negli anni settanta era una squdra di pippe, poi negli anni è diventato ciò che è oggi, portandosi indietro tutto il movimento. Io credo che solo la nazionale possa far decollare il campionato di rugby e non viceversa. Cosa ci serve? Ci serve la partita della vita, la vittoria che passa alla styoria.. quella che ci fa prendere coscienza dei nostri mezzi. Da oggi alla fine del prossimo campionato delm mondo il rugby italiano si gioca il suo futuro, la gente è stufa di onorevoli sconfitte, ci vogliono disonorevoli vittorie, ed io sono convinto che possiamo. FORZA AZZURRI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!