Pagina 3 di 5
Inviato: 3 feb 2007, 16:34
da Willimoski
Ma masi è una ala ? sembra una lumaca.....
Inviato: 3 feb 2007, 16:36
da Boxer.it
Inviato: 3 feb 2007, 16:37
da sean79
Non è una lumaca..ma se parti da fermo e vai a sbatterti contro un muro la media della velocità è quella di un pilone. Anzi forse Lo Cicero con la sua tattica a uomo talpa guadagnava più metri!
Inviato: 3 feb 2007, 16:39
da franzele
dallan forse. Mirko e Masi non possono giocare se non gli arriva la palla e hanno difeso benissimo. Se la palla esce lenta non sarà mica colpa loro. Mauro ha placcato tutto... insomma non si può dire che sono delle pippe, non gli abbiamo fatto neanche prurito, quello sì. Ma io ho fiducia e comunque cari miei non ossiamo più contare sul fatto che gli altri ci considerano dei pellegrini. Ci rispettano e ci legnano
Grande Parisse
Inviato: 3 feb 2007, 16:39
da pecknet
Ci siamo per il primo tempo.Giustissimo.Però nel secondo.....hanno fatto,o meglio gli abbiamo fatto fare quello che hanno voluto.Come inizio non c'è male.Il proseguio darà altre soddisfazioni.A Inghilterra,Galles,Irlanda.
Per la Scozia non mi pronuncio.Perchè ancora ci spero.

Inviato: 3 feb 2007, 16:39
da Angelo71
Ragazzi, la partita l'hanno sbagliata tutti coloro che erano in campo. Pez ha giocato molto meglio che non contro l'Argentina, Scanavacca stava facendo bene. Tre mete non fatte, tre mete subite, e sono crollati. pazienza. Fra 7 giorni a Twichenham. Certo che è stato un brutto inizio.
P.S. Castro e Lo Cicero sono stati bravi, però ^___^
Inviato: 3 feb 2007, 16:40
da Boxer.it
Inviato: 3 feb 2007, 16:42
da franzele
Masi è un gran bel giocatore, è veloce e potente e ha un sacco di coraggio. Criticare è facile e non credo che abbiamo tante alternative
Inviato: 3 feb 2007, 16:42
da Wijen
c'è un pilone che possa commentarmi la prima mischia dove Nieto ha preso il calcio contro?Perché secondo me nelle prime 2 o3 mischie che hano fatto e ripetuto il pilone sinistro francese tirava giù,invece nella mischia dove l'arbitro si era posizionato in effetti Nieto avevo spinto all'interno....
alla fine io non gioco lì e vorrei un commento tecnico!!!!
Inviato: 3 feb 2007, 16:43
da maaaaark
sean79 ha scritto:La domanda poi è..siamo in grado di allargare il gioco offensivo? E non è una questione di velocità.
premesso che per me pez è un apertura che non apre, mentre con pepe in campo il gioco si apre molto di più, il problema è anche la velocità, ma non la velocità di corsa, la velocità con cui sposto il gioco: mi arriva la palla e cerco buchi che non ci sono invece di passarla, stanno per placcarmi, niente off-load, vado a terra, mi devono arrivare 3-4 compagni per il sostegno, il mediano di mischia si prende un altro paio di minuti prima di ripartire...
anche la difesa più lenta fa in tempo a tirar su cavalli di frisia e a scavare trincee
Inviato: 3 feb 2007, 16:44
da Wijen
anche perché,da cecinelli non mi aspettavo nessun commento tecnico ma nemmeno il cronista francese ha espresso chissà che parere....ha detto "potrebbe essere sia per l'Italia che per la francia ma è un fallo"
Inviato: 3 feb 2007, 16:44
da franzele
ma non lo so.... faccende di mischia. Comunque se il Nieto gioca in premier un motivo ci sarà. Fosse un gordo giocherebbe nel badia polesine o nel frascati
Inviato: 3 feb 2007, 16:46
da Wijen
un altra cosa,voglio Masi 1°centro bergamirco 2° e Canale ala
Inviato: 3 feb 2007, 16:47
da sean79
Le uniche cose offensive che mi sono piaciute sono : le incursioni di Parisse, e i due calci di spostamento verso le ali in area di meta. Queste sono cose da riproporre. Il resto è tutto da rifare.

Inviato: 3 feb 2007, 16:50
da pecknet
Qualche buona individualità.Bergamasco Ma e Mi,Parisse,Canale,Lo Cicero,Castro.Ma nessun gioco di squadra.E dei passaggi vogliamo parlarne?A parte quelli sbagliati,passaggi lenti e prevedibili di modo che la difesa francese salisse sempre a fermare le nostre ripartenze.
Oggi tanti,troppi passi indietro.Sarà solo un episodio,una giornata no?
