Pagina 3 di 8
Inviato: 6 feb 2007, 12:03
da Kuntz87
Senza offesa per la cisco roma, ma il flaminio non è troppo per una squadra di C2?!
Inviato: 6 feb 2007, 12:06
da Cane_di_Pavlov
Media spettatori della Cisco: 1070.
Si, è decisamente troppo, esattamente come lo è per l'URC.
Ma se non ci fai giocare cisco e urc... a che ti serve il Flaminio?
Inviato: 6 feb 2007, 12:10
da xaccia
biglietti e pullman gratis?????????
mabbafanculo ho speso 120 euri tra biglietto e treno...azz li voglio anch'io gratis!!!
Inviato: 6 feb 2007, 12:10
da Cappero
TommyHowlett ha scritto: il fatto che per riempirlo (a quanto pare poi nemmeno completamente) si sia ricorso a biglietti omaggio, la dice tutta sull'appeal del rugby a Roma;
E' vero che il 6N in Veneto sarebbe ben più seguito
Non è una questione di poco appeal, come ad alcuni piace dire: è una questione di politica federale di distribuzione.
Piccolo esempio: per l'ufficio FIR (Stadio Olimpico Curva Nord) i biglietti di Ita-Fra erano finiti oltre una settimana prima dell'incontro, dunque io e parecchi altri tifosi romani, non siamo potuti essere al Flaminio, che cmq dalla tv sembrava tutto fuorchè vuoto.
Su quanto sarebbe seguito il 6N in Veneto, meno male che ci aggiorni tu con la tua palla di vetro. Noi comuni mortali vediamo solo carenze infrastrutturali (come hai avuto il coraggio di ammettere) e spalti desolati x le partite di s10. A Genova poi la visuale non è x niente adatta.
Questa discussione è stata riaperta 100 volte, e alla fine sempre con intenti pretestuosi e campanilistici. E' ovvio che dopo 7 anni di 'sta solfa uno si sia rotto gli zebedei.
Inviato: 6 feb 2007, 12:13
da xaccia
per favore!!!!
ditemi come fare per i biglietti e il pullmann a chi chiedo a prato?????
Inviato: 6 feb 2007, 12:17
da bigrispettu
Se mettono il 6Nazioni in Veneto vuol dire che noi da Calabria e Sicilia dovremmo farci 12 ore di treno per vedere le partite...Non mi sembra molto democratico la cosa, anche perchè nn siamo rugbysti di serie B...
Inviato: 6 feb 2007, 12:17
da leo_caviola
intervengo anche io, intervengono tutti e non io ?? eh ?
1) Vorrei conoscere meglio le modalità di distribuzione dei biglietti gratuiti con annesso viaggio. Ho vari amici in Veneto che mi chiedono sempre la soluzione più economica per scendere a Roma.
2) Per vedere qualsiasi stadio strapieno (Roma o Nord Italia che sia) bisognerebbe che la nazionale, che è il maggiore traino a livello massmediatico, non si facesse ogni volta sommergere di mete facendo ingenuità clamorose (vedi la meta di Dominici o l'avanti di Dallan) che fanno inorridire sia i profani che gli addetti ai lavori.
Inviato: 6 feb 2007, 12:20
da rugbyteacher
Non è una questione di poco appeal, come ad alcuni piace dire: è una questione di politica federale di distribuzione.
Piccolo esempio: per l'ufficio FIR (Stadio Olimpico Curva Nord) i biglietti di Ita-Fra erano finiti oltre una settimana prima dell'incontro, dunque io e parecchi altri tifosi romani, non siamo potuti essere al Flaminio, che cmq dalla tv sembrava tutto fuorchè vuoto.
Su quanto sarebbe seguito il 6N in Veneto, meno male che ci aggiorni tu con la tua palla di vetro. Noi comuni mortali vediamo solo carenze infrastrutturali (come hai avuto il coraggio di ammettere) e spalti desolati x le partite di s10. A Genova poi la visuale non è x niente adatta.
Questa discussione è stata riaperta 100 volte, e alla fine sempre con intenti pretestuosi e campanilistici. E' ovvio che dopo 7 anni di 'sta solfa uno si sia rotto gli zebedei.[/quote]
Chiaro che la storia invece torna fuori quando scopri che hai dovuto pagare il biglietto mentre il mercoledi (a 3 giorni dall'evento) c'è chi ha trovato pulman ed ingresso gratis no? permetti che sia un argomento comunque di attualità?
Poi il discorso non è tanto il luogo, certo che non trovo il nesso tra il pubblico di super 10 e quello del 6 nazioni, al max valuterei l'heneken, a meno che tu non valuti il pubblico della capitolina in rapporto a quello del 6 nazioni.
Per me il torneo può restare benissimo a Roma, ma in un momento di crescita di popolarità mediatica del rugby e di federazione super ricca, come è possibile che non si riesca a far riempire uno stadio nella rassegna più importante?
In Francia non si pone un gran problema perchè i biglietti sono stravenduti ben prima dei 3 giorni antecedenti l'evento....
Inviato: 6 feb 2007, 12:26
da xaccia
scusate....ma...... il flaminio era pieno!
Inviato: 6 feb 2007, 12:29
da Cappero
rugbyteacher ha scritto:
Chiaro che la storia invece torna fuori quando scopri che hai dovuto pagare il biglietto mentre il mercoledi (a 3 giorni dall'evento) c'è chi ha trovato pulman ed ingresso gratis no? permetti che sia un argomento comunque di attualità?
Poi il discorso non è tanto il luogo, certo che non trovo il nesso tra il pubblico di super 10 e quello del 6 nazioni, al max valuterei l'heneken, a meno che tu non valuti il pubblico della capitolina in rapporto a quello del 6 nazioni.
Per me il torneo può restare benissimo a Roma, ma in un momento di crescita di popolarità mediatica del rugby e di federazione super ricca, come è possibile che non si riesca a far riempire uno stadio nella rassegna più importante?
In Francia non si pone un gran problema perchè i biglietti sono stravenduti ben prima dei 3 giorni antecedenti l'evento....
Io ti ho scritto la mia esperienza personale, seppoi è così facile rimediare biglietti gratis, immagino ora tu sappia cosa fare e casomai ti prego di informare pure me su come rimediarli.
Anche x la FIR i biglietti erano stravenduti, e anche prima di 3 giorni dalla partita.
Ma lo stadio era vuoto? Dalla tv non sembrava..
Dunque?
Inviato: 6 feb 2007, 12:29
da dinozocc
benissimo....forza FIR e forza furbetti come sempre in Italia. vorrà dire che daro' i miei soldi alle altre federazioni, quelle che lavorano senza pressapochismo
Inviato: 6 feb 2007, 12:30
da Cappero
bravo.
Inviato: 6 feb 2007, 12:30
da zorrykid
Roma per il seinazioni e solo che perfetta, é la gestione dello stadio e dell'avvenimento che fa schifo. Per i soldi che ti chiedono non è assolutamente in linea con gli altri stadi ad esempio: un solo mega schermo che accontenta solo metà del pubblico, solo una tribuna coperta. Battage pubblicitario zero, non un passaggio televisivo, nessun manifesto nè a Roma e ancora peggio in nessun impianto sportivo men che meno in quelli da rugby, come fa una persona ad essere informata sulle partite deve fare come me collegandosi ad intenet? Prevendita dei biglietti da terzo mondo, vengono messi in vendita immediatamente prima degli incontri, per gli spettatori che vogliono organizzare la trasferta diventa un casino, come fai a prenotare albergo ed aereo se non hai il biglietto in mano? Il partere te lo raccomando, mi piacerebbe sapere chi concede le autorizzazioni agli stand che vendono la birra a prezzi della Rolex. Immagino che i soldi in federazione siano pochini, paga la presentazione alla Garry Baldi Cup, manda tutti i dirigenti in trasferta, ma almeno due lire per il Flaminio e per l'organizzazione li spendiamo?
Inviato: 6 feb 2007, 12:42
da Kuntz87
Non mi sembra che per la Serie A o per qualsiasi altro sport facciano pubblcità in tv, del tipo, "tra poco inizia il campionato, vai a prendere i biglietti", fanno solo spot legati alle trasmissioni tv. Se uno ci tiene e vuole vedere una partita di rugby le cerca lui le informazioni se puo', mica deve aspettare che uno spot tv gli dica tutto, dove e come prendere i biglietti.
Un po' di intraprendenza, di organizzazione...
Inviato: 6 feb 2007, 12:47
da Ombrerosse
Biglietti + pulman offerti mercoledi 31/01, rifiutati perchè già pianificata ( e pagata) trasferta societaria per Italia Galles (c....!!!!!!!!!).
Partiamo in 200 ( non da padova , solo dalla nostra società) credo che se fossimo + vivini non salteremmo nessuna partita.
Capisco che Roma è sempre Roma , ma non esageriamo con il divieto di discutere il Sacro Flaminio, seguo il rugby da qualche annetto, prima del 6 nazioni, ovunque in Veneto giocasse una squadra "estera" era sempre pienone , se ci fosse ( e per ora certo non c'è) una valida alternativa dovrebbe essere discussa.
.