forum.rugby.it

spero che si capisca che la festa in piazza c'era perchè l'ha voluta la7 per fare un pò di spettacolo; speriamo solo che il rugby non diventi (almeno in tv) un clone del calcio (un baraccone senz'anima che serve a far girare un pò di pubbilcità).

Willimoski ha scritto:Bagni di folla, scene da vittoria ai mondiali… ecchesarà mai….mi sa che si stanno montando la testa


E poi scusate, ma non potevano quelli di la 7 aspettare 10minuti e lasciarci vedere bene la fine di Galles Inghilterra oalmeno lasciarlo nella finestra più grande….

Sono sconcertato...

Dai, non prendertela...in fondo è la prima volta che l'Italia del rugby prova queste emozioni...è giustificata tanta gioia ed attenzione

Willimoski ha scritto:Bagni di folla, scene da vittoria ai mondiali… ecchesarà mai….mi sa che si stanno montando la testa


E poi scusate, ma non potevano quelli di la 7 aspettare 10minuti e lasciarci vedere bene la fine di Galles Inghilterra oalmeno lasciarlo nella finestra più grande….

Sono sconcertato...

Quindi, a parte lamentarti e sparare sentenze contro il mondo, hai anche intenzione di produrre qualche tipo di suggerimento positivo?

Hai una qualche ipotesi da proporre per fare in modo che si parli di piu' di rugby, che ci sia piu' seguito, ma senza rischiare di cadere in eccessi?
Oppure come soluzione da proporre hai solo quella secondo la quale e' giusto che si parli di rugby tanto quanto sta bene a te, nei termine che ti garbano, senza possibilita' diverse?
A me pare da quel che scrivi che la quota che ti sta bene di rugby sui media sia NIENTE, visto che il massimo che riesci a fare e' lamentarti.

Mi sembra invece naturale che aumentando la presenza di rugby sui media ci sara' per forza di cose anche chi cerchera' di marciarci sopra, semplicemente per lucrarci e "cavalcare l'onda". Ma e' un rischio che non si puo' evitare, se lo scopo che si vuole avere e' avere piu' attenzione e visibilita'.

D'altronde, scusa se lo scrivo in fondo ma dovrebbe essere considerato scontato, nel 2007 se uno sport vuole vivere, e' sostanzialmente obbligato a sostenersi con i soldi delle sponsirizzazioni, che dipendono nell'entita' dal ritorno economico che danno, e cio' è direttamente collegato alla visibilita' che lo sponsor ottiene. Uno sport che non si vede, non fa soldi con gli sponsor. Quindi se il rugby vuole diventare "grande" deve ricevere soldi dagli sponsor, che pagano se sei visibile.
Quindi o si rimane a vivere nel passato, senza visibilita', senza sponsor, a livello poco piu' che amatoriale, oppure si sta al gioco e si gioca.

Ora, non ti puoi lamentare della tv se vuoi uno sport da 21esimo secolo, se vuoi, ti puoi lamentare perche' vuoi uno sport da anni '50 invece che da 2007.

Cerchiamo semmai di darci da fare, per fare in modo che le persone che si avvicinano a questo sport lo capiscano, nelle caratteristiche che lo rendono unico, prendendo quanto di buono c'e' anche nelle giornate come oggi.

Per fortuna abbiamo tempo per coltivare i nostri anticorpi anti-violenza. Nei prossimi mesi di rugby si parlera' poco, forse per la finale scudetto, poi niente fino a settembre, quando probabilmente sentiremo parlare un po' in tv dei mondiali, e poi di nuovo nulla o quasi fino al febbraio prossimo.
Dobbiamo sfruttare questi mesi, per lavorare ai fianchi delle persone che hanno intravisto questo sport per queste 2 vittorie, spiegare che il rugby e' molto di piu' di quel che hanno visto, bisogna cercare di spiegare, portare a qualche evento quante piu' persone possibile, sperando che i nostri campionati ci offrano spettacoli degni e appassionanti.

ma intanto bisognava fare vedere il rugby a tutti coloro che non ne sapevano nulla, correndo anche il rischio di esagerare.
ora e' in mano a tutti noi il compito piu' difficile, farlo capire e conoscere, e quindi di fare nascere nuovi appassionati.

Ma sperare che 10000 ragazzi che hanno visto la festa in piazza inizino a giocare??? Sono anni che si chiede visibilità e una volta che arriva si pensa che sia esagerato. Tra una settimana tutto tornerà come prima quindi festeggiamo!!!! Godiamoci il momento!

Non ci cagano, ci lamentiamo.
Ci cagano, ci lamentiamo.
Bah...

user234483 ha scritto:

Willimoski ha scritto:Bagni di folla, scene da vittoria ai mondiali… ecchesarà mai….mi sa che si stanno montando la testa


E poi scusate, ma non potevano quelli di la 7 aspettare 10minuti e lasciarci vedere bene la fine di Galles Inghilterra oalmeno lasciarlo nella finestra più grande….

Sono sconcertato...

Quindi, a parte lamentarti e sparare sentenze contro il mondo, hai anche intenzione di produrre qualche tipo di suggerimento positivo?

Hai una qualche ipotesi da proporre per fare in modo che si parli di piu' di rugby, che ci sia piu' seguito, ma senza rischiare di cadere in eccessi?
Oppure come soluzione da proporre hai solo quella secondo la quale e' giusto che si parli di rugby tanto quanto sta bene a te, nei termine che ti garbano, senza possibilita' diverse?
A me pare da quel che scrivi che la quota che ti sta bene di rugby sui media sia NIENTE, visto che il massimo che riesci a fare e' lamentarti.

Mi sembra invece naturale che aumentando la presenza di rugby sui media ci sara' per forza di cose anche chi cerchera' di marciarci sopra, semplicemente per lucrarci e "cavalcare l'onda". Ma e' un rischio che non si puo' evitare, se lo scopo che si vuole avere e' avere piu' attenzione e visibilita'.

D'altronde, scusa se lo scrivo in fondo ma dovrebbe essere considerato scontato, nel 2007 se uno sport vuole vivere, e' sostanzialmente obbligato a sostenersi con i soldi delle sponsirizzazioni, che dipendono nell'entita' dal ritorno economico che danno, e cio' è direttamente collegato alla visibilita' che lo sponsor ottiene. Uno sport che non si vede, non fa soldi con gli sponsor. Quindi se il rugby vuole diventare "grande" deve ricevere soldi dagli sponsor, che pagano se sei visibile.
Quindi o si rimane a vivere nel passato, senza visibilita', senza sponsor, a livello poco piu' che amatoriale, oppure si sta al gioco e si gioca.

Ora, non ti puoi lamentare della tv se vuoi uno sport da 21esimo secolo, se vuoi, ti puoi lamentare perche' vuoi uno sport da anni '50 invece che da 2007.

Cerchiamo semmai di darci da fare, per fare in modo che le persone che si avvicinano a questo sport lo capiscano, nelle caratteristiche che lo rendono unico, prendendo quanto di buono c'e' anche nelle giornate come oggi.

Per fortuna abbiamo tempo per coltivare i nostri anticorpi anti-violenza. Nei prossimi mesi di rugby si parlera' poco, forse per la finale scudetto, poi niente fino a settembre, quando probabilmente sentiremo parlare un po' in tv dei mondiali, e poi di nuovo nulla o quasi fino al febbraio prossimo.
Dobbiamo sfruttare questi mesi, per lavorare ai fianchi delle persone che hanno intravisto questo sport per queste 2 vittorie, spiegare che il rugby e' molto di piu' di quel che hanno visto, bisogna cercare di spiegare, portare a qualche evento quante piu' persone possibile, sperando che i nostri campionati ci offrano spettacoli degni e appassionanti.

ma intanto bisognava fare vedere il rugby a tutti coloro che non ne sapevano nulla, correndo anche il rischio di esagerare.
ora e' in mano a tutti noi il compito piu' difficile, farlo capire e conoscere, e quindi di fare nascere nuovi appassionati.

Quoto in pieno!

P.S. 10000 è un numero volutamente esagerato.

Willimoski ha scritto:

parramatta ha scritto: io pure!
cioè dopo anni di oblio, il rugby trionfa sulle prime pagine dei giornali, sulla bocca di tutti, hanno fatto 3 partite dico 3 partite in diretta sul megaschermo in una delle piazze piu belle del mondo, migliaia di persone in festa,arivano gli azzurri a fare un saluto ai tifosi... momento UNICO NELLA STORIA DEL RUGBY, LA CONSACRAZIONE e tu ci rompi il c***o con i 7 minuti finali di galles!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

me pare na sena da pensionato, che gli scoppia la guerra intorno, tutti scappano e lui sta li a finire la sua minestrina che senno gli si fredda...

willimoski hai toccato il fondo SVEGLIATI!!!!!!!!!!!!!!!

ue ma chi c***o sei ???? Come ti permetti di insulatare ? Se ti piaccione ste scene di divismo manco avessimo vintola william webb ellis cup, tormatene al calcio.

non venitevi a lamentare: ho gia letto e sentito più "biscardate" sul rugby nell'ultima settimana che in 20 anni....non lamentatevi se finiremo come il calcio....

Sei anacronistico ormai con queste frasi.

Lo spauracchio dei calciofili lo tirano fuori soltanto quelli che vorrebbero un rugby italiano (perchè solo in Italia c'è questo falso problema) chiuso nelle cerchia di 20 rugbisti puristi, che importa se poi l'Italia perde da Russia, Romania, Marocco (già, caro Wil, te lo ricordi quando perdevamo dal Marocco nella Coppa del Mediterraneo ?? Si parla di una ventina d'anni fa, non del paleozoico....).

In Inghilterra ed in Francia seguono il rugby con partecipazione paritetica al calcio, con i due pubblici in linea di massima diversi ma anche con una piccola parte in comune, senza problemi di coesistenza e senza timori di cadere nel calciofilismo.

Se vogliamo competere con le più grandi dobbiamo convivere con l'aumento della popolarità del nostro sport, questo è un assioma innegabile.

user234483 ha scritto:

Willimoski ha scritto:Bagni di folla, scene da vittoria ai mondiali… ecchesarà mai….mi sa che si stanno montando la testa


E poi scusate, ma non potevano quelli di la 7 aspettare 10minuti e lasciarci vedere bene la fine di Galles Inghilterra oalmeno lasciarlo nella finestra più grande….

Sono sconcertato...

Quindi, a parte lamentarti e sparare sentenze contro il mondo, hai anche intenzione di produrre qualche tipo di suggerimento positivo?

Hai una qualche ipotesi da proporre per fare in modo che si parli di piu' di rugby, che ci sia piu' seguito, ma senza rischiare di cadere in eccessi?
Oppure come soluzione da proporre hai solo quella secondo la quale e' giusto che si parli di rugby tanto quanto sta bene a te, nei termine che ti garbano, senza possibilita' diverse?
A me pare da quel che scrivi che la quota che ti sta bene di rugby sui media sia NIENTE, visto che il massimo che riesci a fare e' lamentarti.

Mi sembra invece naturale che aumentando la presenza di rugby sui media ci sara' per forza di cose anche chi cerchera' di marciarci sopra, semplicemente per lucrarci e "cavalcare l'onda". Ma e' un rischio che non si puo' evitare, se lo scopo che si vuole avere e' avere piu' attenzione e visibilita'.

D'altronde, scusa se lo scrivo in fondo ma dovrebbe essere considerato scontato, nel 2007 se uno sport vuole vivere, e' sostanzialmente obbligato a sostenersi con i soldi delle sponsirizzazioni, che dipendono nell'entita' dal ritorno economico che danno, e cio' è direttamente collegato alla visibilita' che lo sponsor ottiene. Uno sport che non si vede, non fa soldi con gli sponsor. Quindi se il rugby vuole diventare "grande" deve ricevere soldi dagli sponsor, che pagano se sei visibile.
Quindi o si rimane a vivere nel passato, senza visibilita', senza sponsor, a livello poco piu' che amatoriale, oppure si sta al gioco e si gioca.

Ora, non ti puoi lamentare della tv se vuoi uno sport da 21esimo secolo, se vuoi, ti puoi lamentare perche' vuoi uno sport da anni '50 invece che da 2007.

Cerchiamo semmai di darci da fare, per fare in modo che le persone che si avvicinano a questo sport lo capiscano, nelle caratteristiche che lo rendono unico, prendendo quanto di buono c'e' anche nelle giornate come oggi.

Per fortuna abbiamo tempo per coltivare i nostri anticorpi anti-violenza. Nei prossimi mesi di rugby si parlera' poco, forse per la finale scudetto, poi niente fino a settembre, quando probabilmente sentiremo parlare un po' in tv dei mondiali, e poi di nuovo nulla o quasi fino al febbraio prossimo.
Dobbiamo sfruttare questi mesi, per lavorare ai fianchi delle persone che hanno intravisto questo sport per queste 2 vittorie, spiegare che il rugby e' molto di piu' di quel che hanno visto, bisogna cercare di spiegare, portare a qualche evento quante piu' persone possibile, sperando che i nostri campionati ci offrano spettacoli degni e appassionanti.

ma intanto bisognava fare vedere il rugby a tutti coloro che non ne sapevano nulla, correndo anche il rischio di esagerare.
ora e' in mano a tutti noi il compito piu' difficile, farlo capire e conoscere, e quindi di fare nascere nuovi appassionati.

Analisi perfetta...

user234483 ha scritto:

Willimoski ha scritto:Bagni di folla, scene da vittoria ai mondiali… ecchesarà mai….mi sa che si stanno montando la testa


E poi scusate, ma non potevano quelli di la 7 aspettare 10minuti e lasciarci vedere bene la fine di Galles Inghilterra oalmeno lasciarlo nella finestra più grande….

Sono sconcertato...

Quindi, a parte lamentarti e sparare sentenze contro il mondo, hai anche intenzione di produrre qualche tipo di suggerimento positivo?

Hai una qualche ipotesi da proporre per fare in modo che si parli di piu' di rugby, che ci sia piu' seguito, ma senza rischiare di cadere in eccessi?
Oppure come soluzione da proporre hai solo quella secondo la quale e' giusto che si parli di rugby tanto quanto sta bene a te, nei termine che ti garbano, senza possibilita' diverse?
A me pare da quel che scrivi che la quota che ti sta bene di rugby sui media sia NIENTE, visto che il massimo che riesci a fare e' lamentarti.

Mi sembra invece naturale che aumentando la presenza di rugby sui media ci sara' per forza di cose anche chi cerchera' di marciarci sopra, semplicemente per lucrarci e "cavalcare l'onda". Ma e' un rischio che non si puo' evitare, se lo scopo che si vuole avere e' avere piu' attenzione e visibilita'.

D'altronde, scusa se lo scrivo in fondo ma dovrebbe essere considerato scontato, nel 2007 se uno sport vuole vivere, e' sostanzialmente obbligato a sostenersi con i soldi delle sponsirizzazioni, che dipendono nell'entita' dal ritorno economico che danno, e cio' è direttamente collegato alla visibilita' che lo sponsor ottiene. Uno sport che non si vede, non fa soldi con gli sponsor. Quindi se il rugby vuole diventare "grande" deve ricevere soldi dagli sponsor, che pagano se sei visibile.
Quindi o si rimane a vivere nel passato, senza visibilita', senza sponsor, a livello poco piu' che amatoriale, oppure si sta al gioco e si gioca.

Ora, non ti puoi lamentare della tv se vuoi uno sport da 21esimo secolo, se vuoi, ti puoi lamentare perche' vuoi uno sport da anni '50 invece che da 2007.

Cerchiamo semmai di darci da fare, per fare in modo che le persone che si avvicinano a questo sport lo capiscano, nelle caratteristiche che lo rendono unico, prendendo quanto di buono c'e' anche nelle giornate come oggi.

Per fortuna abbiamo tempo per coltivare i nostri anticorpi anti-violenza. Nei prossimi mesi di rugby si parlera' poco, forse per la finale scudetto, poi niente fino a settembre, quando probabilmente sentiremo parlare un po' in tv dei mondiali, e poi di nuovo nulla o quasi fino al febbraio prossimo.
Dobbiamo sfruttare questi mesi, per lavorare ai fianchi delle persone che hanno intravisto questo sport per queste 2 vittorie, spiegare che il rugby e' molto di piu' di quel che hanno visto, bisogna cercare di spiegare, portare a qualche evento quante piu' persone possibile, sperando che i nostri campionati ci offrano spettacoli degni e appassionanti.

ma intanto bisognava fare vedere il rugby a tutti coloro che non ne sapevano nulla, correndo anche il rischio di esagerare.
ora e' in mano a tutti noi il compito piu' difficile, farlo capire e conoscere, e quindi di fare nascere nuovi appassionati.

grande!!

Sì, capisco. In pizzeria ieri sera ho chiesto di mettere la tv sul secondo tempo di Galles-Ingh e:
1- Il gestore sapeva di cosa parlavo ma non aveva la 7 tra i canali programmati sul suo tele
2- Non aveva visto Ita-Irl ma sapeva che c'era e mi ha chiesto il risultato.
Vale a dire: sono contento che se ne parli in giro e che tutti sappiano, ma capisco bene Willi perchè mi danno molto fastidio le biscardate. L'autoesaltazione dei momenti buoni è pericolosa se non è accompagnata da senso della realtà da un minimo di buon gusto e dalla capacità di mostrare la faccia anche quando le cose vanno male, parlarne e non far finta di niente relegando la notizia nell'ultimo trafiletto. Sono molto d'accordo con l'ultima parte dell'intervento di user, bisogna fare un buon lavoro di filtro sfruttando il momento ma cercando di evitare di comportarsi da stupidi. Bisogna puntare (per quanto possibile) a creare una mentalità sportiva a lungo termine.

Applausi a scena aperta per User ed Ellis. Il resto son chiacchiere.

sean79 ha scritto:quoto..STI GRAN CAZZI.. E ME LA RODO ..visto da Boston nn si capisce coma mai ma la 7 non si vede :(:(

Piango come te,qui in germania si vede sul satellite solo tutto rugby che viene trasmesso ogni martedi`sera per un`ora...poi il nulla!
In ogni caso ti consiglio di installare emule plus da li carico grazie a dio tutte le partite del 6 nazioni ....solo che dura un bel po` prima di caricarle,meglio di niente vero?
Spero che qualcuno di voi con grande cuore metta anche i test match dell`italia piu` coppa del mondo 2007 su emule ....un grande GRAZIE anticipato!

io credo che più che un bagno di folla x i giocatori sia stato un omaggio a tutte le persone che si sono mosse fino a Roma, pur senza avere il biglietto per la partita, per sostenere la nazionale! se poi questa cosa porta visibilità e mi toglie 5 minuti Galles - Inghilterra me sbatto la ciolla!

e poi scusami se te lo dico ma il tuo discorso sembra quello di un pensionato! é proprio triste, triste, triste!