Qui c'é la differenza fra "dal vivo" e ralenty ... io ero giusto su quel lato...L'arbitro ha avvisato due volte di "rotolare via" , ma né Orlando (che forse era innocente) né gli altri due giocatori del Benetton (che non erano sui piedi , tra l'altro) si sono mossi.issor ha scritto: Premesso che il Petrarca ha giocato meglio, se non altro per dominio territoriale e voglia di far gioco...per amore della verità non so come tu faccia a dire che l'ultima punizione era sacrosanta...si è visto benissimo l'arbitro segnalare a Orlando che non era rotolato via dopo il placcaggio, il pronto ralenty ed il commento dei telecronisti ha dato ragione ad Orlando,
Può darsi che il fallo non fosse stato commesso da Orlando, certo che é tutta la partita che il Benetton ha cercato -con le buone o le cattive- di impedire uscite veloci dei palloni (strano ...nemmeno avessimo noi Williams) , giusta qundi la punizione.
Riguardo alla meta di Patrizio.. é stato bravo lui a "bucare" su una linea interna la difesa della benetton che si era già tutta rischierata - L'arbitro aveva già verificato le condizioni del MM bancoverde , e per questo aveva detto due volte al tallonatore di giocarla...
E' comunque stata una partita "strana" , diversi in tribuna osservavano che sembra che il Benetton facesse il gioco del Petrarca , e viceversa..